京都大学の西浦博教授（理論疫学）を含むチームがまとめた推計結果によれば、新型コロナウイルスワクチンの接種によって、2021年2月から11月までの国内の感染者数と死者数をそれぞれ90％以上減らすことができたとされています。
目次
新型コロナウイルスワクチンの接種によって、国内の2021年2～11月の感染者と死者をいずれも90％以...
コロナワクチンで死者9割以上減 京都大チームが推計 | 2023/11/16 - 共同通信 https://t.co/bbFQZzJpkJ
— Koji Takeuchi (@co_jit) Nov 16, 2023
コロナワクチンで死者９割以上減 京都大チームが推計：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/0QZoBbcFlU感染者を約６０００万人防げたことに。後遺症が少なくとも１０％に出てくるとすると、６００万人が数カ月は苦しむってことに、、、最初期から「後遺症怖えええ」と言い続けてます今も怖い
— 神崎中尉 (@kanzaki21) Nov 16, 2023
新型コロナワクチンで死者９割以上減 京都大推計 https://t.co/gyE1LLJhEb @Sankei_newsから
— ITOYO (@ITOYO1956) Nov 16, 2023
コロナワクチンで死者9割以上減 京都大チームが推計 ｜ 共同通信「京大チームが言ってるんだからそうなんだろう」と思った人は、また騙されるんだろうなぁ。 https://t.co/Jw7QuALyf3
— こま太郎 (@rienohnon) Nov 16, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
そこまでいうなら全国民を接種、非接種に分けて死亡率を比較してください・接種者死亡率 ＝接種者全死因総死亡数／全接種者数・非接種者死亡率 ＝非接種者全死因総死亡数／全非接種者数コロナワクチンで死者9割以上減 京都大チームが推計(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/w8RTfNhbTI
— マスクパラドックス (@maskparadox2020) Nov 16, 2023
馬鹿も休み休みにしたほうがいい。2022年〜2023年の統計をみれば分かるがコロナワクチンは死者を全く減らしていない。逆に超過死亡は爆発的に増加している。何故欺こうとするのか。2022年以降のコロナ死≒肺炎である。新型コロナワクチンで死者９割以上減 京都大 https://t.co/rU31Y8oWIH pic.twitter.com/3IJ6wd29z4
— 管理人 (@WfrtqlEI71tDvc5) Nov 16, 2023
コロナワクチンで死者9割以上減 京都大チームが推計 | 2023/11/16 - 共同通信 https://t.co/ndyO2BvjvK2021年2月～11月の間で、ワクチンが36万人の命を救ったらしい。ワクチンが無かったら、死亡数はこんな感じなんですかね？※単純に2～11月の死亡数に、毎月+36,000人をしてみました。 pic.twitter.com/WDru9dnh6a
— 藤江@日本人、謎の大量死※コロナでは説明できない (@JINKOUZOUKA_jp) Nov 16, 2023
西浦氏のコロナワクチンで死者9割以上減の記事で「こんなん誰が信じるんだよｗ」と言ったらひろゆきが信じてたでござる。しかし賛成は医クラ除いたらマジでこいつ一人なんだがいつからこんなぶっちぎりの情弱になったんだ？ pic.twitter.com/GWJ4Hg3GzV
— くろのす社長 (@MasukuShac87060) Nov 16, 2023
ワクチンの有害性は自殺を差し引いた年代別の超過死亡や死因別の超過死亡をみればすぐ分かる。罪を軽くするため少しでもメリットを大きく見せたいのだろうが無理がある。今やフルワクチンは10％を切っているがワクチンを推進した専門家はちゃんと7回打ってるか？ pic.twitter.com/ntNO36F2Mf
— 管理人 (@WfrtqlEI71tDvc5) Nov 16, 2023
私はワクチンが死亡を減らしていないことについて、単にコロナ死が増えていることだけを根拠にしているわけではない。ワクチンを打って死亡が減るのであれば、年代別に比較した場合、打っている年代の死亡の比率が減らなければならない。他方、統計はむしろ逆の数字を示している。
— 管理人 (@WfrtqlEI71tDvc5) Nov 16, 2023
別の角度からコロナワクチンで死亡9割減が嘘である証拠。流石に誰でも分かると思う。https://t.co/gDlAYRNa9G
— 管理人 (@WfrtqlEI71tDvc5) Nov 16, 2023
惨刑シンブンの悪質な記事にこそ、例のコミュニティノート()とかファクトチェック()とかがが付くべきですな。
— Cyber Web刑事コナイ (@iilli_orz_illii) Nov 16, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
そうなんだ
— 占い師ルビー (@oT0SrQFwIQpwllq) Nov 16, 2023
職場感染場所ビル施設館内なら床が候補。カーペット絨毯敷いてあったから、倒れたんなら大小、寝吐瀉、血液、冷汗全部床に染み込むね。亡くなった状態だと遺体が溶けて腐敗臭で更に床に染み込むけど…
— 舞雪 (@mayuki_kiryu) Nov 16, 2023
データの意味と見方が分からないのに語らない方が良いよ、恥ずかしいから笑
— 美蘭殿XX (@grandnoraelX) Nov 16, 2023
京都大学のデータはご覧になったのでしょうか？ご覧になったので京都大学のデータの取り方は何がおかしいのでしょうか？
— にんにん@虫統一 (@ninnin_utopia) Nov 16, 2023
事実だけ書く。51歳未接種。去年の12月に罹る。40℃の熱が3日続くが4日目には治る。家族5人全滅、ほぼ同じ症状。今年9月に罹る。私と長男罹る。私37℃くらいの熱が3日くらい出て関節痛と筋肉痛が酷かった。長男39℃の熱と喉痛、4日目に治る。私暫く咳が残った。5人家族も未接種で死人や重症者はいない
— とも吉 (@tomokichi721005) Nov 16, 2023
良く救急車が通る場所に住んでいますが、少なくともコロワク始まっでから激増しています！
— 渡邊好章 (@DubianHao33387) Nov 16, 2023
どっちが本当なんだ？？？？？？？？？
— オールドアイティーマン (@shinyuijp) Nov 16, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ワクチンによるコロナ死亡者増減への影響を年次比較したいならグラフの横軸を死者の絶対値で表示すべきですよね？
— clock_works (@kmagd6) Nov 16, 2023
異論のある方はこちら、京都大学の西浦博へも➡️https://t.co/uaRrP4Q82K
— K(熊谷市周辺のサイクリングのツイートと自然、花、山、ラグビー、英語、ニュースなどをリツイート^^) (@RTKumagaya) Nov 16, 2023
本当はどうなんでしょうか？
— ごうき｜副業キャリアコーチ (@goki_consultant) Nov 16, 2023
80歳は自然死の年齢なので、カウントしなくてもいいのでは？打てなくても死んでるし75歳過ぎると。問題は、未来を作る側の若者の死だよ。薬害や感染の。そっちをカウントしないと、何をしても駄目になる。
— なるほどザワールド！ (@Su303303) Nov 16, 2023
打ってる人もだいぶ減りました。早くトレンドに乗ったほうが良いです。https://t.co/H6p78O8Gtv
— 歌川しい (@ukkari_v) Nov 16, 2023
減と増を間違えた？？というくらいワクチン接種後のコロナ感染者の死亡率の話か。オミクロンになり母数が爆発的に増えましたからね、アルファ、デルタの未知のものから風邪になりました肝心のワクチン接種後のコロナ感染関係なくの死亡率を統計してみたらいいのに。
— やま (@ymyn666) Nov 16, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
兵庫県知事選に不満の玉川徹氏「メディアは公職選挙法で縛られて云々」←それ以前に「放送法」守ってない説
元テレ朝社員の玉川徹氏が兵庫県知事選で斎藤氏が勝利したことを巡り、「メディアが公...
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
