最大243点差って要は男子に下駄履かせないと男女の人数バランスが取れないからってことなのか？なんだかよく分からんな。

— 真・武者小路長卿 (@musha_pro) May 26, 2021

トレンドの最大243点差
男女比１：１にしないと女性比率が低い場合には叩かれて、高い場合も叩かれるからどっちに転んでも叩かれるねんな
普通に男女分けずに純粋に得点だけにすればいいのに

— Fおじ/まこまこたいむ/のあれ (@Noir_GO) May 26, 2021

最大243点差のトレンド、女性を2割雇いましょうってのに通じるものがある。詰まる所これは「5割男子生徒を入れましょう」って事じゃないの

— ショー太@NaMeTaKe (@tenkai0127) May 26, 2021

最大243点差…

これで都立校入試で落とされた女子可哀想すぎる、、
女子の枠を多く取るくらいなら平等に、ってなるかもだけど、そしたら女子が多すぎてしまうこともあるのか。
ダメなのことなのかはわからんけど

— ゆきはなちゃん✿ (@syufwa) May 26, 2021

都立高入試、男女の合格ラインで最大243点差　8割で女子が高く

記事を読めばわかりますが、
これは格差をなくすための結果です。

差別だと騒ぐ連中は、
もれなく全員、
格差賛成派となります

— E.クラーク（Clarke） (@d1v9d_10nan15) May 26, 2021

都立高入試、男女の合格ラインで最大243点差ってやつな。だから中学受験だなーって思うんだよな。

— ブルマン (@caramel_346) May 26, 2021

トレンド『最大243点差』。男女比を1:1にしようとしたらこうなるのか。……正直、それだったら男女比揃えんでもいいだろ。

— こちら４丁目＠話題限定 (@emuoyt4aritok) May 26, 2021

"是正後も約8割の153校で女子が上回った。男子との差は、①5校②14校③5校④13校⑤34校⑥36校⑦46校と全体的に縮小したものの、それでも最大で243点の差がみられるなど是正につながっていないケースもあった。"

— 千里 (@1000rinomichi) May 26, 2021

最大243点差ってなんのスポーツだよって思ったら高校入試でどんなスポーツよりも厳しいやんって思った

— Yuka🎀 (@YukaAikatsuMKW) May 26, 2021

最大243点差って
偏差値 変わってきますけど

男女比率を均等にする理由がそもそもない。

— Kポ♡loveたん (@Kpop33love) May 26, 2021

最大243点差ってどこでわかったんだろ

— 翔(しょーちゃ) (@Syoop129) May 26, 2021

ぺらい丸最大243点差から逃げるな

— 逃げるなぺらい丸 (@NigerunaP) May 26, 2021

これが田舎と都会の比較とかならわかるけど、何をどうすれば入試で男女の合格ラインで最大243点差とか開くの？？
純粋に疑問すぎる、同じ義務教育内容の授業受けてる同じ偏差値台の似た地域の男女でしょ？そんなに男ってどうしようもない馬鹿だったってことじゃんほんとに人間？？

— みけちゃん (@OSK4vp8eYhyRKwn) May 26, 2021

最大243点差
243というのは3^5
キリがいいな

— アイザック・ニュードン (@subsub_no_ou) May 26, 2021

最大243点差のやつ
教師受けが良ければ加点される内申点が300点もあり、かつ内申点抜きの差が出ていないのになんで差別って言えるんですか？
内申点300点を抜いた数値の差を出してからようやく学力の差の話になり、あきらかな優遇があればそこで初めて差別となるのでは？

— しろいわんこ (@sirowanko525) May 26, 2021

最大243点差って普通にひどすぎるなあ、と思ったら
内申点というシステムがクソって話なのか。
まあそうだよなあ。

— ekidenp (@ekidenp) May 26, 2021

最大243点差…受験人数とかこんな結果が出た背景も分かってないと見方も違ってくるから何とも言えないけど、なかなか面白い結果だなぁ。
男女別に偏差値出す時代が来てしまうのか

— 毒入り明太子 (@hamugi_pan) May 26, 2021

最大243点差って、東奥義塾VS深浦の話かなと思ったら倍近かった。 https://t.co/tcaTbrg2uv

— aaa1218 (@kinggidora333) May 26, 2021

是正後も約8割の153校で女子が上回った。男子との差は、①5校②14校③5校④13校⑤34校⑥36校⑦46校と全体的に縮小したものの、それでも最大で243点の差がみられるなど是正につながっていないケースもあった。

— 理李 (@Candyfloss__SEA) May 26, 2021

“ゲーム · トレンド
クレー復刻
4,261件のツイート”

“最大243点差
トレンドトピック: 男女の合格ライン、都立高入試”

— ななみね☆マギカ (@nanaminekomushi) May 26, 2021

最大243点差
流石にこれはね～、純粋に点数や努力を評価すべきだと思うけどな、でないと日本の将来の為にもならん。

— ILOOKUP (@ILOOKUP10) May 26, 2021

最大243点差

↑243ってきりのいい数字の差が着いたな

— ぬまっち (@numa_224) May 26, 2021

最大243点差とかもう受験やらんでええやんけもう。あほくさ。

— 弾玉 (@dandanballball) May 26, 2021

最大243点差ってスラムダンクで言ったらもう焦らなあかん時間やでって仙道が関西弁になる点差やんけ！！

— のり (@ajitsukenori072) May 26, 2021

最大243点差って、女子の定員と男子の定員が違うから起こったことなんやろなぁ

— エレタン(シンプル) (@EL_try_simple) May 26, 2021

最大243点差…なかなか酷いな

— るーりんご (@sweetsweetlucy) May 26, 2021

最大243点差はやばいww
ってか200点以上女子に差をつけられた男子、大丈夫？w

— -誇り高きホコリ- (@babubabu_0306) May 26, 2021

ぶんじの良いところか twitter.com/YahooNewsTopic…

— k_o_u (@kou521426) May 26, 2021

この話、最初は男女の人数をそろえるならそれもありか、と思った。しかし、得点差243点というのは、ひどすぎる。仮に女子が多数になるとしても、それはそれで何が悪いのか。急に増えると施設・設備が、というなら移行期間を設ければいいだけの話だし。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— 石渡嶺司＠『就活のワナ』（講談社＋α新書）発売中 (@ishiwatarireiji) May 26, 2021

これ、合格定員が男女別で決まってるならどうしても起こることなんじゃないかね。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— FX-702P (@fx702p) May 26, 2021

男子は頭悪いけど女子は頭良い。フ⚪︎○○○トさんもにっこり twitter.com/YahooNewsTopic…

— in (@Emuesuesutetudo) May 26, 2021

これはある
まぁ女子のが頭良いからな〜〜〜 twitter.com/YahooNewsTopic…

— ReaperXI (@ReaperXI_RIP) May 26, 2021

(._. )…… twitter.com/YahooNewsTopic…

— 安田真奈 監督脚本:上野樹里×沢田研二 幸福のスイッチ/小芝風花 TUNAガール/堀田真由36.8℃ (@kansaimatari) May 26, 2021

女子のほうがたくさん受けたり母集団に違いがあったのなら合格最低点が違うのは自然なことであって、たったこれだけのデータで男女差別だ！とか言っちゃうのは物を見る目に欠けるでしょ。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— 月翳玲　Games&Arts (@tsukikage_lei) May 26, 2021

最大とはいえ、243点て……そこまで開くと授業レベルをどちらに合わせるか問題まで出て来てしまうレベルじゃないか？
男女で協力する、を優先するか、能力に見合った授業レベル、を優先するか、考え時だなぁ。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— けいり飯/業務フロー改善係　フローやExcelについてのご相談はDMで (@foodsofaccount1) May 26, 2021

男女別定員はなくした方が良いと思うけど，医学部入試は少数派をさらに少数にしていたのに対し，こちらは男女半々に近くするという多様性を増やす方に調整しているんだよね．そういう意味では同じとはいえない． twitter.com/YahooNewsTopic…

— baibai (@ibaibabaibai) May 26, 2021

これで男の方が頭が悪いとか女の方が頭が良いとか言ってるやつが一番頭が悪いでしょ。(差がつく要因が学力の差であるとする根拠を示すのが難しいため) twitter.com/YahooNewsTopic…

— ぽぽねこ (@ppcat_) May 26, 2021

一体誰になんの得があるの？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— ishikawamanabu (@ishkawamannbuu) May 26, 2021

差別焚き付けたいのが丸見えだけど、合理的な理由があるかないかが争点でそれ以上でも以下でもない。
あれば配慮という側面にもなるわけだし twitter.com/YahooNewsTopic…

— shigenori sugimoto (@shige1101) May 26, 2021

これ多分福岡ですらこんなことしてない。まあそれ以前のいわゆる譲り合いはありそうだけど(+_+) twitter.com/YahooNewsTopic…

— 三児のハハＡ (@3jinohahaa) May 26, 2021

一瞬、高校でそんな事ある？？？

と、思ったけど、理由を読んで少し納得。
ってか、これガチ性差なしの絶対合格ラインにすると、むっちゃハーレム状態進む感じ？なのは、女子の皆さん的に良いのかしらん？？？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— あすかつぐよし (@tugu_aska) May 26, 2021

あんなん全科目満点以外ありえないやろHAHAHAHAHAHAHAHA twitter.com/YahooNewsTopic…

— ☔五月雨さん🦋🦊@雨空間 (@azazel5r) May 26, 2021

これ東京は超上位層のポテンシャル持ってる人は予め中学受験して私立国立の神学校に行ってしまうっていう都会特有の事情のせいだろうな
そして神学校は男子校が多め twitter.com/YahooNewsTopic…

— LEGO® (@mat0i5) May 26, 2021

母校 twitter.com/YahooNewsTopic… https://t.co/Ci2lQeiLVd

— akikan (@Bluetree8455can) May 26, 2021

都立高だけでなく合格点と男女別調整はどこでもありそうだよな。
どうして多くの共学校の男女別がこうもきれいに１：１に近いのかを考えると。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— かんろ (@kanlo_mania) May 26, 2021

根本的に定員を男女で分ける意味が分からん。
男女混合で合否判定して男女比が偏ったとして、なんの問題があるの。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— Schuneco (@lord_neco_shu) May 26, 2021

都立高だけでなく合格点と男女別調整はどこでもありそうだよな。
どうして多くの共学校の男女比がこうもきれいに１：１に近いのかを考えると。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— かんろ (@kanlo_mania) May 26, 2021

こんな制度で女子を蹴落としてぎりぎり合格して、男子生徒や保護者も満足なのか疑問。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— きなこ (@Kinako0x0) May 26, 2021

根深い日本の女性差別。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— healingflower (@healingflower) May 26, 2021

段々と男女比半分の学校が時代遅れみたいになるのかな？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— タツロウmtg (@kusoinakaa) May 26, 2021

性別で分けるのは確かに良くないが、都立高校の女子は男子に比べて優秀なんだな…ということでもあるよね… twitter.com/YahooNewsTopic…

— 真樹 (@lichtpapa) May 26, 2021

その一方で男女の取締役とか国会議員の人数とかには女が少ないから増やせって言うんだろ？
主張はどっちかに揃えろよ… twitter.com/YahooNewsTopic…

— パパさん (@motto_papa_san) May 26, 2021

母校も俺が入学する前年までは男女比が均等になるように採用してたよ
そのシステム続いてたらおいら不合格だったかもね twitter.com/YahooNewsTopic…

— aquaction (@Aqua_newgame) May 26, 2021

男女別定員制
・全国の都道府県立高校の中で、都立高だけが採用
・都教委→制度自体に問題はないと認識
・文科省→一般論では望ましくないが、都が『合理的』と判断するなら静観

東京都はSDGs（５．ジェンダー平等）を掲げてるのに。
点数そのままで合否を決めれば、ごまかしの「是正措置」など不要。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— うりぼん☆ (@uribon47) May 26, 2021

この差は内申だけじゃ出来ないな
単純に人数の比もあるはず twitter.com/YahooNewsTopic…

— リュウ (@kamikaze1016) May 26, 2021

ちょっと注意が必要だよな。243点差がまるで1校に20人も出たような印象を受けてしまうけども、これだけ点差がつく割に最大20人しか逆転が起きていないというのは外れ値の程度問題ではないか。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— げるこま (@gelugeru) May 26, 2021