【新刊】
石川智也 著 @Ishikawa_Tomoya 『さよなら朝日』が3月24日に配本となりました。現役の朝日記者が覚悟をもって書いた一冊。店頭で見かけた際はぜひ手にとってみてください📰 twitter.com/kashiwashobo/s…

— 柏書房 (@kashiwashobo) Mar 25, 2021

①石川智也著『さよなら朝日』の広告が30日付「毎日新聞」、31日付「日経新聞」に掲載されました。元は「朝日新聞」に掲載を希望していましたが「社内外において掲載リスクが高い」とのことで（代理店を通したメディアビジネス局の説明）通常料金の3.3倍の出稿料を提示され、取り下げるに至りました。

— 柏書房 (@kashiwashobo) Mar 31, 2021

②代理店から届いた説明によれば、『さよなら朝日』という書題が「社内外において掲載リスクが高い」と判断されたようです。3/19（金）に弊社の営業担当者とメディアビジネス局との面談が行われ、そこで判明したのですが、この時点で先方は著者の所属や内容を感知していませんでした。

— 柏書房 (@kashiwashobo) Mar 31, 2021

③ もちろん原稿も未読でした。つまり内容ではなく、書題のみを見て広告料を上げる判断をしたとのことでした。このメディアビジネス局の対応は、弊社としては事実上の「掲載拒否」と判断せざるを得ないものでした。

— 柏書房 (@kashiwashobo) Mar 31, 2021

④ 通常であっても数十万円かかる広告料金です。その3.3倍ともなれば、小規模版元である弊社には到底負担し得ません。このような回答が弊社の営業部に来たとき、大いに戸惑いました。

— 柏書房 (@kashiwashobo) Mar 31, 2021

⑤ 先方の言うように、本書が朝日新聞にとって「リスク」なのだとすれば、金額の多寡によらず「拒否」すればよいと思います。もし弊社が「なら3.3倍払います」と言ったら、予定通り掲載されたのでしょうか。そのとき、予期されていた「リスク」はどうなるのでしょうか。理屈の部分があまりに曖昧です。

— 柏書房 (@kashiwashobo) Mar 31, 2021

⑥メディアビジネ局の方に直接説明もいただきましたが、具体的に想定されるリスクが何なのかは依然わからない状態であり、通常料金にも戻さないとのことでした。しかし、そもそも本書の著作権は石川氏ではなく朝日新聞に帰属し、朝日新聞が用意した契約書を交わしています。つまり書題も同意済みです。

— 柏書房 (@kashiwashobo) Mar 31, 2021

⑦ 契約書には（朝日新聞が）内容に責任を持つこと、宣伝に出来る限り協力することとあります。この条項を我々はどのように捉えればいいのでしょうか。それ以上に遺憾なのは、本書が朝日外部の人間が書いた暴露本などではなく、現役の朝日記者が『論座』に発表した論考を基に編んだ本であることです。

— 柏書房 (@kashiwashobo) Mar 31, 2021

⑧ 自らの弱点を見つめ直すことからリベラルを再生しようという真面目な動機に基づいた本です（著者自身この程度の内容と書いています）。にも拘らず出版活動を萎縮させるような今回の対応は大いに疑問ですし、この対応は結果的に自社の記者の言論活動に対する圧力にもなり得るのではないでしょうか。

— 柏書房 (@kashiwashobo) Mar 31, 2021

⑨ 斎藤美奈子さんは「こういう記者を辞めさせない会社も偉い」と推薦を寄せてくれました。井上達夫さんは解説に「バッシング覚悟で立ち上がった石川を孤立させてはいけない」と書きました。それと真っ向から対立するようなこのたびの先方の対応を、同じ言論機関として心から残念に思います。（以上）

— 柏書房 (@kashiwashobo) Mar 31, 2021

今のいろんなことを象徴するような出来事。高額の広告料を提示することで、形式的には「自分たちが断ったんじゃない」というスタンスをつくりたかったんでしょう。姑息。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— なみなみ (@naminamymama) Apr 1, 2021

ふざけてるなぁ、何朝日産経みたいなことやってるんだよ twitter.com/kashiwashobo/s…

— ミュウタント (@myth21hide) Apr 1, 2021

載せた方が株上がったと思うけどなぁ。リスクとはどっちの方向からのリスクなのか。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— 青井ケイ@審神者三年生 (@kei9744) Mar 31, 2021

こういう広告は事実上拒否するのに、怪しい医療（と呼べないような詐欺話）に関する書籍や雑誌の広告はしれっと掲載するんだよなぁ。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— Nobuhiko SATO (@nobusato) Mar 31, 2021

えっ、この広告はないんじゃないですか？　というのも見たことがあるけど、こんなふうに掲載のハードルを上げられることもあるのか。これは。。。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— ウォッシャー小松 (@riken_komatsu) Mar 31, 2021

そもそもおたくらの発行する燃えるゴミなんかホントは経済拒否が適当なんだからテメェら極右やネトウヨの様なゴミクズに媚びる潰れてもイイ様なクソ出版社は、出稿はしてもイイんですね朝日新聞様！！って泣いて喜べよ(笑)。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— 墨汁 (@vok_zehn) Mar 31, 2021

朝日新聞「うちは思想が赤なので、シャア専用ザク的な感じで通常(料金)の3倍の出稿料が必要です。」
…的な感じ？(ﾉ∀`)ﾏﾃ

アサヒ・ザビ「（『さよなら朝日』なんて広告…）やらせはせん！やらせはせん！やらせはせんぞ！！」 twitter.com/kashiwashobo/s…

— (・∀・)bｫｩｨｪ (@pazudora_ya) Apr 1, 2021

一方の言い分だけで判断するのもなんだけど、これが事実だとしたら掲載拒否よりいやらしい。断ってきたのはそちらでしょう？みたいな逃げ道作ってるのが twitter.com/kashiwashobo/s…

— よりぬきビス子さん (@lostCmell) Mar 31, 2021

本作のもとになったと思われる筆者の方の論考を拝読しましたが、ジャーナリズムを取り巻く環境の厳しさを踏まえて、その困難に理知的に応対する必要が伝わりました。つまり記者が「会社を含む社会」に問うたクレバーな著作かと想像します。
このようなことが・・ twitter.com/kashiwashobo/s…

— 東山浩太 (@higashiyamak2) Mar 31, 2021

朝日、ひたすら情けない…ww

まあ、社内にもいろんな考えを持つ人がいるだろうから、仕方ないとも言えるけどな。部署によってもアレだろうし

けど、情けない…ww

子どもの頃から憧れだった言論機関が音を立てて崩れていくのを見るのは、なかなかスリリングで楽しいww twitter.com/kashiwashobo/s…

— 小倉雄一＠船橋政治新聞 (@oguray) Mar 31, 2021

毎日新聞で見た!ビックリした。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— 万歳崖（banzaic） (@banzaic) Mar 31, 2021

朝日新聞の広告、親鸞会とまた別のことで妙な話が…… twitter.com/kashiwashobo/s…

— 藤倉善郎YoshiroFujikura＠やや日刊カルト新聞総裁 (@SuspendedNyorai) Mar 31, 2021

朝日新聞が、朝日新聞を攻撃・批判する言論に、かっこつけて懐の深いところを見せようとして受け入れる姿勢を見せても、それはメディアへの大災難をもたらしただけだったのがこの10年ほどの教訓。朝日新聞は絶対にこんなものを受け入れないでほしい。「さよなら朝日」を売りたかったら自力で頑張ってね twitter.com/kashiwashobo/s…

— ハンバーグ (@shibainu4wd) Mar 31, 2021

朝日新聞記者が執筆し朝日新聞社が著作権を持つ朝日新聞批判本の広告に、朝日新聞メディア局がお断り価格をつけて朝日新聞らしさを見せつけてくれた。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— mtea7650 (@mtea7650) Mar 31, 2021

1.私がこないだ問題にした朝日新聞の書評ステマの件も、当然ながら「メディアビジネス局」によるもの
2.先日問題にした1万年堂出版の件についてはまだ朝日から返事が来ない
3.この柏書房さんの広告を載せている日経？の広告の左側も1万年堂出版、という皮肉…… twitter.com/kashiwashobo/s…

— 春の文筆業 (@nmcmnc) Mar 31, 2021

言論の自由は死んでいる twitter.com/kashiwashobo/s…

— こだまてる3 (@8EdoJx0gVorbQxK) Apr 1, 2021

ケツの穴ちっせー twitter.com/kashiwashobo/s…

— 天北威子 (@takekotempoku) Apr 1, 2021

ほんとに「さよなら朝日」だよ。一連のツイートを読む限り、朝日には、言論機関などと二度と言ってほしくないと思うほど、怒りがこみ上げました。朝日に期待するからこそ、この本を買ったのに、なんだよ。これ、いい本だよ、ほんと。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— さかたゆたか (@yutukasakata) Apr 1, 2021

朝日、ホントにダメだな。掲載拒否ならまだしも、通常の3倍の掲載料請求なんて聞いたことがない。国民の8割が反対してる東京五輪のスポンサーを未だに続けてるのを見ても、言論機関としての存在意義が問われているよ。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— 本間　龍　　ryu.homma (@desler) Apr 1, 2021

うっわ twitter.com/kashiwashobo/s…

— yasu@覚醒の準備 (@yasu_ja_jp) Apr 1, 2021

朝日新聞なんか宣伝媒体として価値がないんですから、気にしないで。
毎日新聞は朝日新聞以下ですけど（笑） twitter.com/kashiwashobo/s…

— attila (@attila444) Apr 1, 2021

いちいちごもっとも。
腰抜け朝日なんかいらない。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— わきまえないHukuhuku (@Hukuhuk48600366) Apr 1, 2021

＞「社内外において掲載リスクが高い」とのことで（代理店を通したメディアビジネス局の説明）
　正直だな、おい＞朝日新聞

　しかし
＞通常料金の3.3倍の出稿料を提示され
　通常料金の2.3倍（3.3-1.0）でカバーできるリスクなんか。
twitter.com/kashiwashobo/s…

— Rogue Monk (@Rogue_Monk) Apr 1, 2021

下を読んでいくと自分は正義のアカヒっぽさがよく出てて笑える。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— はるさめ 通勤快足廃止フォローしないで (@harusame102) Apr 1, 2021

(・ω・) マジかよ #朝日新聞 @asahi ぼったくりだな twitter.com/kashiwashobo/s…

— 大介師匠() (@daisuke_judobjj) Apr 1, 2021

僕は紙の新聞を取らなくなって20年くらいになると思うが、本多勝一さんが朝日にいた頃は朝日新聞を購読していた。今では情報発信は殆どネットで見るようになっている。誰が信頼できる発信者であるかというのを考えて、信頼できると思える情報を探している。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— 木下秀明 (@khideaki) Apr 1, 2021

アサヒもアホやなと。
「掲載リスクが高い」と言い訳したことをTwitterで晒されるリスクまでは考えられなかったんやな。
今後事ある毎に語り継がれるぞ、これ。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— 英田朋(ﾟДﾟ).jpg (@ZQ8HcnJ2sfK8t5x) Apr 1, 2021

最低だな朝日新聞社よ！！！
嘘捏造記事で日本人を貶め国家間の争いにまで発展させた罪はデカいぞ！ twitter.com/kashiwashobo/s…

— 水瀬 龍 (@minase_ryuu) Apr 1, 2021

何故、読売や産経、中日系に掲載しようとしないのかが不可解。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— だい (@dai19751) Apr 1, 2021

酷すぎる。朝日に一片の理もない。応援します。買います❗️ twitter.com/kashiwashobo/s…

— ronny (@ronny_BACCHUS) Apr 1, 2021

朝日新聞に[さよなら朝日]って本の広告を出そうとしたら３倍の広告料を請求されたでござる、の巻。３倍とかシャアかよ、と思ったけどアカい新聞だから、これでいいのだ。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— マカロニ (@RadioMinami) Apr 1, 2021

たぶんじゃけど…
上の方に　さよなら朝日　の
連載自体に推進派と否定派
があって
編集部は推進派の役員さん派
広告部は否定派の役員さん派
って事じゃないん❓
朝日新聞は嫌いじゃけど
いろんな人がおりんさるんじゃろうてぇ… twitter.com/kashiwashobo/s…

— 3月は期待を込めてクロン(SIN ) (@19751015carp) Apr 1, 2021

ヘタレ朝日 twitter.com/kashiwashobo/s…

— 青海豚@I am THAT (@zfDbuF2qpOzLlQA) Apr 1, 2021

これで本が売れたら、新聞広告の存在感ゼロになりますね。
いや、こうして揉めることが広告なんだろか。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— 地方記者ですよ (@Nm7Y7aD44d4yNHt) Apr 1, 2021

朝日が嫌がってんのか!?
よ～し買ってみよっと♪ twitter.com/kashiwashobo/s…

— Gentleman of Steel (@Clark__Gent) Apr 1, 2021

Twitterは新聞広告に勝る twitter.com/kashiwashobo/s…

— 元亨利貞 (@itanshinmonkan) Apr 1, 2021

朝日は嫌いだが、新聞社が民間企業である以上自社に不利なものを断る権利はあるわな

3.3倍出せば出してやるって言われてだけマシじゃんww twitter.com/kashiwashobo/s…

— はいぱ@玉ねぎ畑の小作人 (@haipa2000) Apr 1, 2021

タイトルを地で行く朝日サヨナラ。産経なら５割引きだったりしてw twitter.com/kashiwashobo/s…

— YLE (@YLE57396840) Apr 1, 2021

言論の自由とは。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— さる (@saru_code) Apr 1, 2021

スレッド twitter.com/kashiwashobo/s…

— YumiKusumoto㌠ (@Yumingongon) Apr 1, 2021

器が小さい朝日新聞。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— IIDA_Daisuke (@IIDA_Daisuke) Mar 31, 2021

！ twitter.com/kashiwashobo/s…

— リブロ (@libro_jp) Mar 31, 2021

代理店の説明不足とメディアビジネス局の勇み足っていうところだろうか。通常、広告出稿については、タイトルで判断みたいなところがあるからデフォルトだったのかも。内容を含めて出版社、代理店、朝日メディアビジネスできちんと事前の打ち合わせすれば良かったのかもしれない。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— トムジィ (@tomzt1026) Mar 31, 2021

『さよなら朝日』、興味あるので買う。
産経や読売ではなく、毎日と日経なのが良い。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— RuNoE (@RuNoE_nanoda) Mar 31, 2021

【論ノ】掲載拒否ではなく、通常料金の3.3倍であることに、嫌がらせ的な雰囲気を感じざるをえないのは私だけか。大新聞なのだから、もっと懐の深いところを見せてよ、と思う。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— 論創社 (@ronsosha) Mar 31, 2021

一連のツリー、興味深い。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— M.M＠健全な水商売 (@mizu_shou_bai) Mar 31, 2021

朝日の言う表現・言論の自由って都合いいなあ twitter.com/kashiwashobo/s…

— Ay@元IT人材ベンチャー社員、会計事務所勤務 (@fdhfjvjgjgi32g2) Mar 31, 2021

これは事実上の「検閲」です。言論機関がよりによって事実上の「検閲」をしたことの意味は極めて深刻です。朝日新聞は社会的信用の失墜という「掲載しないことによるリスク」を考慮していないか軽視しているのでは。社の中でもせめぎあいがあるのでしょう。
とりあえず『さよなら朝日』を買って応援。 twitter.com/kashiwashobo/s…

— eken (@mutpb56ccz_eken) Mar 31, 2021