どうして女性枠に噛み付く男性は「自分より劣った女性が優遇されて入ってくる」と思うのか…普通に「自分より優秀な女性に日の目が当たる」だけのことだと思うよ https://t.co/30PmREb3rK

— 海老好きの飯田 (@jntpjmujmxx770) Aug 28, 2024

本当に優秀な女性達は女性枠なんか無くとも元々入れると思うが

— 梨（梨民じゃないよ） (@KaYo56687674) Aug 28, 2024

男女平等で男性と同じ基準にしないと反対に女性差別になるのでは、ないんですか？

— 力哉 (@s08533051) Aug 28, 2024

女子枠が作られた時点で優秀じゃないと言ってるようなもの。逆に怒った方がいい。

— 膝小娘 (@otp_vd_init_1) Aug 28, 2024

定員98人で男女それぞれ49人ずつってことなら「優秀な女性に日の目が当たる」は通ると思うけど、女子枠として設けた39人に漏れても一般枠でも女性は通る可能性がある。つまり相対的に男性の合格割合がガタ落ちしかねないよね、という話ではないか？

— オタケン (@OooOkaken2) Aug 28, 2024

そもそも女子枠という概念が性差別を助長すると思います

— 辛口商会 (@karakutisyokai) Aug 28, 2024

優秀なら枠いらんやろ

— 🇺🇸米株湾岸族✈️ (@star_cross) Aug 28, 2024

ろくに数学も出来ないのに？🥺

— 不動産仙人 (@fgunshi) Aug 28, 2024

ほんとに優秀なら女性枠なんていらないでしょ って本当にその通りだと思うでもこれまで男女で基準点変えてたり女性受験者だけ点数引かれてた事実が各所で明るみに出てて引いてはその分野で活躍する人材の男女比にも長年影響してたわけで今その是正をしようとしてるんじゃないのかね

— 海老好きの飯田 (@jntpjmujmxx770) Aug 29, 2024

🤔ほなら女性枠なんてなくて良く無い？

— ゆルふわノあクマ®️ (@pentate1234) Aug 29, 2024

優秀なら通常募集で入れるだろう？大丈夫か？さすがにネタだよな？

— ワイズマン (@warashi_big) Aug 28, 2024

自分より優秀な女性は一般枠で入れますよね

— ウリーフェル (@urferu2) Aug 29, 2024

特色試験の中での採用が前提で女性比率が圧倒的に低い学部で特に見られた「女性にも入ってもらう目的で敷居を下げるために女性枠」を設置しただけだと思うんよね。別に「女性が優秀だから」って理論は通らないし、そもそも優秀なら一般受験で十分。

— それがし＠こう見えて介護福祉士 (@amanojaku0108) Aug 28, 2024

優秀な女性は女子枠なんか要らない

— スプリングシャトル (@springshuttle_v) Aug 29, 2024

女性枠の意味がわからん、優秀なら性別関係ないやん。

— あめのしかな (@znHrnIhOreLhQOf) Aug 29, 2024

ばーか、自分より優秀なやつは女子枠じゃなくて一般枠で入れるんだよ

— 石神慧斗 (@keito_ig) Aug 28, 2024

女子学生を増やしたい意図は理解するが、見合った学力がなければ男女問わず入学はできない。そのハードルを下げるのが特色入試だろう。

— まとばっくす🕊️🐝💛 (@ma10bax) Aug 29, 2024

好きなの海老じゃないよこの人きっと

— ふれっど (@YEAUL32pz1aKUNd) Aug 28, 2024

器の小さい男はモテないし成功できないよ。

— aki@ビットコインと株の話 (@tktstc) Aug 28, 2024

ウフフ案件

— おっちょこ (@KN6I8z7bnpBkRJ5) Aug 29, 2024

それなら一般入試だけでいいでしょww 何言ってんだよww

— らいっちっち🍏LINGO🦉OwO (@8nrlIsb2OcT7bev) Aug 29, 2024

優秀なら女子枠いらんだろ

— ハヤテ (@hayaaaaaaaaaate) Aug 28, 2024

元から強ければ女子枠など無くとも合格できる

— とうがらし (@07lUiXFRht37611) Aug 28, 2024

優秀な女性は元々女子枠などなくても普通に入れますよ？何を言ってるの？

— 身の程を知れ (@majesutikku) Aug 28, 2024

日の目は「当たる」んじゃなくて「日の目を見る」と使います。

— たかはし (@TeM82u) Aug 28, 2024

優秀な人は女子枠が無くても入れます。

— ほし (@w4f75x7MJ9I2gdb) Aug 29, 2024

何言ってるんだろう？「80点の男子受験生」より「70点の女子学生」が受かる可能性があるという事でしょ70点の方が優秀なの？

— 水綺 (@UClHbIlN6yzVBpZ) Aug 28, 2024

女子枠で受かった女子学生と男子学生の平均得点を開示したら、優遇措置かどうか分かるんじゃないの？ほぼ差がないなら、京大はあくまで優秀な女性を確保して育てたいだけだし、女子枠の生徒より成績が悪かったら、男子学生は女子学生より劣るが優遇されている事実が明らかになるからやってみてほしい

— 小夜 (@osayo8739) Aug 28, 2024

いやいやいや、仮に全受験生で上から取ったら全員女だったら全く問題なし。逆も問題なし。ところが、女子枠が出来ると、女子枠は全員女でなくてはいけないから、ギリギリ不合格になった男より点数が低い女も女子枠のお陰で滑り込める可能性が出る。つまり実力主義である受験の原則を無視した不公平。

— サル取る@朝三暮四（元大河垢） (@midnightexp2017) Aug 28, 2024

なら下駄を履かせる理由はありません競争させて上から順に合格させればなんの問題もない

— ぽてむきん (@yadamon11) Aug 29, 2024