改めて言うけど現在ジャンプの看板漫画である立場の呪術廻戦のうずまきのデザイン無許可目トレス問題、作者や関係者の謝罪すらない状態かつ単行本修正でデザインを少し改変して解決しようとした姿勢がどう考えても酷いな。めちゃ漫画が上手で好きな方だと思うんだけどどうして漫画を踏み躙るんだろう？

— 片岡人生 (@kataoka_syouten) Jun 4, 2021

剽窃は影響力があるから問題視されるのだが、影響力がない所で同じ行為でも気づかれてない可能性は多々あるし、オマージュや他者の影響下にない創作はあり得ないので全部ひっくるめてグレーです。というような基本的概念を軽々と超えてドンアウトの濃厚なブラックでびっくりなんだよ…

— 片岡人生 (@kataoka_syouten) Jun 4, 2021

@9csms 連載時に話題になった時は何かこう、アシさんと指示の行き違いとかそういう事情があったのかも…？でも指摘受けてからの動きがないな…ってモヤモヤしてたんですけど単行本での文面にお婆ちゃん驚きました

— 片岡人生 (@kataoka_syouten) Jun 4, 2021

昔、私が小学生の頃に某新人賞取ってた漫画が全部トレスとデザインパクリの漫画だったのでびっくりして元の読み切り漫画数種類をコピーして集英社に手紙を送ったらなぜか図書カードだか何かが送られてきたんだけど、あれは私の特級呪物。

— 片岡人生 (@kataoka_syouten) Jun 4, 2021

これから何を思って漫画描けばいいんだろうなあ……普遍だと思ってたルールが変わってしまったのかな…全部を疑わないといけないし、オリジナルを創ろうとしている人はこう、こう…馬鹿だってことか？

— 片岡人生 (@kataoka_syouten) Jun 4, 2021

いや、別にモラリストである必要はないけどモラリストのフリをして欲しいという希望。※ここは面倒な人間のアカウントです逃げろ

— 片岡人生 (@kataoka_syouten) Jun 4, 2021

呪術のうずまきについて本気で批判してる作家は好感持てる

— やる気スイッチ (@butatakosu25) Jun 6, 2021

呪術16巻……うずまき……ｳｰﾝ……

あれはあかんやろ……

— ゔぇるゔぇる (@vuelsaria) Jun 6, 2021

うずまきオマージュ確定ということは
天元様も長い夢で、よろしいですか？

ハンターハンターは淵さん
呪術廻戦はうずまき

伊藤潤二先生の偉大さよ、、

#呪術廻戦
#伊藤潤二

— るんるん (@KTTaomori) Jun 5, 2021

『呪術廻戦』の『うずまき』リスペクトを見て怒ってる作家さん、『バスタード‼︎』読んだら憤死してしまうんと違うか？(・ω・｀)

— 波動カートリッヂ (@wavecartridge) Jun 6, 2021

呪術最新刊の「うずまき」修正されてて笑った
さすがに不味かったのかな

— 獺 (@kawausosachiko) Jun 5, 2021

呪術16巻、うずまきが修正入っててわろた

— えふとん🍣 (@fton25) Jun 5, 2021

呪術廻戦、うずまきパクったってまじ？

— 😕 (@cyzz_u) Jun 5, 2021

呪術廻戦のうずまき、問題視してる人意外と多いな

— さ糖 (@ddNKGqHSC6UsswV) Jun 5, 2021

呪術のうずまきって事後報告だったのか

— よへい (@yohee0251) Jun 6, 2021

うずまき　呪術
で検索しちゃった
けっこうへこみ中

— キラリ☆さばみりん (@sabamirin722) Jun 5, 2021

あやさんが来る前に呪術16巻のうずまき描いてたんだけど怖がらせてしまったかもしれない、私がホラー好きなせいで… https://t.co/BnhpoIyFdD

— ﾓﾌﾞちる (@oji3mo) Jun 6, 2021

呪術廻戦の最新刊読んだけど渦巻のシーンちょっと変わったね？🤔
本誌だともっとうずまきが恨めしそうに夏油を見てた気がする🤔

— まぐ@ゲーム垢 (@mag_genshin) Jun 5, 2021

私は呪術廻戦好きだけど流石にうずまきを本誌で見たときは真顔になっちゃったな…16巻で無許可(事後承諾)だったうえに謝罪無かったのもなかなかキツイものがあったな…

— 日銀 (@shukudai_houki) Jun 6, 2021

呪術のうずまき本誌掲載のはアカンレベルやこれ…と思った
単行本で修正プラス事後承諾してもらったって記載があるからそうかぁ……って感じ

— あおじゃこ (@oja13) Jun 6, 2021

呪術の【うずまき】
作者はリスペクトで使ってないとしたら、キチガイやろww
バレないと思ったのなら、そこまで先の読めないクソ。

— ぎんじろう@ (@ginji1446) Jun 6, 2021

呪術のうずまきって事後承諾じゃなくて事後でも承諾取れなかったから描き直したんじゃないの？

— kokera (@kokera4649) Jun 6, 2021

呪術廻戦のうずまき、あれ許可取ってなかったのか。
パクリにファンは「リスペクト！」「オマージュ！」って言ってて怖いな。

— 岩納豆食べたい (@Eck_oh07) Jun 6, 2021

うずまきの呪術、後出しはアカンやろってのと、呪術の方が圧倒的に部数多いし、伊藤先生のアイデアが呪術のもの、に上書きされちゃうんだよね。そういう意味できちんと先に許可すべきじゃったと思う。デザインまんまだしさ…！片岡先生が失望してんのちょっとホッとしたけどなー

— なな (@nanahanagad) Jun 6, 2021

呪術のうずまきヤバすぎ

— せみ (@09021219m) Jun 6, 2021

呪術最新刊、流石にうずまき修正してたけどこれでも怒られるレベルでしょ…

— キリン@足軽 (@livernitori3101) Jun 6, 2021

全くの影響受けない創作なんてないけど、ジャンプの看板作品がやっちゃうと呪術もやってんじゃーんになっちゃうから、影響大変ね。しかも意図的だしな。別にオマージュ入れ込まなくてもすげー上手いのに、わざわざやんなくてもなーって思う時あるー
うずまきも主人公の技じゃないのに……

— なな (@nanahanagad) Jun 6, 2021

片岡人生が呪術廻戦のうずまきパクリに正論ぶちかましても信者が「嫉妬乙ｗｗ」で片づける地獄
これがアリならもう自分で考えるだけ無駄ってことになるんだよな。やる気なくすよね

— あすらいん (@EarthLine0701) Jun 6, 2021

呪術のうずまき、問題になってたのね… 冨樫の伊藤潤二パロも微妙なラインだったけど… やっぱパクリはあかんよな

— 猿 (@mod17259764) Jun 6, 2021

呪術もうずまきがどうとか言って燃えてんの草
もうそこら中下敷きまみれや

— すぴ (@spi_alive) Jun 6, 2021

呪術のうずまきパクリはオマージュとかいうレベル超えてるでしょ　修正後もなんかもう修正した？っていうレベルで、売れてるからとかそういう問題じゃない。仮にもプロでしょってところ。
やっちゃダメでしょ恥ずかしい
オリジナルの技とか考えられないんだなぁ

— るいいす (@gnxottit) Jun 6, 2021

呪術、やりたいことと手段との間のズレとか、ぽろっとこういう憧れがあまりに無加工で出る当たりとかとにかく新人の若描きを感じる　どっちかというと編集部が「伊藤うずまき」の知識が弱いないし、遠いとこでやるとオリジナルだと思われる場合の対処についてスキルがなさそうなとこが怖いかな……

— 路木 (@rrrokio) Jun 6, 2021

伊藤潤二先生著「うずまき」は今冬映画化とされる呪術廻戦０巻にも掲載がある。作者が「許可を貰いに行った」という文言を書物に残した以上、映画制作委員会はどうするつもりなのか非常に興味深い。アイディア元の名は一切クレジットに入れないつもりなのか。

— tsuru JP (@jp_tsuru) Jun 6, 2021

こないだスペースで呪術の映画引用が読者にうまく通じてないからオマージュにならずパクリになってしまう問題について話してたとこだった でもうずまきの事は国内で同じ漫画業界なのに先に編集と話しつけて伊藤先生に許諾取ってなかったんかよってちょっとびっくり

— アヤゾウ (@ayazo) Jun 6, 2021

呪術の真人うずまきのシーン単行本で修正されたんね。本誌に載ってたときは普通に伊藤潤二好きなんねって思ってたけど週刊忙しいから許可取ってなくて後出しだけど許可もらえてありがとうみたいな？…オマージュっても元ネタの方をパクリと勘違いして凸する人って居るし事前に言うがいちよな。

— カジカ科 (@dNBGrVyfqpPjtwb) Jun 6, 2021

@bc1783692 うずまき他にバカボンドのその作者が生み出したオリジナルのヨダレのシーンもパクってる呪術にはかなわないだろ

— 魚 (@cfsotww) Jun 6, 2021

呪術廻戦のうずまき、普通に見てオマージュとかそういうやつだろ…とか思ったけど、逆にあれでアホな読者をふるいにかけれるって考えるとコスパいいな。
この場合のアンチ的な人って炎上商法に手を貸すぐらいしかできなくない？　あとは署名集めて不買運動するとか集英社に凸するとか？

— かずくん (@cazucun) Jun 6, 2021

呪術のうずまき、模写レベルの引用はダメじゃね。相手が大物なら、下の立場から「へへ…かっこいいんで使わさせてもらいやした」みたいな態度でいれば何しても良いわけでもなかろうに。そこ単行本で訂正しないんか。
どっかの雑誌でワンピのキメシーン模写とか無断でやっても許すのかジャンプは。

— 夜食 (@goma_onigiri) Jun 6, 2021

呪術廻戦の「うずまき」、連載で見てた時はまんま使ってくるな〜くらいの印象だったけど、やっぱりオマージュと剽窃のグレーゾーンに甘えちゃってる感じはするな……

— HAL (@is_jenga) Jun 6, 2021

呪術の「うずまき」オマージュの件を把握したんだけど、伊藤潤二も呪術も好きなのにオマージュに気づかずスルーしていたよいねこ自身にいちばんショックを受けている…

— よいねこ🐈 (@yoiko_chann) Jun 6, 2021

呪術廻戦、うずまきで炎上してるんやな…

呪術高専の時も伊藤淳二先生のうずまきやんって思ってたけど、夏油のうずまきの技名・表現のセンス自体は最高に良いと思うけどな…

まぁ一番良いのは最初に許可取ってれば良かったんやろうけど

— ボン@ (@sayagrand) Jun 6, 2021

呪術廻戦のうずまき、あれ許可取ってなかったのか。ジャンプ系列のああいうネタはパクってOKな考え方メチャクチャ嫌いなんだよなァ～。

— 影山影司 (@apto117) Jun 6, 2021

呪術のうずまきはあそこまで本物に似せるんだったら伊藤潤二先生に事前に許可もらうべきだったと思うね

— マシュマロ (@bocchi_katigumi) Jun 6, 2021

呪術廻戦のうずまきトレパク、ボーボボのアフロからオシリスの天空龍が出てくるのを無許可でやったようなもんみたいに言われて笑った

— 羽 (@Hane_em) Jun 6, 2021

呪術のうずまきって零巻ではオマージュレベルだったのを本編で露骨にトレースチックにしてきたのも批判される要因なのよ。

— マジでかわうそ (@majidekawauso) Jun 6, 2021

なんか「呪術のうずまき、何か言われたのか修正入ったね〜」みたいに言われてるけど修正したっていうかアングル変えただけでデザイン流用してんのは変わんないよね
デザイン使うのは許可もらってもさすがにトレスレベルの模写はまずいとなったのかな
本誌掲載前に誰も何も言わないのか…

— 仮名ちゃん (@0517rypp) Jun 6, 2021

呪術廻戦の最新刊読んでたらうずまきのお父さん出てきてわろた
公認とのこと

— ツバケン (@kenji_asshole) Jun 6, 2021

呪術廻旋16巻無事購入
乙骨先輩そっち側なんだ😢
続き気になるけど10月か〜まだまだ先だな
やっぱりナルトと悠仁被るな🤔
でも恵はサスケと違って厨二病じゃないし、野薔薇もサクラと違ってメンヘラじゃないからこの3人は好き😊
極ノ番うずまきってNARUTOのオマージュかな？

— 🍥ルナ (@naruto_lunaluna) Jun 6, 2021

ヒントキーワード：「うずまき　呪術」

— れんちるーと (@lenchroot) Jun 6, 2021

@yukkiy89406564 やっぱそうやったんか🤔なんかにてるなって思った笑
うずまきも呪術廻戦も好きだから嬉しい

— 羽夢(はむ) (@hamu_029) Jun 6, 2021

呪術廻戦のさーうずまきってさーあのうずまきと一緒だよね？わかる？伊藤潤二のさ、、、あのはじめにうずまきになった、、、、あの、、、、パパの、、、🤔

— 羽夢(はむ) (@hamu_029) Jun 5, 2021

呪術廻戦のうずまきパクリの件擁護してる人ちょこちょこ見かけるけど、多分中学生とかせいぜい高校生くらいまでの子供なんだろうなぁ🤔
自分の好きなものが全てみたいな頃ってあるよね

もっと大きくなって色んなものに触れて視野が広くなったらなんでこんなに問題視されてるかが分かると思うよ

— NEL (@MDK77597613) Jun 5, 2021

伊藤潤二先生のうずまきはかなり衝撃的で話に引き込まれてハマった本の一つだから
呪術とかいうしょーもないので、パクリだろうがオマージュだろうが不愉快だわ

— ノムリッシュ臨床工学技士 (@SHOW_AND_TELL3) Jun 5, 2021

呪術廻戦、うずまきパクりアカンヨナ・・・0巻みたいに描けばよかったのになんでそっくりに描いた？！

— あおや (@aoyapi) Jun 5, 2021