ジャーナリストの江川紹子氏は、2日に旧ツイッターで更新し、ジャニーズ事務所の会見で行われた質疑応答について異論を唱えました
目次
ジャーナリストの江川紹子氏が2日、X(旧ツイッター)を更新。同日開かれたジャニーズ事務所の会見で、“1社1問”のルールを無視するなどした一部記者に対する批判に… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム(nikkansports.com)。
何時も思うことだが、図書館で話をしているひとに「ルールを守れ!!」と怒鳴る人の声が一番デカいことへの違和感。「社会のルールを守っていなかった」側の責任追及する公式の場で加害者側(仮・長くなるので)に「ルールを守ってください」と言われて、同調し拍手する記者たちへの違和感。まだまだ聞…
— 水道橋博士 (@s_hakase) Oct 3, 2023
注意するのも気を使わないといけないという違和感。
— 泰山 偽炉 (@KiryuShin29) Oct 3, 2023
ジャニ担記者の存在がはっきりと分かった会見でした。(ー'`ー;)ムー
— moyashi💉💉💉💉💉💉 (@moyashiinoue) Oct 3, 2023
あの拍手を聞いたとき、この問題の事務所の応援隊が紛れ込んでいるのだと感じました。
— raceover (@raceover4) Oct 3, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
そういう人は自分が誰かのために何かをすることは損することだと思っているんだと思います。つまり他の人が守らないものを自分は守って損をしている、と考えている。そして守らないあいつらが得をしているのが許せない!となって怒鳴る。
— sndsh (@SndshSndsh) Oct 3, 2023
多くのテレビ、出版社等がジャニーズに食わしてもらってるって事ね。
— 結城茂治 (@rrR8uYBg4en74k7) Oct 3, 2023
御意。ヒト(この場合はI副社やM記者という個人の振る舞い等)を問わずにコト(事実の徹底解明と原因の分析、賠償と、決意表明ではない仕組みとしての再発防止策など)を問え、と思います。百歩譲って、ヒトを問うてもいいけどその100万倍の熱量でコトを問え、と。。。
— レバニラ (@thisisapenguin) Oct 3, 2023
そもそも説明責任がある人達は出て来て居ないしもっと言うと今まで見て見ぬふりをしてきたのは マスコミもワシも博士もみんなそうですよね
— ライトブルー🏳️🌈 (@lightblue_doitu) Oct 3, 2023
いそこを擁護するのは流石に筋が悪い。賛同得られないですよ。
— kymmt (@kymmt867) Oct 3, 2023
わりと両者に等しく違和感を覚えましたいつまでもダラダラ質問する記者にも加害者のクセに善人ヅラして納めようとするイノッチにも( ´д`)基本的には1記者1質問ではなく、質問が無くなるまで続ける会見を希望しますし、条件のなかでルールは守って質問しろとも思います。 #ジャニーズ事務所会見
— 浅沼吉住@ギルティー☆ボコシショウ (@miko_first) Oct 3, 2023
事あるごとに論点ずらし「どうか落ち着いて」とトーンポリシングルールを守れ何この既視感そのまんま安倍氏https://t.co/bNVTZEZ4Sb
— 城 (@flpcastillo) Oct 3, 2023
ルールを守ってない側からルールを守ってと言われるルール違反者てことですよね。あれだけ喚き散らかされたら、前に座ってた人はそーとーうるさかったと思いますし。仕込みの人がいたんじゃ、、、てありますが、仕込みで実話ナックルズとか赤旗も入ってたということでしょうか?
— SIM(΄◞ิਊ◟ิ‵)E⇄2 (@nidakosan914) Oct 3, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
拍手した記者を公表してほしい
— sunny2020 (@sunny202017) Oct 3, 2023
ジャニーズ事務所側と被害者のみの会なら加害者側という理屈は成り立つかもしれませんが今回注意されたの記者やろ。事務所内で加害被害あってもあの場で加害者として責め立てるのか。事件を面白おかしく膨らまして金に変えるマスコミ共が。
— メンシス学派 (@AaDyrOuIagL0GlK) Oct 3, 2023
会見の意味すら知らずに、阿呆なTweetをしてる違和感。自分の主張をするなら自分で会見すればいいものを他社の会見で騒ぐ愚かさを「正義」とか言ってるアホさ加減に気づかない違和感。他社記者が質問できない状況を作っているというマナー違反をしてる事が間違いだと気づけないサヨク脳に違和感
— yo sato (@yosato14799564) Oct 3, 2023
官房長官の発表や与党のやり方と同じ😡長いものへ巻かれる日本人😡ほんと嫌ですね。そしてでた杭は打たれる😡こんな忖度めいた風潮は終わらせませんか?結局良い結果など導き出せない‼️#マスゴミ
— Kate Saito (@SaitoYoshiyuki) Oct 3, 2023
少なくとも、壇上にいるスマイルアップ社は「加害者」ではないんだけど、それ理解してる?ルールってなんであるか理解してる?
— yo sato (@yosato14799564) Oct 3, 2023
記者は何もえらくありません。ルールもマナーも守れない人間はどうなんでしょうか。自分が会見をする立場だったら如何でしょうか? 言い合いになりますよね!きっと。
— 金ちゃん Cristiano Ronaldo (@Yu_NeverGiveUp) Oct 3, 2023
「質問がある方は事務所に文章でお願いします」と一言ありましたがルールを守らなくて良いなら列に並ばなくても良いし殺したい時に他人を殺していい事になってしまいますね恐いですよそんな世の中
— ライトブルー🏳️🌈 (@lightblue_doitu) Oct 3, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
1社1問は"荒れる株主総会"対策に悪用されるルールで自社の改善を世に問う記者会見への適用自体が良くないうえ、仮に1社1問というなら手を挙げた記者全員をあてないと不公平で会見を打ち切ったことにも問題を感じる>江川紹子氏-ジャニーズ会見で-ルール違反記者への批判に異論>https://t.co/J03LWXBHFu
— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) Oct 3, 2023
疑惑を追及する姿勢を魅せる記者に対して質問を打ち切り、御用記者の援護には賞賛する。これでこの問題を打ち切りたいジャニーズ事務所と多くのマスコミによる手打ちが見え見え。
— Sax (@atsushisax) Oct 3, 2023
全部を見た訳ではないですが記者会見をこんな大きな箱でする意味あったかそもそも疑問です。リモートも。人数にもよりますが、キャンドルジュン氏のような記者と本人が対談できる形式がいいと思います。最初の質問も出来レースのような今後のジャニーズの名称とか出来レースのようなのでしたし。
— Maroon (@MaroonLimitedEx) Oct 3, 2023
そもそも望月さんは当てられなかったそうな。
— 綾こ (@lovelight120) Oct 3, 2023
江川氏、紀藤氏まさにおっしゃるとおりです
— felis (@felis66318338) Oct 3, 2023
無期限にやる訳にもいかないでしょう。時間制限なしでやった過去の記者会見ても最後の方は同じ質問の繰り返しになってグダグダになるし。望月氏がスルーされたのは前回「貴方もジャニーズ氏からレイプされたのか」というセクハラ(相手が女性なら絶対に問題になった)質問をしたからだと思いますが
— mario (@marion37372124) Oct 3, 2023
1社1問て…いつから日本の記者会見はそんなルールになったの❓海外ならありえないだろ😒
— cocochan (@cocochan000700) Oct 3, 2023
そこなんだけどそもそもが挙手制度にするのが揉める元でしょうね。事前予約制で一通り回してから、追加で質問をメールしてその場で同様の質問を一度に応答するのが公平なのかも?
— 泰山 偽炉 (@KiryuShin29) Oct 3, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。