大阪大学で25日に行われた法学部の入学試験で、複数の受験生から、試験を妨害したとして監督を務めた教授らに対する苦情が出ていたことが26日に報じられました。
「会話に気が散り許せない」大阪大学入試で試験監督らが談笑か…複数の受験生が抗議 阪大は再試験行わない方針「業務上必要な会話で笑うことはなかった」 https://t.co/0TNPrB7VmM #MBSニュース #ニュース
— MBSニュース (@mbs_news) Feb 26, 2024
【阪大法の試験について】(仮にも)志望校である大阪大学に、あまりにも独り歩きの悪いイメージがつきそうなので、当日その場にいた(しかもかなり「談笑」していた場所に近い)自分から分かったことを下にまとめます。
— わさび (@ku17kf8STCKP68D) Feb 26, 2024
【時系列】①国語の試験で問題訂正の紙が配られる。(写真下)②ぱっと見ではわからない(しょうもない)訂正だったので、試験官に「何が違う?」と質問がよせられた(らしい)。(僕に見える範囲では尋ねる人はいなかったので「らしい」)③試験官もわからず、集まって「何が違う?」と聞き合う。(続) pic.twitter.com/uqAAEWVgT0
— わさび (@ku17kf8STCKP68D) Feb 26, 2024
④気づいて「こんなしょーもない訂正か、ばかばかしい」(っぽいことを)一言二言話して解散。(3分から5分ぐらい)④の過程でうるさかった気はしています。主観ですが「談笑」から連想されるほどの「雑談」ではない、ということは確かです。(込み上げ笑いをしていた試験官もいた気がしますが)(続)
— わさび (@ku17kf8STCKP68D) Feb 26, 2024
一連の流れは上のような感じだと僕は思っています。事実は、試験官が・話していたこと・笑っていたこと・声が多少大きかったこと ちょっと違うなと思うのは、・「談笑」という表現・受験生に向けた「ばかばかしい」という言葉いずれにせよ、なかったことにされるのは少し違う気がします。
— わさび (@ku17kf8STCKP68D) Feb 26, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
一番正確に言うなら「談笑」のレベルではないけど、試験中の「打ち合わせ」のレベルは超えてるが的を得てると思います。
— わさび (@ku17kf8STCKP68D) Feb 27, 2024
的を射るってすごい直したいです…語彙の弱さが……。。。
— わさび (@ku17kf8STCKP68D) Feb 27, 2024
え、まだ何が違うのかすら分からないので、先に進めない笑
— 会社員×法人代表|夢を叶えるサポートをする人 (@wbnq0qBrH489691) Feb 27, 2024
傍線部が「」まで来てるかどうか、ですね
— わさび (@ku17kf8STCKP68D) Feb 27, 2024
なるほど、補足ポスト助かります。談笑の事実はなかったんでしょうが、大学側から経緯説明はあってもよかったかもしれませんね。これぐらいの炎上じゃ、阪大のイメージは落ちないとは思いますが。
— たもたも (@tamotamogaaame) Feb 27, 2024
素晴らしい解説👍これを阪大側が出さないといけないのに…
— charisma名言集 (@charismadragon1) Feb 27, 2024
なるほど、補足ポスト助かります。談笑の事実はなかったんでしょうが、大学側から経緯説明はあってもよかったかもしれませんね。これぐらいの炎上じゃ、阪大のイメージは落ちないとは思いますが。..
— あや か (@btool202) Feb 27, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
確かに試験中に前でザワザワされんのはきつい。しかも国語ってのが最悪。一度気になると終わり。ただ、本当にばかばかしい「訂正」内容だし、現に当方も誰かに話したくなったので、ざわついてしまった監督者の気持ちもわからなくない。
— ももち坊や (@little_momochi) Feb 27, 2024
勝手に憶測が独り歩きするより、当事者の証言を聞くのが大切だと思った定期
— じんせいつらい (@life_hard_game2) Feb 27, 2024
線の長さに気付くまで数分本旨と無関係でごめんなさい
— a(・ω・)m (@hiraseami) Feb 27, 2024
1万いいねガチ草
— 七曜/かなかな (@cqnacqna_FP) Feb 27, 2024
真ん中辺りの席で笑ってる内容までハッキリとは聞き取れなかったので今やっと理解出来ました!!助かります!!うるさかったですよねほんと。😿 わさびさんの合格を願ってます!!!
— 羽 (@160_lov) Feb 27, 2024
結局これはどこが違うんだ...?
— ららら (@Luckyabcde) Feb 27, 2024
ただ今回の件で重要なのは、受験生の集中を乱し試験教室または席によって不平等が生じたか、だから仮に談笑ではなかったにせよ関係ないと思うし阪大の対応は不誠実であることに変わりはないと思う。
— おたんこなす (@otankohousou) Feb 27, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
これ見てよかったニュースの印象とは全く違う馬鹿馬鹿しい発言はどう見ても受験生に向けてる感じだったからただ、談笑については受験生がイラっとするくらいのレベルであったのかなぁと思った
— 🅷🅴🅻🅻🅾 (@TVjslmwJ8MEd7NN) Feb 27, 2024
これを阪大側が出さないといけないのに…🤔
— reducecryptotax (@Reducecryptotax) Feb 27, 2024
このニュースをありがとう
— Sheikh Talha Mehmood (@Shykhtalha1) Feb 27, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。