その手の人は公式の写真や動画でさえも喜ぶんじゃないの？
スポーツ紙なんかは明らかに狙ってる構図の写真多いし…
結局マスコミ含め全ての撮影禁止するしかないんじゃないの？🤔 twitter.com/YahooNewsTopic…

— アキ (@Nicebody_oga) Mar 23, 2021

撮影も放映もやめてほしい
スポーツは競技者のものであって
商業のためではない、プロの祭典ではないのだから
オリンピックを報道してはいけない
いつも特番でスポーツ選手の性的なコーナーやってるTV局や雑誌、新聞はとくに twitter.com/YahooNewsTopic…

— か～ん (@kin_kon_kan_san) Mar 22, 2021

「性的」の線引きがよく解らない。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— 生田瞬＠花粉症満開 (@shishitou43) Mar 22, 2021

セクハラ大国、日本！
滅亡かもね。

日本のマスゴミなんて、
スポーツをそんな目でしか見てない。
美人アスリートとか、そんなんばっか！ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 週末社長ゆず（未来の車を開発中） (@j_yuzu_koko) Mar 22, 2021

どこにその線引があるんだよ。馬鹿か？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— だね（飼い主募集中） (@purutane) Mar 22, 2021

そんなのどうやって判断するんだよ twitter.com/YahooNewsTopic…

— はよ当たれまじで (@JOTX_DTV) Mar 22, 2021

どう判断するの？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 北海261 (@zaffow39) Mar 22, 2021

どうやって取り締まるんだろう
可能であればいくらでもやりゃいいけど不可能だから今までできなかったのでは twitter.com/YahooNewsTopic…

— うり/多摩 woory (@woory_tama) Mar 22, 2021

性的な写真ってどんな写真のことを言っているのだろうか？🤔 twitter.com/YahooNewsTopic…

— むらすゞめ🐤🔞 (@akamiso_0) Mar 22, 2021

線引はどうやってするの？
全データチェックでもするのか？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 北乃熊 仁 (@kitanokuma_m) Mar 22, 2021

回りくどい言い方をせず商業オリンピックの既得権益を犯させない！と宣言すればいいのに twitter.com/YahooNewsTopic…

— うえはんz900rs:zx10r:gsxs125 (@FpYj40s42u4lEjv) Mar 22, 2021

性的目的かどうかの基準はどう設定すんの？
男性アスリートのムキムキ筋肉ボディも捉えようによっては性的だぞwww twitter.com/YahooNewsTopic…

— わだっち@尾張のうつけだがや (@loveclaire2010) Mar 22, 2021

誰がどうやって線引きするの？って話になるんだろうけど。ところで、セクシーを暗に売りにしてる競技が無いって断言できる？ユニフォームをショートパンツにしたら「ブルマじゃなきゃヤダー」って当該スポーツの協会の偉いさんがゴネた競技無かったっけか？
（もちろん肯定してる訳じゃないよ） twitter.com/YahooNewsTopic…

— ながをか (@nagaokasan) Mar 22, 2021

《性的ハラスメント目的との疑念を生じさせる写真や映像を記録、送信、作成することを禁止する》

※「疑念を生じさせる」…実際の判別で一悶着ありそう。

でもまぁいいかげん必要な措置ではある。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— wsky3 (@wsky3) Mar 22, 2021

どうやって見分けるのさｗ
女性が男性選手を性的な目的で撮影した場合とか難しくない？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 軽薄なしげる (@kerberos1980) Mar 22, 2021

そもそも際どいユニフォームばっかり。
そこの見直しはせずに一方通行でカメラマンのせいにするのはどうかと。
女子バレーなんて、
なんであんなにピッチピチなの？
男子はゆったりしたユニフォームなのに。
#オリンピック

五輪 性的目的の撮影禁止に twitter.com/YahooNewsTopic…

— 無惨 この世は無情なり (@oBJFKMCXeC4q0FK) Mar 22, 2021

どうやって、判定するの。しかも「疑念」の段階で禁止すしていいのか。
（最終的には開催者の裁量であろうが） twitter.com/YahooNewsTopic…

— Monomono: Classical Liberalism 🇯🇵 Tax Cut!!⬛️🟧 (@Monomon37777738) Mar 22, 2021

そりゃそうよね twitter.com/YahooNewsTopic…

— Bacchus feat.天牛 (@tengyu60) Mar 22, 2021

「選手らに対する性的ハラスメント目的との疑念を生じさせる写真や映像を記録、送信、作成することを禁止」
自分たちがどんだけ怖い理屈を言い立ててるのか、分かんないんだろうなぁ…🤔 twitter.com/YahooNewsTopic…

— 闘病‼虐げ先生 (@nexus_phase7) Mar 22, 2021

確実にもめるだろうな。性的目的かどうかを誰がどういう基準で判断するのか？ただ女性選手が撮影されたら、だめということにするのか？性的な目で見られたくないという選手の意見も理解できる。いずれにせよ、確実にもめるだろうな。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— まさみっふぃー (@masamiffy) Mar 22, 2021

いわゆる｢ハラスメント｣は本人が不愉快なら成立するが、これは｢疑念を生じさせる｣という第三者判断でさらに基準が曖昧過ぎて、禁止要件が自由に設定出来てしまう。

もう撮影を禁止するか、ドレスコードを設定するか、しかなくなってしまうのでは？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 無職 (@UnworkingM) Mar 22, 2021

海外客入れないでもちゃんとやるようにしたのはやっと世界に追いついたというかなんというか twitter.com/YahooNewsTopic…

— ネテマ・テカホウ (@cawacam) Mar 22, 2021

まさかの撮影禁止？
禁止対象はジャニだけで良いだろｗ
（バレヲタの叫びｗ） twitter.com/YahooNewsTopic…

— ぴえ～る (@tenshin0225) Mar 22, 2021

なら組織委から具体的に挙げてもらわなきゃ最悪千年戦争になるぞ(:3_ヽ)_ twitter.com/YahooNewsTopic…

— Syu2.A【🌼💨🍙💨🐈💨】 (@popoyoncho) Mar 22, 2021

無観客で無メディアで無放送するだけで良いと思うよ。あとは男性スタッフや記者を排除して、女性スタッフのみにするとかやりようはいくらでも････

というか、この状況でオリンピックやるの？！ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 七織 朋桃 @ tomo nanao (@nanaotomo77) Mar 23, 2021

逆にいままでの五輪ってよかったんですかwwwwwww

てか性的目的かどうかってどうやって判断するんだ……？

twitter.com/YahooNewsTopic…

— けろっぴ (@PineLandsbyen) Mar 22, 2021

そんなに女性として見られたくないなら男女で競技も分けないでアンタらの好きな”平等”ってやつで競技すればいいだろ
女性が女性がって言い過ぎじゃないの最近
ただ変態を抹殺すればいいことだろ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 🇯🇵𝔻𝔸𝕀🇯🇵 (@Dai_CRGB) Mar 22, 2021

？？？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— シアン (@dj_sian) Mar 22, 2021

当たり前だバカメディア twitter.com/YahooNewsTopic…

— minority's joke (@hzkn7y) Mar 22, 2021

バレーボールや陸上競技に関してはユニフォームの工夫があっても良いのではないかと思う。競技の特性上難しいのだろうか。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— マチ子＠お昼寝我慢中の主婦 (@GCIg8juEN2flnvE) Mar 22, 2021

これ、具体的にはどうするんだろう。
一般入場者は一律撮影禁止で、メディア関係の写真は委員会が許可したものしか掲載出来ないとかにするのかね？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— よっし～ (@yossy_44) Mar 22, 2021

これまでＯＫやったんかいという気持ちしかない……（´・ω・`） twitter.com/YahooNewsTopic…

— 三木＠腐 (@miki_ksr) Mar 23, 2021

ガタガタ言うならもうやらなくていいんじゃねえの？w twitter.com/YahooNewsTopic…

— 東大男子♂️ (@jinrogach) Mar 22, 2021

こういうのって判断難しくないのか？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— tanumaro (@TanucchiTanu) Mar 22, 2021

これに関しては性的の線引きが分からんな。
厳密にいえば、イケメンアスリートの特集や、美女アスリートの特集もアウトやぞ。
魅力を感じてる時点で性的興奮してるやろ。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— たく (@yoshirincarp) Mar 22, 2021

性的興奮を覚えさせるような
コスチュームを禁止すればいい。

毛も割れ目も突起も見えそうなモノ着て
「興味を持つな！」なんて、逆に理不尽。
人間というものを分かっていない人の理屈だ。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— ＲｅＳＴＡＲＴ閣下 (@restart20141201) Mar 22, 2021

解散 twitter.com/YahooNewsTopic…

— mamoru ＠アスカ痛単車 (@giappopazzie) Mar 22, 2021

一般の人のをどう判断するかは難しいが、これによって週刊誌なんかで記事にして金を稼ぐことはできなくなるんだろうな。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— Freez (@freezfreez) Mar 22, 2021

『（男女問わず）選手らに対する性的ハラスメント目的との疑念を生じさせる写真や映像を記録、送信、作成することを禁止する』疑念を生じさせるってトコがかなり曖昧な基準だけど、意図して撮影されたものと意図せず撮影されたものの区別をどうやるのか気になるな twitter.com/YahooNewsTopic…

— マカロニandチーズ (@macaronicheese0) Mar 22, 2021

ブサメンカメラパシャッ→お前は性的目的だ。
イケメンカメラパシャッ→抱いて！ twitter.com/YahooNewsTopic…

— こゆ巡航船 (@robot20201120) Mar 22, 2021

いや禁止するも何も当たり前の話しちゃうん？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— shou (@fei_syou) Mar 22, 2021

変顔をニュースにするマスコミも取り締まれば？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— きょうこ🍡 (@kyoko3978) Mar 22, 2021

誰が判断するんだろ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 白井ヴィンセント (@shiraivin) Mar 22, 2021