CiNiiで論文発見できず。見つけられた人教えて、、、。慶應義塾大学卒・鈴木愛理、“1000人在籍”ゼミ生の中でトップだった 卒論は異例の学会誌掲載(モデルプレス)#Yahooニュースhttps://t.co/MKMfD5bEqz

— Masakazu Sekijima (@m_sekijima) Apr 28, 2024

字幕では「掲載」ですが、お話聞くと鈴木先生「投稿した」とおっしゃってますね......https://t.co/BppgzR3vt7

— モック (@aya_mooc) Apr 28, 2024

掲載と投稿は全く違いますね、、、。別に内容を腐すつもりもないですが、鈴木寛さんのご専門は音響工学でも何でもないので、その分野で如何にも業績があったように公言することには疑問を持ちました。

— Masakazu Sekijima (@m_sekijima) Apr 28, 2024

1000人在籍ゼミって誰が管理できるの？STAP細胞の時も実験ノート書いてないで日本の論文の信頼性失墜させといて、少子化で私立大学に国が助成金出す必要ある？？私大教授ってTVばっか出てない？指導いつしてるの？私大学費補助より国立学費無料の方が良く無い？

— ℘ ᴅᴀʀʏ (@IBRD_) Apr 28, 2024

そんなすごい卒論なら読んでみたい！

— まさる部長@協和製作所の熱量高めな採用担当 (@kyowa_ss) Apr 28, 2024

ゼミ1000人でクソ笑う ゼミ飲みどうなるんやwww

— Hia | 🩵 (@vuv9v) Apr 28, 2024

ん？どこかで聞いた話だな、と思ってけんさーく！この内容のパクリか？！https://t.co/JQf8C0KyIR

— CANDIES Forever！キャンディーズ・フォーエバー！ (@CANDIES_Forever) Apr 28, 2024

本名だとちがう？

— きりと🇺🇸英語好きの准教授 (@kiriblog1007) Apr 29, 2024

犬歯がどうなってるのか気になってしょうがない。

— DagaDugDune (@DagaDugDune) Apr 28, 2024

多分これ、指導教官の研究を卒論で手伝って、そこで得られたデータは指導教官の名前で投稿論文に使われたパターンじゃないかな？

— ano_ano (@ano_ano_ano) Apr 29, 2024

才色兼備やなぁ✨(ღ✪ｖ✪)

— タッキー꙳★*ﾟ ❝フォロバ100%❞ (@S5pphjcM3XWxIHJ) Apr 28, 2024

ん？詐称ですか？

— 高橋まみ (@GQiaomami1026) Apr 28, 2024

なんたら風海とかもそうだが、実力もないのに自分を大きく見せようとしないでほしいよなそして学者陣営もガチでボコボコにするくらいの批判や指摘をしろよ https://t.co/y79fNljLU9

— ほろほろ (@horohoro25032) Apr 28, 2024

どーでも良いけど、アクセプトされた論文があるなら、掲載年月や巻号ページを併せて報道してあげないと、小池都知事の疑惑が深まりまくり状態と同じ轍を踏むことになるよね。モデル事務所？は、しっかり調べて公表しないと、この娘がカワイソウなことになりますな。 https://t.co/D5M0yVUOpM

— 王弁 (@fu_mil) Apr 29, 2024

だからマジで1000人在籍ゼミって何なんだ……もし仮に本当なら慶應のゼミシステム破綻してるだろ https://t.co/RgLJrJWAcf

— ししだ (@Sz15Cz) Apr 28, 2024

1000人在籍ゼミって誰が管理できるの？STAP細胞の時も実験ノート書いてないで日本の論文の信頼性失墜させといて、少子化で私立大学に国が助成金出す必要ある？？私大教授ってTVばっか出てない？指導いつしてるの？私大学費補助より国立学費無料の方が良く無い？ https://t.co/P2hlkXOY2K

— 四宮かぐや (@l_aevl) Apr 29, 2024

1000人のゼミ？と思ったら、慶應オンリーではなく大学横断のゼミ➕通算1000人以上の卒業生という意味ぽい。しかもトップというのは感覚的な表現かも…https://t.co/ELyntcSLz7鈴木愛理さんは努力されただろうけど、マスコミ等に紹介されるすごい人の話はよく調べると盛られてる？…と思う。 https://t.co/eFCqDFsFvm

— さくらん・ぼう (@sakusakuranbow) Apr 28, 2024

ゼミ生1000人とか、記事を書いた記者もさすがに変だと思わなかったのかな。ま、芸能活動してるから世界一忙しい学生だと教授が絶賛しても、大多数の「ゼミ生」は何とも思ってない。自分で勝手に忙しくしてるだけの人が共感されるわけがない。 https://t.co/U9T4HcICA9

— 烏波跋多 (@MK_nipopo777) Apr 28, 2024

リテラシー低い奴がタレント本人を貶しててウケる複数情報を集められない人って辛いね https://t.co/87dsBK6rbq

— ピカ (@pika_nabi) Apr 29, 2024

私論文書く人〜とか言って全く見つけられない人いるよね。大卒と言いながら卒論のタイトルすら発見できない奴😂 https://t.co/TTS5ZDPweB

— おしりぷりぷりちゃん (@92hbbgtpwxkDU4T) Apr 29, 2024

1000人在籍って卒論指導どうやってこなしたん調べずに言うけど学科の殆どがそのゼミじゃないの？ https://t.co/MUc1e6it82

— ぴ………ちゅう (@pi_cyuu_410) Apr 29, 2024

モデルプレス編集部とか卒論が何なのか分かってる人いなそう https://t.co/ob9ovJa7Eu

— TRFB (@SabaanyaP) Apr 29, 2024

鈴木愛理さんが努力家で大学で優秀な成績だったことは嘘とは思えないが論文については裏付け調査足らずかもねでもこれ観て論文掲載されたと視聴者の99%は認識するよね気になったのはテロップ学生の鏡じゃなくて鑑　でしょ。この誤字は教授の印象も下がってしまうよ😓#バズリズム02 https://t.co/XIrRRThhJp

— 自由人🆓 (@tandyn2000) Apr 28, 2024

よくわからないんだけど1000人在籍ってどんな大学なのよと、卒論如きで載るかよ。これが本当だったら他の学生の程度が知れる https://t.co/sQP57mJYro

— joh koji (@jkjkn) Apr 28, 2024

Wikipediaにもさっそく「掲載された」と書いとるw1000人とはかなり盛りすぎじゃなかろうか？ここまで来たらぜひその卒論を公開してもらいたいですね https://t.co/13OnO2QJhS pic.twitter.com/O3svJA8n1p

— 伊藤 です (@vanlifeGOGOGO) Apr 28, 2024

本人が言った訳ではないのに、勝手に持ち上げる記事を書かれて叩かれているの気の毒過ぎる…。当時学内でもよく目撃情報あったけど、すごく真面目に勉強されている印象だった。あと1000人在籍っていうのは、累計ゼミ生数のことだと思われる。 https://t.co/U8kGEjfGnU

— ゆん (@beep_beep_yeah) Apr 29, 2024

これって本人ではなくゼミの教授の発言だよね。この引用の仕方だと本人の発言のように見えちゃうし、コメント見てるとそう勘違いしている人いるよね。もう少しその辺の配慮したリポストして欲しい。他人の発言で叩かれたりするのは可哀想。 https://t.co/g7CRwP0Ew0

— Taka-Fumi (@_Taka_Fumi_) Apr 29, 2024

卒論はAIで自動作成する時代卒論の価値と必要性…皆無 https://t.co/zsFSp7UjZq

— 【生成AIの時代】少子化乞食から日本の未来を守りましょう (@QeEhudjo) Apr 29, 2024