TLに結構流れてきてふーんくらいに見ていたけれど
群馬の大学の名誉教授の方なのか···
ミュシャが二流とか言うのは勝手かもしれないけれど他所様の分野をこき下ろすようなツイートは恥ずかしいのでさすがにやめてほしい···

— akira (@akira00605) Apr 9, 2023

ミュシャが携わった広告、あの時代の印刷技術に合わせた絵で……本当にうまいなぁと感心しか出てこない。ミュシャの宗教画綺麗で好きだけど、広告時代の絵が本当に、あの、うまくて……好きなんです。(語彙力ないにも程があるな)

— D (@d____giver) Apr 9, 2023

@ginseiou 植村恒一郎って誰？
ミュシャを二流呼ばわりするぐらいだから、すごい人なんだろうけど、全く知らないやw

— 祖者元 (@akutatokage) Apr 9, 2023

しかもこの人の発言で傷ついたミュシャのファンも一人より多いだろうにいつまでも件のツイートを公開してるの笑える。

— しめさばさいこう (@shimesabanattou) Apr 9, 2023

引用見て思ったけれど日本人ミュシャ好きすぎるな

— セルゲイ✨✨ξ(Ծ‸Ծ)ξ (@Sergei_Almost) Apr 9, 2023

@ginseiou ミュシャが二流ならこいつは
《映す価値なし》やろ

— 水溜まりの中の空 (@mizutamarinonak) Apr 9, 2023

ミュシャが二流の画家と言っている大学教授のいる大学は3流だよな～　
(。・ω・。)

— びっと (@pps43) Apr 9, 2023

ミュシャは二流で芸術じゃない論の人が教育者だと知り、香ばしさ満載でにっこり。春だな。

— かりん (@karin_ez8) Apr 9, 2023

朝から驚いたフレーズ。

「ミュシャは二流の画家」

— あーくん (@akr_kunda) Apr 9, 2023

ミュシャが二流かぁ、退けなくなったからってすごいこと言うなぁ

— 蛙井中 (@we_frog_ll) Apr 9, 2023

ミュシャの絵は広告絵だからって事なのか？(　´_ゝ`)

— みやびの Lv.0 (@miyabino3) Apr 9, 2023

@charis1756 その定義もあくまで植村教授が勝手に考えた観点でしかなく、
その観点からミュシャは芸術としては二流とコメントしても大多数の人は嘲笑を浴びせてる訳ですが。

— ざーさん巨人ファン説（新しい名前考え中） (@matsui5508) Apr 9, 2023

@kawashisan @sui_ar25 ミュシャが二流の画家ねぇ～？
ミュシャが広告アートを手掛けたから言ってるんだろうけど。
なればこいつはゴッホなどが絶賛した日本の「浮世絵」も二流だとほざくんだろうね。

— 田子倉湖畔 (@tagokurakohan28) Apr 9, 2023

「ぼくのこのみじゃない！」でミュシャを二流認定しちゃうのか…

— ヌルはち (@bukko_nuki) Apr 9, 2023

@YynhQx1oeWhnise @ayumix45 ミュシャが二流の画家ねぇ～？
ミュシャが広告アートを手掛けたから言ってるんだろうけど。
なればこいつはゴッホなどが絶賛した日本の「浮世絵」も二流だとほざくんだろうね。

— 田子倉湖畔 (@tagokurakohan28) Apr 9, 2023

例の「ミュシャは二流」のひと、代わりに出してきたのが日本ではあまり知られてないテオドール・シャセリオーで、しかも貼っつけた写真は代表作の「エステルの化粧」でも「テピダリウム」でもない。このひねくれっぷり、“俺はわかっているぞ”感、、どこを取ってももう立派なオタクなんだよな…😊

— Ｎ２@4月9日名古屋ボドゲ楽市 (@N2_ageofcraft) Apr 9, 2023

#ミュシャ　

TLで流れてきたけど「ミュシャは二流」だってマジ?

— take。@積みプラ崩し実施中 (@Ss360Take) Apr 9, 2023

@kangaru2 オタクを引き合いに出さないと、と言うのもそうなんですが。
ミュシャを二流の画家、芸術家じゃないと言うのも凄いし、そもそも芸術の一流と二流ってどう分けるのよ、とか、色々と深淵な哲学性を感じる趣深いtweetだと思いました。流石学者センセイですわ（闇

— 雪野宮竜胆＠風使い・コミカライズ開始。異世界渋谷1、2巻発売中 (@snowflowerpalac) Apr 9, 2023

ミュシャを二流とかいうワケわからん奴が居るのか…このオッサン何者か知らんがチェコからキレられそう

— 九州の虎re2 (@TiGeRact2082605) Apr 9, 2023

@policedog1971 ミュシャは広告アートを手掛けていたから二流だってか。
こいつはゴッホなどが認めた日本の浮世絵も二流だと言うんだろうな。

— 田子倉湖畔 (@tagokurakohan28) Apr 9, 2023

@tamama001 ミュシャが二流！？こんなアホな発言初めて聞いたw
ファインアートじゃねーとアートじゃないってか

— トルメキアの猫使い (@ZombieweeklyJP) Apr 9, 2023

ミュシャが二流という偉い人、印象派の絵や抽象画は芸術という面ではどうだと思っているのかなww

— 蛇の婿 (@Hebinomuco) Apr 9, 2023

ミュシャの無いアール・ヌーヴォーは有り得ず、アール・ヌーヴォーの影響を受けていない現代美術もまた考えられない
それを二流とな

— たちかぜ@水星🍅×13 (@SteelRain_Lily) Apr 9, 2023

ミュシャを二流の画家って言ってる哲学者（笑）がいて笑ってしまった

— うたろー (@yjJiPkL6Kie9cN7) Apr 9, 2023

ミュシャ二流云々の話。そりゃ世間的に凄いと言われる人を、相性が合わぬといった理由で嫌いと自分なりに判断すること自体は、考え方の自由がある以上問題ないとは思いますが……要は書き方だなと思う次第。
それこそ国語ドリルを開いて読解力を学ぶホストの話も同時に見てしまったのでそう感じる。

— ジョン・ドー (@John_John_D0E) Apr 9, 2023

え？ミュシャが二流とか言ってるお方
奈良さんご本人にも😱

— Edgar(現在リプ遅め) (@Herlocksholme_s) Apr 9, 2023

ミュシャが二流云々のオッサンはふーんとスルーしようも思ったけど、奈良美智さんにも酷いこと言っててさすがにダメでしょと思うなど

— ha-ko (@ha_ko1998) Apr 9, 2023

ミュシャが嫌いならそう言えば良いだけなのに
あの時代に至急の依頼でサッとポスター作れたのは日々研鑽を積み重ねてきた技術が一流だからこそ
あとスラヴ叙事詩知ってるのかな
巨大キャンバスで壁一面に広がる超大作
好みだけなら人それぞれ自由だけど、二流って言える根拠あるの？
絵以外の話？

— 光 (@Hikari_Andoh) Apr 9, 2023

ミュシャが二流は無理やろ…

— 尾中炊太 (@suitaonaka0) Apr 9, 2023

@Gr_Hidehira_gio ミュシャが二流…🤔⁉️

— the.design.man (@thedesignman1) Apr 9, 2023

ミュシャが二流画家とかチェコ大使館が激怒して凸してきても文句を言えない

— あぐり (@s_agri1869) Apr 9, 2023

「ミュシャは二流の画家」「芸術家ではない」って言ってるおじさんなんだけど、なんか視野が狭いっていうかなんていうか勉強が足りないっていうか。
「萌え絵」が「身体の一部を性的に強調している絵」とか思ってるみたいだけど「萌え」ってそういうんじゃないからw

— ハル@滋賀（ハルディリエル） (@haldiliel) Apr 9, 2023

八王子のミュシャ展に行くからツイ漁りしてたけど、「ミュシャは二流」発言とそれに対してのバッシングが多いなぁ…
個人的には美術館で見る芸術作品は好みの差はあれどすべて一流だと思うし、分野問わず自分にできないことにはただ素直に尊敬の気持ちを持ちたい

— OWL (@OWL38357395) Apr 9, 2023

＃ミュシャ
ミュシャがトレンドに上がっていて「❓」と思ったら彼の事を二流だとかオタクの萌絵だとか言ってる人がいるらしい。感じ方は人それぞれだけど印刷じゃなくて本物を見てもそう思うのかな🤔私の中では最高の画家であることに変わりはない😄👍

— 森本智英子 (@hanafussii) Apr 9, 2023

ミュシャが二流…？これは流石に言葉選べそうに無いから思った事をそのまま書くけどお前は三流以下の人間だろ？何いってんだ？ってなるわ

— 織鶴_ランクスの亡霊 (@aiaralal_ship4) Apr 9, 2023