7月8日、YouTubeの収益化ポリシーに関する新たな方針が明らかになり、切り抜き動画が収益化ポリシーに反する可能性があると解釈される事態が発生しました。このことにより、多くの切り抜き動画制作者たちが不安を感じ、SNS上で議論が巻き起こっています。
目次
お問い合わせありがとうございます。収益化の停止の理由が[再利用されたコンテンツ]の場合は、以下の記事を再度ご確認ください。https://t.co/okZ02sJPaW また本件に関しましては、担当部署に確認いたします。
— TeamYouTube (@TeamYouTube) Jul 8, 2024
お忙しい中対応していただきありがとうございます。私は当チャンネルが「他人のコンテンツの宣伝」であるとして収益化停止になっていると認識しております。ですが翻訳や編集、必要に応じて解説や調査等が加えられたチャンネルでさえ「他人のコンテンツの宣伝」とみなされてしまうのでは(1/2) pic.twitter.com/UGTvlIs7on
— がるぜん / ホロライブEN和訳 (@guranslation) Jul 8, 2024
切り抜き動画というコンテンツ自体が収益化ポリシーに反すると解釈出来てしまうと思われます。お手数おかけ致しますが、ぜひこの部分を明確にしていただきたいと存じます。(2/2)
— がるぜん / ホロライブEN和訳 (@guranslation) Jul 8, 2024
お待たせいたしました。担当部署にてチャンネルの再審査を行いましたが、こちらのチャンネルは収益化ポリシーに準拠していないという審査結果となりました。YouTubeで収益化をする場合、コンテンツがオリジナルの著作物であることが重要です。また、他者のコンテンツを借用する場合は、大幅に変更して… pic.twitter.com/GV1twjQuNF
— TeamYouTube (@TeamYouTube) Jul 10, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
良い傾向ですね
— さらちゃ！ (@salla_ch) Jul 10, 2024
具体的な回答ありがとうございました切り抜き師たちにとって一番大きな壁は4番ではないかと思います雑談であれば立ち絵やコメントの位置はほぼ固定なので切り抜いてしまえば皆がほぼ同じ様な構図になってしまうので大きく変えない限りは『何度もアップロードされたコンテンツ』となるのではないか
— 緑桜 (@ryo_ku_ou) Jul 10, 2024
完 全 敗 北
— 樋坂 (@oppsx246) Jul 10, 2024
うちの事務所もそうだけど、切り抜き動画の収益化を事務所が認めてるケースも多いから、これはちょっとやめてほしい収益ほしいから切り抜きする、っていう理由でも、事務所からすると勝手に動画作ってくれるのってかなりありがたくて、それが縮小すると新規Vとか結構辛いんじゃないかな https://t.co/PFujFKFZ0F
— 巳波みなと / minato86 (@minatochang) Jul 10, 2024
まさに昨日言及したように、「翻案」等(翻訳も含む)をした「二次的著作物」(著作権法2条11号)とする程度の改変では足りず、独自の著作物において「引用」(同法32条1項)したと言えるくらい、自分のコンテンツがメインになっている必要があるのだろう。殆どの切り抜き動画は収益化は厳しそうだ。 https://t.co/1IjlCGg4RW pic.twitter.com/6m9okEe09m
— たてどん (@tatedoon) Jul 10, 2024
おお…なるほど…これからは立場が逆転する訳ね…。前まで公認の切り抜き動画者には収益化を許可する代わりにその収益の一部を公式側が貰えたけど、これから同じコンテンツを提供し続けて欲しければ、切り抜き動画者にお金払うのね…。 https://t.co/fy6DVaxcl2
— やつはち Yatsuhachi (@Yatsu8_des) Jul 10, 2024
個人的にちょっと注視していた切り抜き動画の収益化問題、youtubeの公式判断出たなあ。いわゆる「再利用されたコンテンツ」の定義から逃れるのはかなり厳しいとは思ってたので、想定通りといえばそうなんだけど。 https://t.co/mhG9PkuX6m
— バーチャルコンビニオーナー三笠 (@vcomikasa) Jul 10, 2024
予想通りではあったけど、字幕を付けているだけの切り抜きチャンネルは収益化不可となった模様。今後切り抜きチャンネルがどうなって行くか非常に見物。 https://t.co/6jVPMHJRkJ
— diavloz (@playdvz) Jul 10, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
これは海外のYouTuberに多く見られるアニメや映画のリアクションチャンネルにも適応されるのだろうか？🤔 https://t.co/HeaUCmtTQq
— नमस्ते (@Il_Il_IlIlIlIlI) Jul 10, 2024
"大幅に変更して独自性をもたせる"この回答からすると、元動画の魅力的な箇所をピックアップするという切り抜き動画の趣旨とは食い違うから実質的な切り抜き動画の収益化、終了のお知らせだな https://t.co/9RRTVOUKFM
— ツナマヨおにぎり (@kasane4826) Jul 10, 2024
普通に考えてこれはYoutube側の主張が正しいし、切り抜きないと見辛い・把握できないとかいうのはコンテンツの問題なわけで、そこから本家への流入があるならばそれは宣伝でしかないし、「抜粋」にオリジナリティ・創作性があるかつーとそんなもんは創作じゃねえでしょ。てか収益のためにやってたの？ https://t.co/yYgEsChLpv
— コクトー (@cocteauxx) Jul 10, 2024
>YouTube公式、不正検知AIの発達により オリジナル性のない「切り抜き動画」に 収益剥奪措置を公式声明マジかアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！グーグルのAIすごいじゃん動画の全解析できてる株買いたい https://t.co/7RVzKH6UYc
— みけねこ🐱🍡🌸パルドフェリス命 (@save_the_cat__) Jul 10, 2024
切り抜き動画収益化終了のお知らせかー。 https://t.co/6wsKR0PHW5
— ゆずさわ (@junmizusawa_tw) Jul 10, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
兵庫県知事選に不満の玉川徹氏「メディアは公職選挙法で縛られて云々」←それ以前に「放送法」守ってない説
元テレ朝社員の玉川徹氏が兵庫県知事選で斎藤氏が勝利したことを巡り、「メディアが公...
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
