2024年03月24日更新

毎日新聞 処理水 科学的根拠

【毎日新聞】が『科学的根拠』はそっちのけで風評被害を煽るが…『処理水』の安全性は国際機関が担保済み！

福島第一原発処理水の海洋放出が始まった。安全性について問題ないことは証明されているが、毎日新聞が『科学的根拠だけでいいのか』と意味不明なイチャモンをつけて大炎上。そもそも福島の漁業関係者が懸念している『風評被害』を煽るのは毎日新聞のようなメディア。『科学的根拠』を軽視する記事など読む価値ナシ！

作者へ連絡

365

目次閉じる

■福島第一原発の近海では、処理水放出後も『安全性』が確認され続けている

処理水放出後の海水中のトリチウム濃度検出限界値下回る｜NHK 福島県のニュース

【NHK】東京電力は、２４日、福島第一原子力発電所にたまる処理水を薄めて海への放出を始めたことを受けて、周辺の海域で採取した海水のトリチウムの濃度を…

東京電力は、２４日、福島第一原子力発電所にたまる処理水を薄めて海への放出を始めたことを受けて、周辺の海域で採取した海水のトリチウムの濃度を分析したところ、いずれの値も設定した検出できる限界の値を下回ったことがわかりました。
東京電力は「放出に伴う異常な値はみられない」と説明しています。

2023年8月25日
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

処理水放出後の海水中のトリチウム濃度「検出限界値下回る」１リットルあたりの濃度は４.６ベクレル未満から８.１ベクレル未満で、東京電力が設定した検出できる限界の値の１０ベクレルよりも低い値。これは、放出を停止する基準の７００ベクレルよりも大幅に低い値。https://t.co/3X7TpKEkkq
— 🤍Ako*°🤍 (@heart8255) Aug 25, 2023

東電が処理水放出後初の海域モニタリング報告、トリチウム濃度は全地点で検出限界値下回る : 読売新聞

【読売新聞】　東京電力は２５日、福島第一原子力発電所（福島県）の処理水の海洋放出後、最初に実施した海域モニタリング（監視）の結果を公表した。同原発から３キロ以内の海域１０地点で海水を採取し、放射性物質トリチウム（三重水素）濃度を測定

　処理水は、２０１１年の炉心溶融（メルトダウン）事故で溶け落ちて固まった核燃料を冷却した後の汚染水を浄化処理し、トリチウム以外の大半の放射性物質を除去した水。大量の海水で薄めてトリチウム濃度を国の排出基準の４０分の１（１リットル当たり１５００ベクレル）未満にし、原発から約１キロ沖合の海底トンネルの先から放出している。
引用元：www.yomiuri.co.jp（引用元へはこちらから）

検出できないほどだって‼️こーゆー記事しっかり書いて大丈夫なんだと伝えろマスコミ‼️風評被害する側にまわるな‼️ほんでいちいち絡んで騒いでる国‼️データ出してみろ👎東電が処理水放出後初の海域モニタリング報告、トリチウム濃度は全地点で検出限界値下回るhttps://t.co/Q4eF4CRWMC
— s̆̈h̆̈ĭ̈n̆̈ŏ̈𓅿𓅿𓀡4y(育児)＋82y(介護)𓃟🍥 (@riicococo) Aug 25, 2023

8月28日公表　海水・魚のトリチウム濃度　いずれも検出限界値下回る《福島第一原発・処理水》｜FNNプライムオンライン

処理水は適切に薄められているか、海水や魚のトリチウム濃度に変化はあるか、東京電力や各省庁が分析を行っている。＜8月28日公表＞◆《東京電力》27日に福島第一原発から3キロ以内の10カ所で海水をとって調べた結果は、検出できる限界の値を下回った。検査は毎日行うが、28日は波が高く8カ所はサンプルがとれなかったという。◆《福島県》放水口の近くや沖合2キロなどの9地点で海水をとって調べた結果、検出限界値を下回った。◆《環境省》沖合50キロまでの11地点で海水をとって調べた結果、検出限界値を下回った。◆…

＜8月28日公表＞
◆《東京電力》27日に福島第一原発から3キロ以内の10カ所で海水をとって調べた結果は、検出できる限界の値を下回った。検査は毎日行うが、28日は波が高く8カ所はサンプルがとれなかったという。
◆《福島県》放水口の近くや沖合2キロなどの9地点で海水をとって調べた結果、検出限界値を下回った。
◆《環境省》沖合50キロまでの11地点で海水をとって調べた結果、検出限界値を下回った。
◆《水産庁》放水口から4キロほどの場所で獲ったヒラメとホウボウのトリチウム濃度を調べた結果、検出限界値を下回ったと発表している。

処理水の安全性については、IAEA・国際原子力機関が海洋放出が終わるまで福島第一原発に職員を常駐させ監視していく。また、処理水の放出は国際的な安全基準に合致し、人や環境への影響は無視できるものと評価している。
引用元：www.fnn.jp（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：bioresearch-troubleshooting.info

放出後も、科学的根拠はしっかりと揃っている。
地元福島県民も安心できるだろう。

ところが、どうも『風評被害』を助長したい
メディアもあったようで…▼

■近海の『数値は異常ナシ』にも拘らず、開き直りとも言える『批判』を展開していた毎日新聞

処理水放出、科学的根拠だけでいいのか　二極化する原子力の賛否 | 毎日新聞

　政府は、東京電力福島第1原発にたまり続ける処理水を24日に海洋放出することを決めた。だが地元漁業者らの反対は強く「関係者の理解」は得られないままだ。青山学院大の岸田一隆（いったか）教授は、科学と社会をつなぐ「科学コミュニケーション」の問題を指摘する。【聞き手・高橋由衣】

　政府は、東京電力福島第1原発にたまり続ける処理水を24日に海洋放出することを決めた。だが地元漁業者らの反対は強く「関係者の理解」は得られないままだ。青山学院大の岸田一隆（いったか）教授は、科学と社会をつなぐ「科学コミュニケーション」の問題を指摘する。

2023年8月22日
引用元：mainichi.jp（引用元へはこちらから）

処理水放出、科学的根拠だけでいいのか　二極化する原子力の賛否 https://t.co/CCbjxUEyrE
— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) Aug 22, 2023

科学的根拠以外に必要なものがありますか？
— koba_dj (@koba_dj) Aug 23, 2023

放出に関しては科学的根拠だけでいいです。あとはあなた方マスコミが風評加害をしないこと、不安を持つ人々のために政府、IAEA等からの情報を国民にわかりやすく伝えること、これをすることが重要です。
— カレー (@indiancurry_man) Aug 22, 2023

じゃあキミたちは何を根拠に日々のご飯を食べてるの？そのパン、その水科学的には安全だと思うけどソレ以上に何か”安心”があって口にしているんだろ？いい加減そうやって不安を煽って風評に加担するのを止めたらどうだろう？
— 山羊 (@yagiza12) Aug 22, 2023

毎日新聞「処理水放出、科学的根拠だけでいいのか」→「科学的根拠以外に何が必要なんだ」 - Togetter

反科学はならず者の最後の拠り所

＞反科学はならず者の拠り所ほんとそれな。毎日新聞「処理水放出、科学的根拠だけでいいのか」→「科学的根拠以外に何が必要なんだ」 https://t.co/Xj1UCFLnKn #Togetter @togetter_jpから
— けくも🕷️ (@kekumo) Aug 23, 2023

科学の恩恵をたらふく食らっておきながらその科学の基準や判断を自分の都合で拒絶するような人間は二度と科学の恩恵を受けるなと言いたい。
— けくも🕷️ (@kekumo) Aug 23, 2023

毎日新聞「処理水放出、科学的根拠だけでいいのか」←頭がおかしいのかと大炎上中:ハムスター速報

コンビニで売ってる水でさえ科学的根拠で安全性を確認してるのにね。ウマシカ過ぎるでしょ
— not orange (@notorange18) Aug 23, 2023

科学的根拠以外になにがいるの？ってか日本の処理水よりよっぽど高濃度の海から獲れた海産物食ってるのに報告ないから実績もあるようなもんでしょ
— リクガメとトカゲとヤモリおじさん (@oOR08lEfX4vi1dL) Aug 23, 2023

試験で｢点数を根拠にするだけで良いのか!｣ってなる。
— にら (@nira1313) Aug 23, 2023

もう要らないだろ毎日新聞
— クマクマ (@kkuummaa1988) Aug 23, 2023

画像を拡大

出典：izayoi001.blog79.fc2.com

勝手な主張（科学的根拠の軽視）を押し付ける
毎日新聞はもういらない！

■世界的に見ても『処理水放出は反対！』と繰り返すのは、せいぜい中国と北朝鮮くらい

中国「必要な措置とる」　処理水放出決定、日本に抗議 - 産経ニュース

中国外務省の汪文斌（おう・ぶんひん）報道官は２２日の記者会見で、東京電力福島第１原発の処理水海洋放出を２４日に開始する方針を日本政府が決めたことに対し、「海洋環境や食品の安全、健康を守るため必要な措置をとる」と述べた。「重大な懸念と強い反…

中国外務省の汪文斌（おう・ぶんひん）報道官は２２日の記者会見で、東京電力福島第１原発の処理水海洋放出を２４日に開始する方針を日本政府が決めたことに対し、「海洋環境や食品の安全、健康を守るため必要な措置をとる」と述べた。「重大な懸念と強い反対」も表明し、日本側に抗議したことを明らかにした。

2023年8月22日
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

どうぞご査収ください。 pic.twitter.com/61UBju7yvP
— ナベナベ(;｀･ω･)ﾉﾔｪー🇳🇷 (@cb400k) Aug 22, 2023

案外、これは放出の追い風になるかも。反対派＝中国勢のイメージになるから。w中国「必要な措置とる」　処理水放出決定、日本に抗議https://t.co/QKx83wDIR9
— ZF ⚡ (@ZF_phantom) Aug 22, 2023

処理水放出国連安保理で中国・北朝鮮が批判日本は反論 | NHK | 国連安全保障理事会

【NHK】国連の安全保障理事会では、中国と北朝鮮がそろって東京電力福島第一原発にたまる処理水の海洋放出について日本の対応を批判する…

国連の安全保障理事会では、中国と北朝鮮がそろって東京電力福島第一原発にたまる処理水の海洋放出について日本の対応を批判する発言を展開し、これに対して日本が科学的根拠に基づいて発言すべきだと繰り返し反論する場面がありました。

北朝鮮のキム・ソン国連大使は、処理水の海洋放出に言及し「安保理は、人類の安全と環境を著しく危険にさらす日本を非難すべきだ」などと主張しました。
これに対してすでに演説を終えていた日本の石兼国連大使が追加の発言を求め、「科学的根拠のない主張は受け入れられない」と反論しました。

すると今度は中国の耿爽国連次席大使が「この機会にわれわれの立場を説明したい」と述べた上で日本の対応を批判する主張を展開し、さらに北朝鮮のキム大使が再び発言を求め、中国と北朝鮮がそろって海への放出をやめるべきだと主張しました。
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

90年代までに23回の大気圏内核実験を繰り返して、放射性降下物を日本でも核種ごとに増減をモニターできるくらいばらまいた中国共産党さん...処理水放出国連安保理で中国・北朝鮮が批判日本は反論 | NHK https://t.co/uCQ7i6M5wc
— カソクキセンパイ@ワコォ (@AccSempai) Aug 27, 2023

北朝鮮政府はいつも通り論理破綻だが、やはりこの国もいつも通り。日本の6-7倍くらいの放射線濃度の処理水を放出しているので、日本に文句言うならば、ぜひとも自国の行った行為の説明責任を果たしてもらいたいですね。https://t.co/p3K98g0Y8G
— 神奈川県議会議員そえだ勝 (@soedamasaru) Aug 27, 2023

■欧米各国はおろか韓国さえも日本の処理水放出は『問題ない』と正当に評価している

国連：報道官

「ＩＡＥＡの判断に従う」　処理水放出で国連報道官 - 産経ニュース

国連のドゥジャリク事務総長報道官は２２日の記者会見で、日本政府が東京電力福島第１原発の処理水の海洋放出を決めたことについて、国際的な安全基準に合致するとの国際原子力機関（ＩＡＥＡ）による包括報告書の判断に従うと述べた。

国連のドゥジャリク事務総長報道官は２２日の記者会見で、日本政府が東京電力福島第１原発の処理水の海洋放出を決めたことについて、国際的な安全基準に合致するとの国際原子力機関（ＩＡＥＡ）による包括報告書の判断に従うと述べた。

2023年8月23日
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

米国：国務省

米国務省　日本の原発処理水の放出プロセスに満足　安全で透明性が高いと評価

　アメリカ国務省は福島第一原発からの処理水の海洋放出について、日本の安全で透明性の高いプロセスに満足しているとの声明を出しました。　国務省は25日の声明で、東日本大震災の後、日本は原発と処理水を責任をもって管理するため、IAEA（国際原子力機関）だけでなくインド太平洋地域の科学者らとも積極的に連携してきたと指摘しました。　そのうえで、処理水の海洋放出はIAEAによる国際的な基準に合致し、アメリカとして日本の安全で透明性が高く、科学的な根拠に基づいたプロセスに満足していると評価しました。　また、日本が今後も透明性を保ち、IAEAや周辺地域の関係者と協議を続けることを歓迎するとしています。

　アメリカ国務省は福島第一原発からの処理水の海洋放出について、日本の安全で透明性の高いプロセスに満足しているとの声明を出しました。

　国務省は25日の声明で、東日本大震災の後、日本は原発と処理水を責任をもって管理するため、IAEA（国際原子力機関）だけでなくインド太平洋地域の科学者らとも積極的に連携してきたと指摘しました。

　そのうえで、処理水の海洋放出はIAEAによる国際的な基準に合致し、アメリカとして日本の安全で透明性が高く、科学的な根拠に基づいたプロセスに満足していると評価しました。

2023年8月26日
引用元：news.tv-asahi.co.jp（引用元へはこちらから）

仏：フィガロ紙

中国反発でも「健康影響は取るに足らず」　処理水放出で欧州メディア - 産経ニュース

【パリ＝三井美奈】２４日にも始まる東京電力福島第１原発処理水の海洋放出をめぐり、欧州の主要メディアは放射性物質トリチウムを含む処理水の安全性について詳報した。２３日付仏紙フィガロは１面で「中国は放出に反対しているが、健康や環境への影響は取…

２３日付仏紙フィガロは１面で「中国は放出に反対しているが、健康や環境への影響は取るに足りないレベルになる」と伝えた。
欧州連合（ＥＵ）は先月、福島第１原発事故後に日本産食品に対して発動した輸入規制を撤廃したばかり。フィガロ紙はフランス放射線防護原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）の専門家の話を引用し、放出されるトリチウムの量は年間２２兆ベクレルで、韓国の古里原発のほぼ半分、中国の秦山原発の６分の１に相当すると紹介した。フランスで使用済み核燃料を扱うラアーグ再処理施設では１京ベクレルを超えており、「比較するのがバカバカしい」レベルだと位置付けた。

2023年8月23日
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

韓国：大統領

「1＋1を100と言う勢力と闘う」韓国・尹大統領が野党と対決姿勢示す処理水への言及は放出後初 | 政治 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

福島第一原発の処理水放出後、韓国の尹錫悦大統領が初めて公の場で言及し、処理水放出に反発を続ける野党との対決姿勢を示しました。【映像】韓国・尹氏処理水放出に反発の野党と対決姿勢　尹大統領は28日、与党「国民の力」の行事で挨拶し、処理水をめぐ…

　尹大統領は28日、与党「国民の力」の行事で挨拶し、処理水をめぐる韓国国内の反発について「1＋1を100と言う勢力と私たちは闘うしかない」と述べました。

　科学的説明を聞き入れず、この問題を政権批判の材料とする野党などを念頭に対決姿勢を改めて示した形です。処理水について公の場で言及するのは放出後初めてです。

　風評被害への懸念も強まる中、韓国政府は、大統領府の職員用食堂で韓国産海産物をメインとしたメニューを提供するなどして安全性を強調しています。

2023年8月29日
引用元：times.abema.tv（引用元へはこちらから）

中国や北朝鮮以外に、表立って日本の処理水放出を批判する国は見られない。
これは、科学的根拠があることや世界的に認められている機関のお墨付きだから
当たり前と言えば当たり前。

しかし、どうしても『政府批判』をしたい輩▼

■放出前から安全が担保されていたが…毎日新聞は『放出反対』と『政府批判』を繰返す

社説：処理水あす海洋放出へ　誠意欠いた政治の無責任 | 毎日新聞

　東京電力福島第1原発にたまり続ける処理水について、政府は24日に海洋放出を始めると決めた。「関係者の理解なしに、いかなる処分も行わない」と約束しながら、誠意ある対応を尽くしたとは言いがたい。

風評被害などの懸念は払拭（ふっしょく）されないままだ。放出に反対する全国漁業協同組合連合会（全漁連）の坂本雅信会長は、岸田文雄首相に面会後、「約束は破られていないが、果たされてもいない。科学的な安全性への理解は深まったが、社会的な安心とは異なる」と述べた。

　国民の声に耳を傾け、丁寧に合意形成を図るのが、政治の役割だ。しかし、放出決定に至る過程では、不誠実さが目に付いた。
引用元：mainichi.jp（引用元へはこちらから）

社説：IAEA処理水報告書　説明尽くす責任は政府に | 毎日新聞

　東京電力福島第1原発の処理水を海洋放出することへの不信や不安に、政府は誠実に向き合わなければならない。　放出計画について、国際原子力機関（IAEA）が「国際的な安全基準に合致している」とする報告書を公表した。

　東京電力福島第1原発の処理水を海洋放出することへの不信や不安に、政府は誠実に向き合わなければならない。

　放出計画について、国際原子力機関（IAEA）が「国際的な安全基準に合致している」とする報告書を公表した。
専門家らで構成される「核の番人」が出した結論である

　計画の科学的根拠は示された形だが、国内外の理解は依然として得られていない。

　近隣諸国からも懸念の声が上がっている。中国は計画の中止を求め、韓国でも野党を中心に反対論がくすぶる。

引用元：mainichi.jp（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：kakoka.jp

科学的根拠が示されたことを受け入れながらも
ネガティブなイメージを植え付けようと
必死なことが見て取れる…

■支離滅裂！処理水対応について『科学重視』などと主張する社説も

社説：中国の水産物輸入規制　処理水対応は科学重視で | 毎日新聞

　国民の健康に責任を負う立場をいくら強調しても、合理性を欠く対応では政治的な思惑が先行しているように映る。　中国の税関当局が今月、日本からの輸入水産物について、放射性物質の有無を調べる検査を強化した。東京電力福島第1原発の処理水海洋放出を見据えたものだ。

　国民の健康に責任を負う立場をいくら強調しても、合理性を欠く対応では政治的な思惑が先行しているように映る。

　中国の税関当局が今月、日本からの輸入水産物について、放射性物質の有無を調べる検査を強化した。東京電力福島第1原発の処理水海洋放出を見据えたものだ。

　中国政府は処理水に「核汚染水」とのレッテルを貼り、海洋放出に強く反発してきた。国際的な安全基準に合致していると結論づけた国際原子力機関（IAEA）の包括報告書にも「海洋放出の『通行証』にはならない」との見解を示す。

　　中国での日本食人気を支える水産物が正当な理由なく輸入停止の状態となれば、影響は日本の水産業者だけにとどまらない。科学的な根拠に基づく話し合いに中国側が応じるよう粘り強く働きかけていく必要もある。

2023年7月30日
引用元：mainichi.jp（引用元へはこちらから）

風評加害（焚き付け）を行い国民を不安にさせ日本貶める事を社是とするATM新聞。しかし国民もバカでは無いから必然的に販売部数も落ちこんでいる。早くATM3社の軽減税率を取り上げ息の根を止めるべき。
— 宗太朗 (@mune_riiiiing) Aug 23, 2023

★結論：『毎日新聞』の社説の一貫性の無さはメディアとして恥ずかしいレベルだ。政府に風評被害をどうにかしろ！と言う前に『風評被害の源流』を作り出そうとする偏向メディアである『毎日新聞』の関係者自身が胸に手を当てて考えてみるべき。科学的根拠スルーで煽るような記事を書きならがらも、科学的根拠が大事とも言ってのける…政府への批判材料探ししかしていない証だ。国益無視の妄想発言ばかりと読者にバレて衰退の一途をたどると確定！