日本政府のチャーター機。日本人8人を乗せ、有料でドバイ着。韓国政府の輸送機。韓国民だけでなく日本人51人を乗せ、無料で韓国着。個人の損得の話ではない。現政権の情勢分析力、在留邦人のニーズ把握力、そして自国民を助ける覚悟の問題だ。 https://t.co/jY9TZNz08E

— 泉健太🌎立憲民主党代表 (@izmkenta) Oct 15, 2023

コミュニティノート発動wwwこれは恥ずかしいwww

— ターモリDX@大規模修繕のプロ大家 (@ta_morleydx) Oct 15, 2023

どこのコメンテーターかと思ったら、政治家の発言だった。驚くw

— ひらひらひら子 (@hirahirahiraco) Oct 15, 2023

コミュニティノートのおかげで、どれほどの発言かよくわかりますよね。😊補足されてホント良かった

— 自重@自重できない人 (@Jichyou_Dekinai) Oct 15, 2023

代表がこれかあ…

— ウオッカ大好きおじさん (@Willow1231) Oct 15, 2023

それだけ浅いってことですね

— まろんゆき (@Maroon_Yuki) Oct 15, 2023

いつもの立憲民主党、これが平常運転。

— ベルクカッツェ (@onisaga1) Oct 15, 2023

民間チャーター機での脱出は何処の国も航空料金を請求するのが普通です。韓国も2011年のリビア脱出の際にチャーター機を使って自国民を脱出させた際は航空料金を請求してます。一方、軍用輸送機での脱出ではお金は請求しないが普通です。って、昨日も別の人に同じ説明した覚えがあるな… https://t.co/EK3IaLrwFz

— JSF (@rockfish31) Oct 15, 2023

民間チャーター機と軍用輸送機を混同して比較するのは止めましょう。韓国でも2011年のリビア脱出時にチャーター機を使いましたが、その時に乗せた自国民に航空料金を請求してますし、一部が支払い拒否してゴネてます。 https://t.co/KyK3B5fgTI 　https://t.co/nrQcIHIJ5m

— JSF (@rockfish31) Oct 14, 2023

訂正③自衛隊は非戦闘地域でないと運用出来ない

— フンモモ (@0fJ0el9zDLyxEN6) Oct 15, 2023

ものすごく分かりやすいポストをありがとうございました😊

— りえる (@Iw3R5XRml1qNkUl) Oct 16, 2023

文句言っている人達は、あまり詳しくないか、政府を叩きたいだけという印象。

— Tiare (@tiare9984) Oct 15, 2023

ジエータイは戦闘地域に行くのか！フンスー！してた人らが批判してるというギャグ

— e5,90,9b,e3,81,af,e7,84,a1,e8,83,bd,e3,81,aa,e4,b9 (@cc6T2zts7m50439) Oct 15, 2023

チャーター便と軍用機の差が分からない人…多すぎ？批判のロジックが相変わらず稚拙だな。国民もメディアもイスラエルから退避支援の日本政府チャーター便3万円　松野官房長官「適切だった」韓国政府との対応の差を問われ(TBS NEWS DIG Powered by JNN)#Yahooニュースhttps://t.co/uz9l3j6tzZ

— 🔩Cam🔩 (@DDG_467) Oct 17, 2023

どこの国でも民間チャーター機は有料で軍用機が無料。今回の場合もイギリスは確か５万円くらい。それにそもそも現在テルアビブ空港営業中で民間機発着してる。韓国は直行便がないから軍用機出しただけ。

— 真っ平サリン𝕏(旧姓五等) (@lilian510sarin2) Oct 16, 2023

質問した記者はネットで流れている情報を知らないのか？それとも信じていないのか？

— 年金生活者 (@Skunk_Kelly) Oct 16, 2023

最近増えてる、くだらん質問をしてニュースにする件。

— Tiger (@Tiger20120421) Oct 16, 2023

https://t.co/2gtDtRr5fD定期便がまだ飛んでる以上料金は「原則徴収」やしな。民主政権時のエジプトデモ混乱時もチャーター機は有料やったぞっと( ˙꒳​˙ ) https://t.co/s2zqFVxiCj

— はっちん🍽🍖０２９ (@hatti5283) Oct 14, 2023

ちょっとググりましたが、コロナの時に中国から帰国するためのチャーター以外は基本有料ですね。自衛隊機が中国へ行けるとも思えませんからやむ無しかと。

— みーさん(♂)😈 (@Miesan_) Oct 15, 2023

この記事で書かれてるが2011年のエジプトからの避難チャーター機や2004年のイラクからの避難機も有料で有料なのは前からの話なんだよなイスラエルの件で政府批判してる奴はちゃんと勉強してこいエジプト邦人救出チャーター機　「利用料」徴収に賛否両論 https://t.co/WZNr487c6q # @jcast_newsより

— えぼると (@Agete00se) Oct 15, 2023

イスラエル退避日本政府のチャーター機は３万円・コロナの武漢の時8万円 米国:有料・民主党政権時のエジプト反政府デモの時3.4万円(イタリアまで)・韓国のリビアからの退避の時237万ウォンドイツやイギリスも有料のようなので、チャーター機は有料が常なのでは？https://t.co/cDi1sYZYAx

— EMAPON (@nippon_asuka) Oct 14, 2023

政府のチャーター機「有料」を野党が非難できない理由 https://t.co/xDoJ47FPsx割と以前から自己負担な件喉元過ぎて忘れていた事だった様子( ´･ω･`)

— 真メガテニスト(メガ) (@MAHA_MEGADAIN) Oct 15, 2023

エジプト邦人救出チャーター機　「利用料」徴収に賛否両論一時的にでも政権を取ったことがあって、対処したことがある元民主党議員たちは「政府がー」とか恥ずかしくないの？🐥https://t.co/IDc4txzmDF https://t.co/XAqsLx0JnS

— 🍃haru巻き🍃稲荷のキツネ⛩の名言「挨拶とスカート、射〇までの時間は短い方がいい」だ党？！ (@haru_gameother) Oct 15, 2023

立憲の泉代表、チャーター機と軍用機の費用の差異について調べもせずに発信してコミュニティノート砲を喰らう。一般人である自分すら、意見を述べる前には最低限の裏取りをする。政治家が「調べたらすぐにわかること」を脊髄反射で発信するのは軽率。 https://t.co/MBmTJVypdz

— 大原誠治 (@oohara_hachidai) Oct 15, 2023

これは、政治家として恥ずかしい。

— かりん (@peeMf5PPMfydAOW) Oct 15, 2023

仮に法律が、「ネック」に成ってんなら、このご時世、議員先生が、法律変えなならんねぇ………　　　としか立法府としての自認無いの？なら、議員辞職考えはった方がえぇかと………自国民守るんが仕事ちゃうんか！！………

— ふみ (@Jq7N5ATIxhcWRFF) Oct 16, 2023