2024年03月23日更新

『立憲民主党』が魔女狩り？『旧統一教会問題』で政権批判どころじゃない…『信教の自由』を侵す大失態！

旧統一教会問題に便乗した政権批判パフォーマンスに躍起になるあまり、憲法で保障されているはずの『信教の自由』を侵害する発言を始めた立憲民主党。時代錯誤の『魔女狩り』だとネットで炎上！『立憲』を掲げるはずの立憲民主党が『憲法に反する発言』と集中砲火を浴びているが、党幹部は何の対処もなく全力で逃げ回る。

作者へ連絡

901

目次閉じる

■お得意の政権批判パフォーマンスでは済まされない！『信教の自由』の侵害発言

立民・打越さく良氏、国会審議で山際担当相の信仰をただす　参院予算委で質問 - 産経ニュース

立憲民主党の打越さく良氏（参院新潟選挙区）が１９日の参院予算委員会で、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）との接点が次々と発覚している山際大志郎経済再生担当相に対し、旧統一教会の信者かどうかをただす場面があった。「信教の自由」は憲法で保障さ…

立憲民主党の打越さく良氏（参院新潟選挙区）が１９日の参院予算委員会で、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）との接点が次々と発覚している山際大志郎経済再生担当相に対し、旧統一教会の信者かどうかをただす場面があった。「信教の自由」は憲法で保障されており、国会審議の中で個人の信仰に関する質問が出るのは極めてまれだ。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

「まさか、現代日本で宗門改めが再現されるとは思わなかった。立憲・打越さく良氏が山際大臣に旧統一教会の信者かと問いただしたのだ。信教の自由を保障する憲法は信仰の告白強制を禁じている。不毛な魔女狩りに興じるよりも具体的な打開策を示してもらいたい」と産経抄。立憲は憲法違反をどうする？
— 加藤清隆（文化人放送局MC） (@jda1BekUDve1ccx) Oct 22, 2022

東大出の弁護士で憲法審査会の委員も務める野党第一党の国会議員が“予算委員会“で個人の信仰を問いただす。この問題の深刻さを、大手メディアでなぜかほとんど報じられていないことも含めて国民一人ひとりが理解した方が良い。ハッキリ言って国会議員の資格はないと思う。 sankei.com/article/202210…
— リフレ女子 (@antitaxhike) Oct 20, 2022

@antitaxhike 憲法審査会の委員を勤める国会議員が、国会の場で憲法違反にあたる質問をしたんですね。これは大問題ですね。
— まい (@hogonyanko) Oct 20, 2022

@hogonyanko @antitaxhike 最近の国会議員には弁護士資格もあるのに、私のようなただ法学部で憲法学びましたレベルの一般人以下の人権感覚の人が何人もいて、議員バッチつけると大学で学んだことも司法試験のために学んだことも忘れてしまうのか？と不思議で仕方ありません
— 佐藤　まりあ (@buhimaman) Oct 20, 2022

■まるで『魔女狩り』ような発言に、左派も含め全方位から非難轟々…

立民・打越氏が山際経済再生相に「信者か」と質問、「憲法違反だ」と自民から批判相次ぐ : 読売新聞オンライン

【読売新聞】立憲民主党の打越さく良参院議員が１９日の国会質疑で、山際経済再生相に「世界平和統一家庭連合」（旧統一教会）の信者かどうかをただしたことについて、自民党内からは、「信教の自由を保障する観点から大きな問題だ」と批判の声が相

　立憲民主党の打越さく良参院議員が１９日の国会質疑で、山際経済再生相に「世界平和統一家庭連合」（旧統一教会）の信者かどうかをただしたことについて、自民党内からは、「信教の自由を保障する観点から大きな問題だ」と批判の声が相次いでいる。

　自民の牧原秀樹衆院議員は自らのツイッターで、「明確な憲法違反で極めて危険なことだ。護憲だと言いながら、基本的人権の尊重を理解できない議員は辞職すべきだ」と投稿した。
引用元：www.yomiuri.co.jp（引用元へはこちらから）

@Yomiuri_Online 是々非々で自民には問い詰めて貰いたい。最近は「大きな問題」のために個人の権利がなし崩し的になってる。職場でのワクチン接種の義務化しかり。被害者救済も大事だが個人の宗派を尋問するなどプライバシーの侵害。踏み越えてはいけない人権もある。
— 小原美香子 (@alen_bluebee) Oct 21, 2022

@Yomiuri_Online 誰が何を信仰しようと自由。

自由を脅かす立憲民主党。
— 池下　昇 (@ikeshitanoboru) Oct 21, 2022

三浦瑠麗氏　立民議員の山際大臣への質問「旧統一教会信者か」は「相当な信教の自由の侵害にあたる」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

　国際政治学者の三浦瑠麗氏（42）が20日、フジテレビの情報番組「めざまし8（エイト）」（月～金曜前8・00）に出演。立憲民主党の打越さく良参院議員が19日の参院予算委員会で「世界平和統一家庭連合」

　三浦氏は「立憲民主党の打越さく良議員が、山際さんの個人的な信教について問うたんですよ。憲法を知ってるはずなんですよね、弁護士さんなんで。その人の内心の何の宗教を信じてますかっていうのを、カジュアルなカンバセーションで聞くのも問題なのに、国会という場で聞くっていうのは、これは相当な信教の自由の侵害にあたる」と指摘し、「たぶん皆さん、あんまり重さがまだ分かってらっしゃらないけど、じゃあ他にどうですか。創価学会の信者ですか、とかね、いろんなことを聞けるようになりますよね。そうするといろんな差別が生まれるかも知れないし、本当にそういう社会にするんだったら憲法を改正しなきゃいけなくなるんですよね。信教の自由をいうのは、ある程度までしかありませんという憲法にしないと。それをどうですか、皆さんは」と問いかけた。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

そのとおり。慰謝料請求ができる。

告白の強制は、憲法上絶対に許されない。
特に公務として行うなら、任意に尋ねるでも違憲。

司法試験の短答式試験での、ごく基本的な事項です。

news.goo.ne.jp/article/sponic…
— 柴田孝之 (@tsivata) Oct 25, 2022

はい、宗教弾圧の足音が聞こえます。
news.yahoo.co.jp/articles/32ff7…
— チョイ・ボンゲ (@aJD4se1FKPILenh) Oct 21, 2022

画像を拡大

出典：www.irasutoya.com

令和の『魔女狩り』？『踏み絵』？？

自民・世耕氏「適切でない」　旧統一教会の「信者か」国会質問に（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）） - Yahoo!ニュース

国会で立憲民主党の打越さく良参院議員が、山際大志太郎経済再生担当相に対し、旧統一教会（世界平和統一家庭連合）の信者かどうか質問したことについて、自民党の世耕弘成参院幹事長は21日、「適切でなかった」

世耕氏は、21日の会見で、「公人といえども、信教の自由、内心の自由というのは保障されるべきだと思っているので、質問は、私は適切ではなかったと思う」と述べた。

また、公明党の石井啓一幹事長も会見で、「憲法の観点から言えば、自分が信じているものを言わない自由も当然ある。公の場で聞くということは、ちょっと行き過ぎではないか」と述べた。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

自民・世耕氏「適切でない」旧統一教会の「信者か」国会質問に a.msn.com/01/ja-jp/AA13d… 　またも出た！立民女性議員の不適切発言。
何でも攻めればよいというものではない。国会議員ともあれば節度節操を保ちなさい！　それが出来ない批判と対立の口撃体質だから支持率が上がらないのだ。
— 枝久保喜八郎 (@ki8dandy) Oct 21, 2022

とんでもない質問だ。
思想信条の自由は誰であれ憲法で保障されている。
信仰の告白を強制する立憲民主党は憲法を踏みにじる恐ろしい政党だ。

自民・世耕氏「適切でない」旧統一教会の「信者か」国会質問に a.msn.com/01/ja-jp/AA13d…
— 風車剣之介 (@jps_kamt) Oct 22, 2022

自民党サイドからの反発はもちろんド正論であるが、
『野党支持サイドの学者』からも釘を刺される始末▼

山口二郎教授が立憲・打越さく良氏に苦言「大臣の信教に関する質問は、信教の自由を理解しない暴言であり、謝罪、撤回すべき」 | KSL-Live!

　政治学者で法政大学教授の山口二郎氏は20日、前日の参議院予算委員会で立憲民主党の打越さく良議員が、山際大志郎経済再生担当大臣に旧統一教会の信徒であるかを確認した質問について「大臣の信教に関する質問...

画像を拡大

出典：netacheck.com

山口二郎（やまぐちじろう）
旧民主党政権とも関係が深い左派。
特に自民党の議員に批判的なことで有名。

昨日の打越議員の大臣の信教に関する質問は、信教の自由を理解しない暴言であり、謝罪、撤回すべきと私も思う。統一教会問題を追及する際の論理構成について、立憲民主党は再確認すべき。統一教会の外形的な犯罪、欺罔とそれを放置した政府の不作為が焦点。ここを踏み外してはならない。
— 山口二郎 (@260yamaguchi) Oct 20, 2022

@260yamaguchi このいつもおかしな言動ばかりしている山口先生「ですら」批判をせざるを得ないくらいの暴言でしたよね。。。
— 💛💙くまの太郎六四💉💉💉 (@yatagarasujp14) Oct 22, 2022

@260yamaguchi （左翼の）私も思うって事か
— sakamix.com (@_sakamix) Oct 21, 2022

■長い日本の歴史から導かれた、憲法で保障される『信教の自由』とは？

信教の自由｜日本大百科全書・世界大百科事典｜ジャパンナレッジ

宗教を信仰し、宗教上の行為を行う自由。宗教の自由ともいう。信教の自由は、宗教的権威から人間精神を解放することにより、近代の精神的自由の確立に大きな役割を果たした。また、信教の自由は、人間の魂の救済にかかわる自由として、精神的自由の源をなし、近代以来の

信教の自由
しんきょうのじゆう
宗教を信仰し、宗教上の行為を行う自由。宗教の自由ともいう。信教の自由は、宗教的権威から人間精神を解放することにより、近代の精神的自由の確立に大きな役割を果たした。また、信教の自由は、人間の魂の救済にかかわる自由として、精神的自由の源をなし、近代以来の人権宣言で保障されてきた。明治憲法も、信教の自由を保障していたが、同憲法のもとでは、「神社は宗教にあらず」という解釈のもとに、天皇の祖先を神として祀（まつ）る神社神道は、実質上国教として優遇され、この結果、信教の自由は制限された。また、神道の教義は、軍国主義の台頭とともに、その精神的支柱としての役割を果たすことになった。

　こうした経緯から、第二次世界大戦後、GHQ（連合国総司令部）は、国家と神道の分離を内容とする「神道指令」を発し、これを受けて、日本国憲法は、信教の自由（20条1項・2項）を定め、また、同自由を実効的に保障するために、厳格な政教分離の原則（20条1項・3項、89条）を採用した。
引用元：japanknowledge.com（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：www.freebie-ac.jp

宗教は古くから日本人にとって当たり前のように身近にあった。
歴史の教科書でも神社仏閣に関わるトピックスは多い。
明治維新を迎え、世界大戦を経て、形は少しずつ変わったものの
現在、人々の精神的支柱となる宗教の自由は憲法で保障されている▼

信教の自由｜横浜の弁護士による無料相談｜横浜ロード法律事務所

信教の自由｜

信教の自由とは、宗教を信じ、信じない自由のことで、憲法20条1項前段において、「信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。」と規定されています。

一般的な憲法の学説において、信教の自由には、①信仰の自由、②宗教的行為の自由、③宗教的結社の自由が含まれているとされています。
①信仰の自由とは、宗教を信仰し、または信仰しないこと等の内心につき自由であることです。思想良心の自由（19条）の宗教版ということができます。例えば、江戸時代に行われた踏み絵を強要することはは許されません。
②宗教的行為の自由とは、信仰に関し、祭壇を設ける、礼拝や祈祷を行う等の宗教的行為を行う自由のことです。宗教的行為をしない自由、宗教的行為への参加を強制されない自由を含みます。
③宗教的結社の自由とは、宗教の宣伝や宗教的行為を行うことを目的とする団体を結成する自由のことです。結社の自由（21条の）宗教版といえます。
引用元：www.yokohama-roadlaw.com（引用元へはこちらから）

自らの信仰内容を告白する事を強制されない、というのが信教の自由の重要部分だと言う事はあんまり理解されていない感じ。宗教に関わらず、自らの内面の告白を強制されるのは基本的人権の侵害ですよ。
— Kan Kimura from Kobe, Japan (@K_Kimura_Kobe) Oct 20, 2022

@kikumaco @CDP2017 信仰はセンシティブ情報です。安易に質問してはいけない項目の１つです。
— レッドバロン1010 (@8pymFb7V65UJ) Oct 22, 2022

画像を拡大

出典：ameblo.jp

一般社会の日常会話の中でも『宗教』に関わる質問は安易にできない。
ましてや、返答を拒めない公人が公の場で受ける質問ではない。

「立憲」掲げるなら厳正対処を　打越氏の信仰質問　sankei.com/article/202210…

憲法２０条が規定する「信教の自由」には、自身の信仰を告白しない自由も保障されると解されている。立民が「立憲主義」を掲げる政党ならば、憲法をないがしろにしかねない言動には厳正に対処すべきだ。
＃政界徒然草
— 産経ニュース (@Sankei_news) Oct 26, 2022

@Sankei_news 同意。立憲主義に反する質問。
— AKI（無宗教派） (@bloodnameaki) Oct 26, 2022

■憲法を蔑ろにする行為から話題に上がる『立憲主義』の意味とは？

日本弁護士連合会：立憲主義の堅持と日本国憲法の基本原理の尊重を求める宣言

立憲主義とは、もともと権力者の権力濫用を抑えるために憲法を制定するという考え方のことをいい、広く「憲法による政治」のことを意味している、とされる。そして、近代以降に、国民主権・権力分立・基本的人権保障の基本原理を伴った近代憲法が成立して立憲主義が定着したため、これを近代立憲主義の意味で用いることが多い。
引用元：www.nichibenren.or.jp（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：stayhome-publicity.com/sozai/2018/10/22/nattokurabbit

…ということは、
立憲民主党は立憲主義ではないってことだな。

立憲民主党は、もともと『民主』的な運営はされていなかったのですが、国会質疑で弁護士資格を持った議員が平然と江戸時代の宗門改まがいの尋問をしてしまうところを見ると、『立憲』主義からもほど遠いことが明らかになりましたね。縁を切っててよかったです。
— 金子洋一・元参議院議員（神奈川県選出） (@Y_Kaneko) Oct 21, 2022

信教の自由をぶっ壊しにかかった打越氏は二度と「護憲派」名乗れないし、立憲民主党はこれを処分しないと同様に「護憲派」を名乗れないのでは。

立民・打越さく良氏、国会審議で山際担当相の信仰をただす　参院予算委で質問 sankei.com/article/202210… @Sankei_newsより
— ピート (@gominkan_pete) Oct 19, 2022

立民も共産も、憲法のコアの価値観を理解していない。それはGHQにもらった憲法だからしょうがないが、これからは「立憲主義」などといわないことだ。 twitter.com/gominkan_pete/…
— 池田信夫 (@ikedanob) Oct 20, 2022

■いっせいにダンマリ…打越議員の発言から逃げ回る立憲民主党の面々

信仰ただす質問の是非「コメントできない」立民幹部 - 産経ニュース

立憲民主党の長妻昭政調会長は２０日の記者会見で、同党の打越さく良参院議員が山際大志郎経済再生担当相に対し、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の信者であるかを尋ねた質疑の是非について「（打越氏が）どういう状況でどう言ったのか分からないが、旧…

画像を拡大

出典：www.iza.ne.jp

立憲民主党の長妻昭政調会長は２０日の記者会見で、同党の打越さく良参院議員が山際大志郎経済再生担当相に対し、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の信者であるかを尋ねた質疑の是非について「（打越氏が）どういう状況でどう言ったのか分からないが、旧統一教会との関連性を断ち切ると岸田文雄首相が明言している。その範疇（はんちゅう）の中の発言とするのか、そうでないのか。詳細が分からないのでコメントができない」と述べた。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

@taoka0415 おいおい、なんでコメントできないのさ？詳細がわかんねーならば本人に聞いてくんないか。党の姿勢が問われてんだぞ。
— 亀仙人復活 (@IdbvfieWcuZIZsJ) Oct 21, 2022

@taoka0415 自分等はダンマリ得意なんだが、自民党には容赦しない
— 大黒天 (@tweet68113286) Oct 21, 2022

立民・泉氏「意見承った」繰り返す　打越氏の信仰質問めぐり - 産経ニュース

立憲民主党の泉健太代表は２１日の記者会見で、同党の打越さく良参院議員が１９日の予算委員会で、山際大志郎経済再生担当相に世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の信者かどうか尋ねたことについて、「基本的には当然、信教の自由がある。公人としてそうい…

画像を拡大

出典：okinawa.tokunavi.net

立憲民主党の泉代表は２１日の記者会見で、同党の打越さく良参院議員が予算委員会で山際経済再生相に「世界平和統一家庭連合」（旧統一教会）の信者かどうか質問したことに批判が出ていることについて、「（過去に）自民党議員が『あなたは創価学会員ですか』という質問を閣僚にしている」と反論した。

泉氏は打越氏の質問の是非については「国会の中で判断されていくことだ」と、明言を避けた。自民などは、打越氏の質問は信教の自由の観点から問題があるなどとしている。
引用元：www.yomiuri.co.jp（引用元へはこちらから）

立民・泉氏「意見承った」繰り返す打越氏の信仰質問めぐり／ネットは批判「究極のダブスタ政党、それが立民」「都合の悪い質問はトンズラ」「これで護憲政党だとさ」
totalnewsjp.com/2022/10/21/rit…
— トータルニュースワールド (@TotalWorld1) Oct 21, 2022

@TotalWorld1 事実上、自党の存在意義を放棄し、自党の幕引きを行ったと同じ。少なからず国民を思い気持ちが有るのなら、早いところ解党しなさい。
— T.大久保 (@moguragunsou) Oct 21, 2022

ましてや、立憲民主党公式サイトでの扱いが
これでは…▼

立憲民主党の公式垢が打越議員の「大臣は信者ですか」質問だけ動画公開してない、という主旨のツイートを見て確認しに行ったらマジだったｗ
— やるお寿司 (@Yaruo2021) Oct 20, 2022

@Yaruo2021 やはりマズイと思っている証拠。わかりやすい。
— コウジ (@ko_ji_Japan) Oct 21, 2022

★結論：国会質疑における、打越議員の『魔女狩り』を彷彿させる常軌を逸した発言が物議をかもしている。さらに、このような議員の尻拭いもろくにせずのらりくらりの党幹部は言語道断！打越議員を野放しにすることで立憲民主党の『自称：立憲主義者』のメッキがはがれたと言えよう。どんなに立憲主義を装っても、政権批判パフォーマンスに全力を注ぐしか能のない集団なのだから、遅かれ早かれ国民にバレるのは当たり前。支持率が一向に上がらないのも納得だ。