2.5の舞台レポ本はナマモノだから、ハイキュースペースで売るな!から派生して、レポ本は二次創作じゃない!犯罪、情報漏洩だ!という人が現れ騒然…
楽しみにしていますなどのリプライをくださった方ありがとうございます、すみません;;ご指摘くださった方によるとネットでレポを流すぶんには問題ないそうなので、このレポ本の内容は完成しましたら今まで通りネットに放流しようと思います。
— まみぞ (@mami_zozo) Apr 18, 2017
レポ本頒布は全面反対はしないけどあんま理解できないかな…レポって二次創作じゃないし完全に個人の主観だろうから内容に責任持てないでしょ それを本にして金銭やりとりしちゃうのはまずいのでは
— くりや (@kuriya12) Apr 19, 2017
レポ本は三次元でもよく見るから感想とか見所をありのまま書く分には問題ないと思っている カップリング妄想が入るのは場所を注意深く選ぼう!って感じで
— リジル (@cyonridill) Apr 19, 2017
レポ本ダメって言ってるやつ支部やツイならOKとか結局タダで読ませろって事じゃん
— ちひ (@bekomochisuama) Apr 19, 2017
「レポ本が有償なんて」それが嫌なら買わなければ良い話で。「ネタバレになる」これも買わなければ良いし買っても自分が観るまで読まなければ良いわけで。(「ネタバレ」に関しては世に公開になった時点で誰かが観ているわけだから厳密には「ネタバレ」と言わないと思うけど別の議論なのでおいておく)
— 桔梗@竜宮島 (@kikyo_kk) Apr 18, 2017
2.5次元舞台のレポ本て、そのジャンルのスペースで発行しちゃダメってどんだけ厳しいんだ…今の状況詳しくないけど、発行物がそれだけじゃないなら別に構わないと思うんだけど…。意見してるひとは心配の方向違くないか…?
— migi.@王様が明日帰ってくるぞ(∵) (@Biscuit1204) Apr 18, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
話題の舞台レポ本、問題ないと思ってる方が結構いてびっくりします!舞台の演出や脚本を含むレポ内容の本を頒布してお金取るんですよ?どう考えてもアウトじゃないですか?
— 限界裏子 (@genkai_urako) Apr 18, 2017
え??自分のスペースだったらどのジャンルの本置いても何の問題も無いよね!??レポでお金とるのおかしいって言ってる人もいてちょっと意味が分からないわ~。嫌な人はスルーすればいいだけの事だよね。
— ふう🌈ありがとう世界 (@mangetuya) Apr 18, 2017
ここまで行くと誹謗中傷の域にならんのか( ´△`) レポ本作っただけで「情報漏洩」だの「犯罪」だの、法理抜きでどうして他人を非難できるのだろう。しかもサークル側の立場で。信じられん。
— ktgohan@USB充電本 (@ktgohan) Apr 19, 2017
レポ本で情報漏洩と言えるほどの詳細な描写の出来る人が居たらすげーなって
— 結維 (@dragoonyouie) Apr 19, 2017
レポ系って割と本としてまとめて出してる人いないわけじゃないもんな… そこに情報漏洩とか言い出してツイッターの感想絵はOKみたいな謎の村ルールだったからわけわからんことになったんよな… 改めて怖いし、法律言うなら何章何節何条とイベントの規約持ってきてくださいだな…
— キオラちゃん (@kioraaa) Apr 19, 2017
情報漏洩って何事!?って思ってみたら。レポ本が情報漏洩って・・・今さら?って感じがするんやけど。しかも何か表現仕方の責め方がエグいね。言った人のしてやったぜ顔が目に浮かぶし。ご苦労なことで。早バレとかもっとあるやろにそこだけ責めんのもなぁ。好きなジャンルやったんかな。
— 太陽と月 (@soluna1513) Apr 19, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
レポ本は犯罪だよとか言ってる人が二次創作のもの売ってるって事実の方がやばくね…
— CroW@25期OPありがとう (@CroW07110718) Apr 19, 2017
レポ本は白とは言えないけど、「○○のファンサ最高でした」とか「ここが良かった!」とかピックアップした程度ならセーフでは…?
一字一句間違わずに全部丸々レポートにしてたら情報漏洩でも良いと思うけどさ…
レポ本が犯罪とか情報漏洩とかは思わないけど、人がかいたレポ見ただけで観劇した気になって騒ぐ人より、円盤買ってでもちゃんと通しで見た人と情報共有(?)したい
— 銀猫@こーすけ (@ginneko_kagerou) Apr 19, 2017
そればっかりがメインで、二次創作やってないとかなら芸能か評論でやれやって思うけど、突発的なレポ本が出るくらいならよくあることだしそれを剽窃と呼ぶなら兎も角、すでに公開された情報であるのに漏洩と呼ぶ感覚はちょっとよくわかんない。
— Ruin.duin. (@Ruin_duin) Apr 19, 2017
レポ本が情報漏洩問題が、ロムアカウントに流れてきたけど、舞台レポって要するに過去に行われた舞台を見た人が描いた本なんだよね?
— ノブ (@NOB62_) Apr 19, 2017
現在公開中の映画のネタバレレポートじゃなくて、もう二度とない舞台のレポ本すら「情報漏洩」なの?変じゃない?
レポ本は情報漏洩って言ってたアカウントの片割れが愚痴垢オタクという情報を得たので、これはもうそのオタクを塵一つ残さず燃やし尽くすべきだと思いました
— 自CPからプリティーが生まれる (@Lope_lw) Apr 19, 2017
今日もついったは平和じゃのう、と荒んだ心を癒すため覗いてみたらミサイル着弾などと出てフォーー!てなって情報漏洩てのを見てフォー…いやいやレポ本て、と湿った落ち着きを取り戻した。総じてわりと平和。
— とかわ (@toichi10111) Apr 19, 2017
レポ本の頒布が情報漏洩(ハァ?)で犯罪扱いされるなら二次創作物を製作分の対価とって頒布することも犯罪になるんじゃねーの?そもそも二次創作自体グレーゾーンなのに。自治厨が自分で首絞めてホント頭おかしいとしか思えん/(^o^)\
— るっか (@lucca_86) Apr 19, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
今日一番のパワーワード
— さや📎MIJ中毒者 (@sayaen124) Apr 19, 2017
「舞台レポを本にするのは情報漏洩!犯罪!でも舞台レポをネットに流すのはOK!」
レポ本が情報漏洩って既に一般に公開されてるものに対して漏洩ってわけわからんしwebなら大丈夫っていうのがさらにわけわからん
— ぃしまつ (@a_ishimatsu) Apr 19, 2017
いやいや、レポ本ってことは舞台見たあとってことでしょ?その状況で情報漏洩とか言われてもって感じでは?
— 人は見た目が100%だから痩せろデブ (@magi_1205) Apr 19, 2017
チケットが抽選であれ一般販売されてる時点で制作側は情報(ここでいう舞台内容)を開示(観劇)させてる訳だからねぇ……
まだ学級会続いてるのと思ったらレポ本が情報漏洩って。
— まきま@5/4氷奏2西3b12b (@makima_jpn) Apr 19, 2017
レポは評論の分類だと何億回言えば…
最初に指摘されてたという「WJスペースで新刊がレポ本のみ(本当は既刊もあるが少数)→配置ジャンル舞台で取るべき」
という話から逸れに逸れまくってカオスになってないだろうか。
ごめん、レポ本は情報漏洩だ!犯罪だ!ってヤツ見かけて吹いてしまったよ
— ひぼた (@hibotan_back_t) Apr 19, 2017
いかに変な人に絡まれずに生きるか、大変だーーー
え、レポ本が情報漏洩……?え…?レポ本でなんの非公開情報をおもらしするの…?
— Lloyt/Saiki (@uo_emw) Apr 19, 2017
え、待ってレポ本頒布の件情報漏洩とかの話しになっててさすがに草生えるわ!!レポ本が情報漏洩って…感想であり口コミであるから逆に客を呼び込むし公演前ならまだしも公演後は情報漏洩とは言わないだろw言うならネタバレだわ!
— A都(えいと) (@HM_ATO) Apr 19, 2017
なんで情報漏洩がトレンドに?と思ったら、舞台レポ本を漫画FCスペースに置くなとか情報漏洩とか著作権侵害とか騒いでた人がいたわけね
— ASAKURA (@AsakuraKashinfu) Apr 19, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。