「ドラゴンボールハラスメント」を主張するアシスタントエディターのブログが炎上

10月16日

作者へ連絡

6116

目次閉じる

「ドラゴンボールハラスメント」を主張するアシスタントエディターのブログが炎上
- 炎上の元となったブログ
- この後ストーリー、世界観などが考察された後

「ドラゴンボールハラスメント」を主張するアシスタントエディターのブログが炎上

炎上の元となったブログ

『ドラゴンボール』を読んだことのない僕が、先輩に反論するために全巻読了した結果

栄藤八

2018.10.14

こんにちは、アシスタントエディターの栄藤八（@hachi_jejeje）です。

他社オウンドメディアの記事コンテンツ制作代行を行う「外部メディアコンテンツ制作チーム」で見習いとして働いています。

突然ですが、みなさんは『ドラゴンボール』という作品をご存知でしょうか。

「週刊少年ジャンプ」にて1984年から約10年にわたって連載された長編漫画です。

1985年からは単行本も発売され、テレビアニメ化までされている、いわゆる大ヒット作品です。

1992年に生まれた私は、これまでドラゴンボールを読むことなく生きてきました。もちろん作品の存在自体は知っていましたし、アニメの主題歌もどこかで聞いたことはありました。

しかし、私にとってのドラゴンボールとは「昔流行った漫画」でしかなかったのです。

そんな私が、今更ドラゴンボールを全巻読むことになったのは、ある出来事がきっかけでした……。

ドラゴンボールハラスメント

先日、先輩方と話しているときに、ひょんなことからドラゴンボールの話題になりました。

私がドラゴンボールを読んだことがないということを知ると、先輩は「コンテンツ制作に携わる人間として、ドラゴンボールを読んだことがないなんてありえない！」と言ってきたのです。

まあ、わからなくもありません。

漫画コンテンツの大ヒット作品であるドラゴンボールを読んで勉強することは、確かに重要なことでしょう。

しかし、20数年前に流行った漫画を読むことが現代のコンテンツ制作に果たしてどれほど役立つのでしょうか。

いや、そもそもこれはドラゴンボールを読んでいない私に対する嫌がらせなのではないか。

もしくは、子供の頃に読んで面白いと感じた自分を正当化するために、後に引けなくなっているのではないか。

はたまた、「ドラゴンボールを読め」という一見深そうな課題を与えることで自身の尊厳を守ろうとしているのではないだろうか……。

いずれにしても、ドラゴンボールを読んでいないことを背景に、精神的な苦痛を与えられている以上、これはドラゴンボールハラスメントと言わざるを得ません。

ドラハラです。

こうなったら、全巻読んで反論のひとつでもしてやろう、そしてついでに世にはびこるドラハラを滅却してやろう。

そんな訳で、決して先輩に言われたからではなく、自分の意思によってドラゴンボールを全巻読むことにしました。

引用元：liginc.co.jp（引用元へはこちらから）

この後ストーリー、世界観などが考察された後

子供の頃にドラゴンボールを読んでいたという人たちに、「よかった点」を聞いてまわったところ、「絵がうまい」やら「ストーリー展開が斬新」やら「なんてったって鳥山明が最高」やら、様々な回答が返ってきました。

確かに、鳥山明氏によるイラストレーターレベルの絵は、読者を物語に引き込む力があるように感じます。

私も「やや面白くない」と感じたこの作品を、サラッと読み切ってしまったという事実があり、これは絵のうまさや、読者の目線の動かし方まで考えられた構図によるものなのかもしれません。

ストーリーに関しても、当時はまだ「黄金パターン」のキャラクター設定を採用している作品がそこまで多く世に出ているわけではなく、さらに作者の「いきあたりばったり」な書き方も相まって斬新な物語だと感じた読者が多かったのではないでしょうか。

また、ドラゴンボールを書く前の作品である『Dr.スランプ』がヒットしたことで、「あの鳥山明の作品だ」という箔がついていたのかもしれません。

そしてもう一つ、インターネットがまだ普及していなかった1980年代後半の余暇の過ごし方は、スマホで当たり前のようにゲームができる今ほどに選択肢が多くなかったのではないかと思うのです。

果たして1992年に生まれ21世紀を生きてきた私にとって、これらの「よかった点」は通じるのでしょうか。

ドラゴンボールから多大な影響を受け、さらに改良を加えてきた作品を読んでいる私にとって、ドラゴンボールは「よくある絵」であり「どこかで読んだことのある物語」に感じてしまったのです。

もちろん、巨人の肩の上に立つそれらの作品だけを評価している訳ではありませんが、先にそれらの作品を読んでしまっている私にとって、このように感じてしまうことは仕方がないことでもあるかと思うのです。

先輩へのメッセージ

ドラゴンボールを全巻読んでみて、当時ドラゴンボールがヒットした理由が少しわかったような気がしました。そして、当時子どもだった先輩方にとって衝撃的で感動的な漫画だったのだろうと感じました。

また、今でもなお受け継がれる「キャラクター設定」や「絵の書き方」の元とともいえる作品を読めたことは、結果として良い経験だったように思います。

しかし、面白いかと聞かれると……個人的には、やや面白くなかったという結論に至りました。理由は上記の通りです。

とりあえず……漫画喫茶で全巻読むのがとても大変だったので今度ご飯おごってください。
引用元：liginc.co.jp（引用元へはこちらから）

ドラゴンボールがどうこうのって人、他の記事では漫画と全然関係ない事書いてるな。しかもテーマが一貫してない。何者なのか全然わからん。職業「エディター」って一体何。
— D80 (@avalanche108) Oct 16, 2018

後もうひとつ言えるのが
ドラゴンボール面白くないと言う記事書いたこのエディターが
現状見て「俺って大人気♪皆ありがとうーー」と思っていたら
エディター以前に　人　と　し　て　末　期　か　塵
— 将詩　プラモ好き酒好きFGOは単発教です (@masanaga24) Oct 16, 2018

ドラゴンボールのすごさって、いきあたりばったりで展開も毎回同じなのになぜかめちゃくちゃ面白いところじゃないのかな
そのなぜかを掘り下げられないのって、エディターとして問題なのでは
— かにみそ太郎 (@tarabagani8282) Oct 16, 2018

ドラゴンボールハラスメント受けたって記事書いた人って、これ会社のブログで書いてるのがまず間違いだろ…
特定の漫画が面白い・面白くないは個人の自由だからよいとしてさすがにハラスメントは言い過ぎでは…これでこのエディターさんがワンピがーしてたらもう救いようない
togetter.com/li/1277224
— RX-駄猫丸(The daneko of Possibility) (@daneko_de_fire) Oct 16, 2018

エディターという職業の方が、ドラゴンボール全巻読んで、その良さを何も感じられなかったというなら
エディターの才能無いよそれ
— Kiryu⑨グリム動画 (@Kiryu328) Oct 16, 2018

ドラゴンボールハラスメント、記事読んだ。
作品の感想については各個人の自由だけど、筆者のエディターさんが今回の件で味を占めて炎上系ライターにならないよう祈ります🤞
— 雑巾 (@oYOqQMKwFVtyVkE) Oct 16, 2018

ﾄﾞﾗｺﾞﾎﾞの炎上エディター　コンテンツプロバイダとか編集として不勉強すぎるヤツだから、先輩に強めに「今でも通用している古典を読め」と説教されたのでは？
— 横山和雄（偽） (@missileoppai) Oct 16, 2018

筆者個人の感想は結構だし好きに書けばいいけど、エディターの分析として記事するからには深い考察がもっと必要では？という個人の感想
— アラタ☆SO1ボイス楽しみ (@Arata_WT1412ksU) Oct 16, 2018

まあ、このエディターは先輩にムカついたからその腹いせにドラゴンボール読み始めたって書いてるから、私怨や偏見とか全く抜きにしたフラットな目でドラゴンボール読めてない感じはあるけどね
— りる〜 (@MsRuira) Oct 16, 2018

エディターの先輩のドラハラもだけどあのエディターも要はコンテンツ利用で先輩を叩きたいだけだし、お互いやってる事は変わらんのよなぁ
— しい (@gbj_wk) Oct 16, 2018

エディター叩かれてるな〜
そこまで言わなくても…って思うけど。
— 圖うちゅう (@uchu_c210) Oct 16, 2018

元記事書いたエディターの人のツイッターアカウント見たけど、炎上させるだけなら、本当にどんなにつまらない人間にでも簡単に出来てしまうお仕事なんだなって思わざるを得ないですね。
— そのD (@sono0528) Oct 16, 2018

頭の弱い人が記事でドラゴンボール批判をしてるみたいですねー🤔
記事読んだけど批判する所も内容も稚拙でしたねー🤔ホンマにエディターなん？
— ゆ～き (@rocksmith0415) Oct 16, 2018

「ドラゴンボール知らないとかありえないから！」とか「ドラゴンボールがつまらんとか感性やばくない？」って言ってる連中もやばいけど、このエディターもそれと同等かそれ以上におやばい感じはある(主に頭が)
— りる〜 (@MsRuira) Oct 16, 2018

「ドラゴンボールマジで面白いからお前も読んでみろって！！」と言われて読むのと「DB読んでないのはエディターとしてありえないだろ、読めよ」で読むのとでは感想も違ってくるでしょうね。
ドラハラの告発以外の何物でもない記事だわ。
— 茨木シンフォニーさん (@ibasym) Oct 16, 2018

なんつうか、このエディターさんは漫画読んでこなかったのかな。

あと92年生まれは別段ドラゴンボールロス世代ではないと思う。ギリGTあるし。

『よくある展開』『よくある絵柄』を作った作品だって時系列もよくわかってない気がする。
— とがみ (@naoya2086) Oct 16, 2018

ハラスメント自体は無理すぎだけどエディターやってるなら日本以外の国でも未だに人気あるものが何故そうなってるのか分析理解しろという意味で勧められるのはまあおかしく無いんじゃないんですか…… 何かしら仕事の参考にはなるだろうし……
— バーチャル栃田 (@pochi_chama) Oct 16, 2018

件のエディターの「先輩からドラハラ受けたんで論破してやります！」記事読んだんだけど、「このレベルの文章をよく世に出そうと思ったな…てか上司とかもよく許可したな…」ってのが率直な感想
— りる〜 (@MsRuira) Oct 16, 2018

「エディターなのに○○」みたいなの職業マウンティングとでもいうのだろうか…。どうあるべきかなんて他の職業の人に言われることじゃないし、同じエディターでも職場によってまったく違うし。
— She (@streakstic) Oct 16, 2018

ドラコンボール読んだエディターの話、コンテンツをどう思うかは勝手だけど経緯からしてどう考えても自分の意思で読めてはないし反論する気満々で読んでるんだからまともに評価出来んでしょ
— しい (@gbj_wk) Oct 16, 2018

それにしても平成４年生まれ、御年２６歳の人が書く文章にしては稚拙すぎるからアシスタントエディターなんだろうな
やや勢いがないのと、やや雑な感じの文脈がまた、ね。
バズってよかったっすねー
— かふー (@cafein0402) Oct 16, 2018

このエディターさんが普段マンガを読むのか、読むとしたらどんなジャンルの作品がすきなのかとかそういう情報を前提として書かないまま進むので結局もやっとして終わる。作品の好みは人それぞれだしみんながみんなDB好きな訳じゃないけどそれ以前に基礎が足りない感じ。
— m (@mmmmniu) Oct 16, 2018

仮にもエディターとか制作チームを名乗るなら、ただ批判する為だけに物を書くなよ……
生産しろよ……個人では本当につまらないと思っても、背景を読み取ったり、良いところを吸収しようっていう姿勢じゃないとどうしようもなくなるじゃん
悲しくなるわ
— HYAZZ🦈 (@O_chinchin_axel) Oct 16, 2018

世界的にヒットした作品をあえて批判的な立場で見るのはまあ良い事だと思うんだけど、
ではなぜそれが受けたのか？という技法的優位点を述べられないのはエディターとしては終わってるとしか
— 炎上犬 (@lightningburn96) Oct 16, 2018

ドラゴンボール斜め読みしたエディターの記事読んだ。
結局エンタメ作品とかって受信者に楽しめる才能があって、その対象の作品の質や良さが定まったりするものでもあるから。
斜め読みほど時間の無駄なものはないよねと。その人が楽しめるものに時間を割くのが一番いいよ。
— BUMP@第１～５号通販中！ (@BUMPclst) Oct 16, 2018