実業家のひろゆき氏は、9月25日、自身のX（旧Twitter）を更新。田嶋氏の発言を報じた「ハフィントンポスト」の記事を引用し、

《処理水放出に反対して、福島県に寄り添うように見せつつ「魚の形態が変わってくるんじゃないのか」とか、福島県の漁業のイメージを悪くするデマを流してる人ってどういう思惑なんだろう。。。?思惑もなく、単に頭が悪いだけなのかな、、、?》

　と批判した。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

「（処理水の）安全基準なんて満たされてないじゃん。トリチウム以外もいっぱいいろんなもの入ってんだからさ」
東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出を巡り、元参議院議員の田嶋陽子氏が出演した読売テレビの番組でこのように発言した。
引用元：www.huffingtonpost.jp（引用元へはこちらから）

しかし、処理水は多核種除去設備（ALPS）で安全基準を満たすまで浄化処理されており、ALPSで除去できないトリチウムも大幅に海水で薄められ、安全基準を満たした上で放出される。

つまり、田嶋氏の発言は「誤り」だ。ハフポスト日本版はファクトチェックした。
引用元：www.huffingtonpost.jp（引用元へはこちらから）

福島第一原発では、原子炉建屋に雨水や地下水が流入し、放射性物質を含む汚染水が発生している。

これを「多核種除去設備（ALPS）」に通し、トリチウム除く62種類の放射性物質を国の安全基準を満たすまで取り除いたものが「処理水」だ。

取り除くことが難しいトリチウムも、規制基準の40分の1、世界保健機関（WHO）飲料水基準の約7分の1（1リットルあたり1500ベクレル未満）まで薄められた上で放出される。

また、IAEAも7月、処理水の海洋放出を「人や環境に与える放射線の影響は無視できるもの」とする包括報告書を公表している。
引用元：www.huffingtonpost.jp（引用元へはこちらから）

つまり、田嶋氏の「安全基準なんて満たされてないじゃん。トリチウム以外もいっぱいいろんなもの入ってんだからさ」という発言は誤りだ。
引用元：www.huffingtonpost.jp（引用元へはこちらから）

また、処理水の海洋放出によって「海が汚れるとか、魚の形態が変わってくるんじゃないのか」という田嶋氏の発言は、福島県の水産物に対する風評被害を助長しかねない。
引用元：www.huffingtonpost.jp（引用元へはこちらから）

グロッシ事務局長に向けてとみられる「顔色悪かったじゃん」という発言も、場合によっては人の容姿に対する差別と受け取られる可能性もある。
引用元：www.huffingtonpost.jp（引用元へはこちらから）

社民党の福島瑞穂党首は７月１１日、来日した韓国最大野党「共に民主党」と無所属の国会議員らと国会内で意見交換し、東京電力福島第１原発処理水の海洋放出中止を求める考えで一致した。「放出を止められるよう、日本国内の世論喚起に全力で当たりたい」と述べた。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

韓国の議員らは放出計画に抗議するため来日。尹美香議員は「日本政府が歩もうとしている道は大変な蛮行だ」と非難し、海洋放出以外の方法を検討すべきだと訴えた。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

福島氏は、日本政府が平成２７年に「関係者の理解なしにはいかなる処分も行わない」と約束したことを挙げ、漁業関係者の理解は得られていないと指摘。「放出すれば明確な約束違反で、正当性はない」と語った。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）