2024年03月19日更新

志位和夫 共産党 サル発言

【身内に激甘】共産党・志位委員長、立民小西のサル発言を容認！なお自民の失言には議員辞職まで求める模様

共産党の志位委員長が、立民・小西議員の「サル」発言について「個々の議員の発言」と問題視しない方針を明らかにした。しかし共産党と言えば、自民議員の発言1つ1つに目くじらを立て、少しでも失言が出れば議員辞職まで求める姿勢で知られている。政治思想によって対応を変える共産党、本当に信用できない政党だ。

作者へ連絡

818

目次閉じる

▼立民・小西議員の「サル」発言が波紋を呼んでいる

画像を拡大

出典：newsdig.tbs.co.jp

憲法審の毎週開催について「サルのやること」と発言し炎上
炎上を受けて、参院憲法審査会の野党筆頭幹事を更迭された。

参院憲法審査会で野党筆頭幹事を務めていた立憲民主党の小西洋之参院議員が記者団に、衆院憲法審査会を念頭に「毎週開催は憲法のことなんか考えないサルがやることだ」「何も考えていない人たち、蛮族の行為だ。野蛮だ」と語った。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

国会の一員の言動としてふさわしくない。毎週開催への「サルがやること」「蛮族の行為」呼ばわりは品性が疑われる。小西氏は「衆院（憲法審）なんて誰かに書いてもらった原稿を読んでいるだけだ」とも述べた。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

立民も含む与野党から「あきれた」「侮辱だ」「同意できない」などと反発の声があがった。衆院憲法審の運営は立民も合意の上だった。立民の泉健太代表が小西氏について「自制心をなくし、他者を攻撃するばかりではいけない」と述べ、参院憲法審の野党筆頭幹事更迭を表明したのは当然だ。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

小西氏は会見で、サル発言などを撤回し、「私の発言の報道により不快な思いをされた方にはおわびを申し上げたい」と述べた。報道をわびるだけなのか。また、オフレコの場での発言だったと唱え、「サル」と言った直後に撤回していたとして、「切り取られて報道された」と憤った。発言報道への法的措置を示唆した。どこまで反省しているのだろうか。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

国民民主・玉木代表、小西議員の「サル」発言に猛抗議

【”サルがやること”発言】

玉木雄一郎「立憲民主党の小西洋之議員の発言について申し上げます。こういった発言は我が党のみならず、与野党合意の中で真摯に重ねてきた衆議院憲法審査会に対する”冒涜”です。強く抗議すると共に、発言の撤回と謝罪を求めたい。強い憤りと同時に悲しみを禁じ得ません」
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) Mar 30, 2023

小西議員の発言がきっかけで維新からも距離を置かれる立民

【謝罪が不十分】立憲民主党・小西洋之のサル発言で、日本維新の会は、小西の会見では謝罪が不十分などと主張し、改めて謝罪と撤回などが行われるまでは、立憲民主党と行ってきた政策協議を凍結すると発表。
— Mi2 (@mi2_yes) Mar 31, 2023

党内からも他党からも批判を浴びている「サル」発言。
しかし、共産党の志位委員長はこの発言を問題視しないようだ。

▼共産党・志位委員長「個人の発言についてコメントすることはない」

画像を拡大

出典：www.sankei.com

あくまで「個人の発言」というスタンスを取る志位委員長
他党議員の失言に対する対応は政治家によってまちまちだが、
今まで散々自民党議員の失言を糾弾してきたことを考えるとあまりにも不自然だ。

共産党の志位和夫委員長は３月３０日の記者会見で、立憲民主党の小西洋之参院議員が、国会で週１回の開催が定着している憲法論議について「サル」「蛮族」などの表現を使ったことを問題視しない考えを示した。「個々の議員の発言についてこれ以上、コメントすることはない」と述べた。「憲法改定を発議する場所だから憲法審査会を動かすことに反対だ」などと従来の党の方針も説明した。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

あくまで「個人の発言」というスタンスを取る志位委員長。
この姿勢は、普通の政治家ならそれほど気にならないが、
普段から自民党議員の発言に目くじらを立てていることを考えると、
「野党贔屓」「政党差別」「ダブスタ」という印象は拭えない。

▼自民党議員の発言に激怒し「議員辞職」まで求めていた志位委員長

画像を拡大

出典：president.jp

自民党議員の失言・スキャンダルは「糾弾」
志位委員長はそうやっていつも与党を攻撃してきた。

失言が報じられた杉田水脈議員に対し「議員辞職以外に解決方法ない」

性犯罪などをめぐって自民党の杉田水脈衆議院議員が「女性はいくらでもうそをつける」と発言したとされる問題で、杉田氏はみずからのブログを更新し、発言を認めて陳謝しました。
引用元：www.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

共産党の志位委員長は、記者会見で「自民党は、杉田議員に『真意がよく伝わるように』と注意したというが、真意がよく伝わったから大問題になった。発言を撤回をして、謝罪をして、議員を辞める以外に解決方法はない。事実上、発言を不問に付すようなやり方をすれば、自民党も共同責任が問われ、同罪になる」と述べました。
引用元：www.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

失言した閣僚の辞任に対し、総理の任命責任を追及していた

　共産党の志位和夫委員長は２０２２年１１月１２日、来春の統一地方選に向け静岡、浜松の両市で街頭演説を行った。世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の問題や死刑制度を巡る失言で閣僚２人の辞任が相次いだことについて、「岸田文雄首相の任命責任は重い。発覚後にかばい続けた責任も重い」と批判した。
引用元：www.at-s.com（引用元へはこちらから）

　旧統一教会側との関係が問題視され経済再生担当相を退いた山際大志郎氏、死刑制度を巡る発言で法相を更迭された葉梨康弘氏の問題を取り上げた。過去の国政選挙で旧統一教会が自民党と政策協定を結んでいたことについて「（自民との関係を）徹底究明すべき」と強調した。
引用元：www.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

自民党議員に対する志位委員長の攻撃を考えると、
小西議員の失言を「個人の発言」として問題視しないのは
何らかの利害関係があるのかと勘繰ってしまう。

しかし、いくら共産党と立憲民主党が一時期選挙協力をしていたからと言って
他党議員の大失言を”事実上容認”する理由は何なのか？

▼共産党と立民・小西議員の”共通点”は「改憲阻止」

画像を拡大

出典：www.jimin.jp

憲法審をめぐり”共闘”する立民・共産
両党は会見に向けた議論を進めないために、あらゆる手を使って妨害している。

憲法審は「改憲勢力（与党・維新・国民）vs立民・共産連合」の構図

衆院憲法審査会の日程などを協議する幹事懇談会が２月８日、国会内で開かれる予定だったが、改憲に慎重な立憲民主党と護憲を掲げる共産党が欠席し、「意見交換会」に切り替わった。早期の憲法審開催を訴えて幹事懇に臨んだ自民党と公明党、日本維新の会、国民民主党などの改憲勢力が〝立民・共産連合〟と対峙（たいじ）する構図が改めて浮き彫りとなった。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

「岸田政権が推し進める大軍拡は憲法を破壊するものだ」と批判する共産党

　衆院憲法審査会が３月２日に開かれ、自由討議を行いました。日本共産党の赤嶺政賢議員は「いま必要なのは、改憲のための議論ではなく、憲法に反する政治をただすことだ」と指摘。「岸田政権が推し進める大軍拡は憲法を破壊するものだ」と批判しました。

　赤嶺氏は、岸田政権が集団的自衛権のもとで敵基地攻撃能力の行使を可能にしたことは重大だと述べ、「憲法９条のもとで絶対に許されない」と強調。１月１３日の日米首脳会談の共同声明は、敵基地攻撃能力の効果的な開発と運用の協力を強化すると明記しているとして、「米軍の指揮統制下で自衛隊が相手国を攻撃するものだ」と批判しました。
引用元：www.jcp.or.jp（引用元へはこちらから）

そもそも小西議員の「サル」発言は、憲法審の毎週開催に対するものだった

画像を拡大

出典：www.fnn.jp

小西議員は憲法審の積極的な開催を望んでいなかった
そもそも改憲自体に反対しており、「サル」発言も
憲法審の毎週開催に反発して出たものだった。

「毎週開催は憲法のことなんか考えないサルがやることだよ」

週1回の開催が定着している衆院憲法審査会について、こう強弁したのは参院憲法審査会の野党筆頭幹事で立憲民主党の小西洋之議員（51）。これは3月29日に開かれた参院憲法審査会の幹事懇談会後、国会内で記者団に向けた発言だ。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

報道によると、「憲法を真面目に議論しようとしたら毎週開催なんてできるわけがない。私は憲法学者だが、憲法学者でも毎週議論なんてできない。何も考えてない人たち、蛮族の行為、野蛮だ」「衆議院の憲法審査会は、誰かに書いてもらった原稿を読んでいるだけだ」とも述べたという。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

同じ思想を持つ政治家には甘く、異なる思想を持つ政治家は攻撃する。
これが共産党・志位委員長の政治姿勢なのだろう。

そんな志位委員長を見て、国民は「支持したい」と思うか？
答えは「NO」である。

▼志位委員長の「サル」発言容認に”ダブスタ”を感じるネット民たち

画像を拡大

出典：www.chunichi.co.jp

ネット民の反応は概ね批判的
それもそのはず、ネット民も志位委員長が自民党議員を攻撃する様をずっと見てきたのだから。

＞共産・志位氏「個々の議員の発言、コメントしない」　小西氏「サル」発言

日本共産党(公安・破防法の調査対象)の志位和夫委員長から、言質が取れました。｢個々の議員の発言、コメントしない｣と。

つまり今後、日本共産党は自民党議員個々人の発言にはとやかくコメントしないということですよね？ twitter.com/Sankei_news/st…
— 國神貴哉 / 良識派のnote書き (@kunigami_takaya) Mar 30, 2023

共産・志位委員長　
小西議員が憲法論議について「サル・蛮族」と表現したことについて「個々の議員の発言についてコメントすることはない」と述べた。優しいな。
これが自民・杉田議員となると一般人の時の発言を問題視して、謝罪しろ、政務官やめろと猛攻撃。
sankei.com/article/202303… @Sankei_news
— 西澤 nishizawa (@R1Jnl17veoUoRAE) Mar 30, 2023

小西洋之参院議員の衆院憲法審委員は｢サル｣発言に、2023-03-30 共産党の志位委員長が｢個々の議員の発言にはコメントしない｣と述べ追及しない姿勢。自分の仲間の発言に見事なダブスタ。これ "独裁者" 個人の見解、｢けしからん｣と非難したら除名 ?
— takashi matsushima (@s5kiharo) Mar 31, 2023

@aikokugizin @h529d823 これは立民小西議員の"サルがやること"発言の批判をしない共産党の志位委員長にも言えます。
敵対する与党を前に共同戦線を張る為、味方の批判を遠慮してるのでしょう？
これを "サル知恵" と言いますw
本当は、味方(身内ではないものの)にも厳しい一貫した姿勢によってこそ説得力は増すものなのです。
— ZEROゼロ🪶 (@ZERO37561464) Mar 31, 2023