衆院は１４日、解散された。岸田文雄首相は解散後の臨時閣議で、衆院選を１９日公示、３１日投開票とすることを正式決定した。選挙戦では新型コロナウイルスへの対応をはじめ、安倍、菅、岸田政権と続いた４年間の政権運営への評価と、今後の政権選択が問われる。

引用元：digital.asahi.com（引用元へはこちらから）

任期満了を１週間後に控え、岸田文雄首相が衆院解散に踏み切った。事実上の任期満了選挙である。
　であればこそ、争点は直前に発足した岸田政権の顔ぶれや、そこで打ち出された政策や方針にとどまらない。むしろ、任期の大半を占めた安倍・菅両政権で目立った弊害を含め、その是非を正面から見据えるべきだろう。

　この４年間に国政では何があったか。森友学園問題で公文書の改ざんと破棄が判明し、「桜を見る会」をめぐっては安倍晋三元首相による衆参両院で１１８回に及ぶ「虚偽答弁」が明らかになった。「政治とカネ」をめぐる事件が相次ぎ、安倍内閣の閣僚経験者らが立件された。

引用元：digital.asahi.com（引用元へはこちらから）

朝日は、衆院解散に際して「岸田・菅・安倍政権の4年問う」という見出しを掲げて「4年間の政権運営への評価、今後の政権選択が問われる」と書いた
岸田政権の信認を問うならまだしも、安倍、菅、岸田3代の政権を問題にするとは、驚いた。安倍、菅政権はもう終わっているではないか。これだけでなく、朝日は20日の紙面でも「コロナ・格差・多様性　問う」という1面トップ記事に「岸田・菅・安倍政権に審判」という見出しを掲げた。

(中略)

結論を先に言えば、朝日のスタンスは乱暴すぎる

引用元：gendai.ismedia.jp（引用元へはこちらから）

2つの前政権に対する評価も基準にして、現政権に審判を下すとは、まるで「お前の親は悪い奴だ。だからお前も許せない」と言うようなものだ。
私はここに、いみじくも朝日の本性が表れている、と思う。
朝日は「政権の血統」を問題視している。「血筋を理由に相手を非難する」という姿勢である。これでは、朝日が日頃、批判している差別そのものではないか。

引用元：gendai.ismedia.jp（引用元へはこちらから）

たしかに、この4年間は衆院選がなかった。だからといって「総選挙は4年間の政権を全部まとめて評価する機会だ」という理屈は、論理的に「自民党政権でいいのかどうか、国民は審判を下そう」というのと同じである。
言い換えれば「同じ自民党なら、多少の違いはどうでもいい」と言ったも同然だ。朝日は、そういう新聞なのだ。

引用元：gendai.ismedia.jp（引用元へはこちらから）