日本の大衆紙である毎日新聞が妙に親韓、妙に親中、なぜか反日・・・?違和感は正しかったようです。中国のプロパガンダ政策と深いつながりをイギリス・ガーディアン紙から指摘されてしまいました。アメリカも怒りまくる中国の情報戦略、巧妙すぎて不気味です。
米司法省はこれまで20の中国メディアを外国代理人として登録している。中国日報(チャイナ・デイリー)、人民日報、新民晩報など。
引用元:米国、新華社など2社を「共産党宣伝機関」と認定 取材に制限科す可能性
外国代理人に登録された企業は、外国勢力のためにロビー活動や秘密情報活動をする組織と見なされ、ホワイトハウスでの取材制限や、記者証明のはく奪もありうるとい
引用元:米国、新華社など2社を「共産党宣伝機関」と認定 取材に制限科す可能性
スポンサーリンク
スポンサーリンク
なんとその紙面でウォッチは「ウイグル自治区を観光地に」という主張を行っていたのだ。
中国の西端、新疆ウイグル自治区は少数民族を抑え込もうとする中国政府に反発してテロや暴動が相次いだセンシティブな地域だ。これを観光地化してしまうというのはもちろん、中国共産党の発想。これをウォッチが代弁しているというわけだ。
中国は、政府・党肝いりでプロパガンダを日常に忍び込ませている。
引用元:中国が米メジャー紙面を”爆買い”!「尖閣記事」のプロパガンダ展開も (2019年9月5日) - エキサイトニュース(2/2)
この10年間で、朝日は約200万部、毎日は約100万部、読売は約150万部、日経は約60万部、産経は67万部を減らした
引用元:中央紙のABC部数、10年間で577万部減、東京新聞社10社が消えたに相当、朝日の一連のスクープと「押し紙」問題の関係 | MEDIA KOKUSYO
毎日新聞は18年度決算で、7期ぶりの最終赤字に沈んでおり、社員の負担軽減とセットで人件費削減を目論んでも何ら不思議はない。まさに、「ジリ貧」(別の現役社員)
引用元:毎日新聞リストラ第1弾は幹部67人の削減、禁じ手の最終版繰り上げにも着手 | Close-Up Enterprise | ダイヤモンド・オンライン
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@kawasoe0916 英国のガーディアン紙の12/7記事で
— proteus (@proteus_captain) Jun 15, 2019
毎日新聞が中国のプロパガンダ紙と批判
毎日新聞は事実上潰れているが屋台骨を中共が支援
中国から大金(一説では年間20億円?)
twitter.com/sumerokiiyasak…
RSFのセドリック・アルビアーニ(Cedric Alviani)アジア地域事務局長は、チャイナウォッチを受け入れた新聞社は「共産党指導者、政策立案者、司法関係および企業」への影響力を見て、中国共産党政権により意図的に選ばれたと語った。
同氏はまた、多額の広告料を受け取ることで、新聞社は財政的な圧力を受けることになると指摘している。
引用元:中国共産党はメディア新秩序を狙う=国境なき記者団
中国共産党政府の気に入らない記事を掲載すれば、現地の駐在大使は、新聞社に対して『チャイナデイリーの配布を続けたいのではないか』とアプローチするだろう。高い広告料を盾にして要求を飲ませようとする。断れる新聞社は少ないだろう
引用元:中国共産党はメディア新秩序を狙う=国境なき記者団
広州『現代快報』の元記者・劉虎(音訳)氏は「中国官製メディアは党と政府のプロパガンダを宣伝するためにある。それが本来の姿だ」「報道に客観性はなく、党か政府の主観的見解しか伝えない」
引用元:www.excite.co.jp(引用元へはこちらから)
日本国内においては、「チャイナ・ウォッチ」の存在や役割自体を知っている国民もそう多くない。そうした中、「広告」を目にしたらどうだろう。「借り船戦略」にまんまと引っかかり、信じてしまうかもしれない。日本政府としては、「これは歴とした中国の世論工作だ」と、毅然と対応し相手にもしないという対応策が賢明かもしれないが、そもそも「広告」の存在や中国のPD事態を知らない国民にとっては、信じるか信じないかは、自分次第となってしまっている状況
引用元:中国が世界でばらまく「広告」の正体 「チャイナ・ウォッチ」をただの「広告」と思うことなかれ(前編) WEDGE Infinity(ウェッジ)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
楽しいウイグル自治区へみんなで行こうぜ!というところでしょうか