だめんずうぉーかーの作者がダメダメな件

— milkypia (@milkypia) Oct 3, 2023

くらたまはダメンズウォーカーからこの手の御意見番ポジションに、いつからジョブチェンジしたのか？転職サイトにインタビューを載せてもらいたいくらいだ。

— Hideki (@hideki178) Oct 3, 2023

センシティブな画像が表示されています…

— Satsuki_Mirei💉PPMMPP (@mirei_satsuki) Oct 3, 2023

この人の感覚って１００年前くらいな気がする

— yumekobo (@yumekobo) Oct 3, 2023

なんでこの人にきいたんや⁈

— ★emiko ≪wasn’t built in a day≫★ (@03_emiko) Oct 3, 2023

症例1つの結果を100%としてしまう人たちには医療はわかりあえないと思う。まあその1つに寄り添うことも医療ではあるけど、1人のために大多数が犠牲になってもいいという主張は間違い。

— 須崎半島 (@truebluesilent) Oct 3, 2023

まぁそれはそうなんだけど、『私が気に食わないからイチャモンつける』感がすごいだめんず・うぉ～か～の頃から感じていた違和感が最近はっきりしてきた

— ぬくぬく (@yxyrxx) Oct 3, 2023

常々、自著『だめんずウォーカー』で『自分は男性を見る目がない』と判断力が無い事をご開陳されてらっしゃる倉田真由美さんなぜノーベル医学生理学賞のコメントを貰いに行ったのでしょうか？

— Gneko戦士 (@Gneko73861001) Oct 3, 2023

それを東スポが報じているって地獄だな

— キートン (@sughiro) Oct 3, 2023

なんでこの人のコメントがいちいちメディアに取り上げられるのか意味が分からんです。何の専門家でもないでしょ…

— ゲノスカラムーチ🌷 (@genobangkok) Oct 3, 2023

反ワク反マスクの人ですからwコロナって聞くだけでいらだつほど病んでいるし。

— Ichikawa Hoppy (@HoppyIchikawa) Oct 3, 2023

「実態には何の影響も及ぼさない」ことはあり得ません。社会的な影響力のある倉田氏に発言させたのはノーベル賞です。倉田氏によれば、肩書や権威には何ら意味がなくなります。市民が肩書や権威に影響されず自身で情報の正確性を判断できる社会は、よい社会だと思います。実現可能かは別として。

— Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える (@ThinkVaccine) Oct 3, 2023

倉田真由美氏　コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」（東スポWEB）#Yahooニュースはぁ？少なくともノーベル賞受賞対象となった原論文を読んだ上で？ラスカー賞、慶応医学賞等先の国際的評価を差し置いて講釈垂れる漫画家🤪 https://t.co/wclLQsdItk

— YSX (@YSX51634914) Oct 3, 2023

なんか、ノーベル賞もポピュリズムになった印象が強い。倉田真由美氏　コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」 https://t.co/19ldnmwxwv #スマートニュース

— Kohichi Hirai (@Kohichi_Hirai) Oct 3, 2023

お前わ...倉田真由美氏　コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」｜東スポWEB https://t.co/N68GS30LUF

— 医次元緩和 (@on_esop1) Oct 3, 2023

倉田真由美はカロリンスカ研究所に対抗して医学論文発表しろよ。

— ネチョウヨ大発狂 (@asjhjkhsdoi) Oct 3, 2023

情弱の人たちのためには、こうやって声を上げてくれる人は大切倉田真由美氏　コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」(東スポWEB)#Yahooニュースhttps://t.co/wb3ijwFqwj

— Yousaku N (@nyusaku2003) Oct 3, 2023

倉田真由美氏ってだめんずうぉーかー執筆以外何の実績お持ちなんだっけ？所得隠し（脱税）して追徴課税納めてたよね？民主時代のオザーさんとは関わった人でもある。

— 画廊ねこ (@garouneko) Oct 3, 2023

倉田真由美氏　コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」｜東スポWEB https://t.co/f7VOAaYgdO「権威は権威でしかなく、実態には何の影響も及ぼさない」とノーベル賞を受賞したからといって、全てが正しいとは限らないまあ倉田さんの意見ですね世間では違います

— 血液内科医　中村　幸嗣 (@yukitsugu1963) Oct 3, 2023

これは「私は反mRNAワクチン派なので全否定します」と言ってるに過ぎない。ノーベル賞取ろうと、自分が認めない技術は認めないということなのだろう。倉田真由美氏　コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」｜東スポWEB https://t.co/AG8sieZTVy

— Licca Tanuma, Ph.D. (@tkmpkm1_mkkr) Oct 3, 2023

１月くらいに、お前が、感染対策をしているおかげでこの程度で済んでいるって、倉田真由美という漫画家に言ってだことだけど、何回も何回も言うけど、「この程度で被害が済んでいるのは、感染対策をしているおかげだ」の「被害」に、何で「感染対策による被害」が含まれないの？

— ほむほむ (@nightwalker0615) Sep 30, 2023