大御所の教授が若手・中堅の研究者から「研究スキル」を奪う形も昔から横行してるよな

アカデミックは可視化と透明化と公正化が要ると思う
金を積めば誰でも入れる大学の天下り勢や、政治活動に思想教育に勤しむ学者などには、血税を投じる価値を見出せない
研究費を増やす前に配分を見直すべきでは twitter.com/livedoornews/s…

— みそ（辛） (@miso_GP) Sep 13, 2021

文章書くのが得意な人もいれば実験デザインするのが得意な人もいるしみんなで研究した方が効率よさそう。けどそれを全部自分でやったかのうようにいうのは問題か。 twitter.com/livedoornews/s…

— こんぶ | Flutterやってます (@pressedkonbu) Sep 13, 2021

自身のノウハウを安売りせざるを得ない一流研究者の卵がいる一方で、裏でゴニョゴニョして法外な科研費を貰ってる三流教授だっている。研究費は相対評価でなく、各自絶対評価で公平な配分が為されるべきだ。 twitter.com/livedoornews/s…

— おっひい (@JA88XJ) Sep 13, 2021

こういう事無くすためにも、国は研究費ケチっちゃいけない twitter.com/livedoornews/s…

— 福沢諭吉 (@8udlB8QhvUwzmSs) Sep 13, 2021

スキル売買とか能力偽装とか言うと不謹慎ながらラノベ的妄想が走ってしまう twitter.com/livedoornews/s…

— i_say999 (@Isay_BLUNIN) Sep 13, 2021

金よこせ(火の玉ストレート) twitter.com/livedoornews/s…

— sho-yo@シャドバ (@gaming_824) Sep 13, 2021

学校の宿題の手伝いじゃあるまいし、これはダメでしょ(・・;)
能力の無い人が能力あるみたいに見えると、後々問題あるよ twitter.com/livedoornews/s…

— ねずみ@さゆり (@nezumisaru) Sep 13, 2021

見る目の無い人たちが金をケチったところ、こういうマーケットが成立するくらいには非効率を温存したまま、成果が少なくなってきた、という…… twitter.com/livedoornews/s…

— 海老 (@evil_empire1982) Sep 13, 2021

研究費が少ないのも問題なのでは?? twitter.com/livedoornews/s…

— まもらぶ (@mamo_boo) Sep 13, 2021

任期制職員の任期更新に論文数が必要だからね。腰据えてできない仕組みなのに、論文を書かせるからな。しんどい論文執筆がこんな安かったらやらんと思うけど、ホントに教員に取材したのか？ twitter.com/livedoornews/s…

— PET511keV (@PET511keV) Sep 13, 2021

なろうの読み過ぎかゲームのせいか、研究スキル売買が文字通り「スキル」を譲渡する売買かと勘違いした。。。 twitter.com/livedoornews/s…

— nock (@nockn) Sep 13, 2021

稼げる大学やん twitter.com/livedoornews/s…

— ぼったくり公爵夫人 (@peacejt555) Sep 13, 2021

大学教授や研究者、低賃金労働もいいところだからなぁ twitter.com/livedoornews/s…

— さわやか提案伯父さん❄ (@T_Mashiba) Sep 13, 2021

＞「研究費を稼ぐため」

国が研究費を出さないから・・・・ twitter.com/livedoornews/s…

— くすり屋の良佳さん【公式】🍶コミトレく13b→コミティア137の25ｂ→関西コミティア→コミケ→鬼 (@ryouka_ph) Sep 13, 2021

大学教授なんて、聞くとイメージ的に、お堅く偉い人になる人は多そうですが。

悪ぃ。。。

ぶっちゃけ、ただのオッさんだ。

コンビニでヤンジャン読んでたりするオッさんだ。

こんな事があっても、正直、あ、やらかしたな。と言う印象だ。。。 twitter.com/livedoornews/s…

— kisen (@kisen1118) Sep 13, 2021

ソシャゲの強化アイテムシステムみたいになってて草 twitter.com/livedoornews/s…

— にせすか🍀@︎お財布緊急事態宣言ｽﾃｰｼﾞⅤ (@nisesuka) Sep 13, 2021

世も末やの。学術に対する予算を削りに削った結果かね…。 twitter.com/livedoornews/s…

— せりか (@clc_kbtky) Sep 13, 2021

稼げる大学をやれってんだから当然こうなる twitter.com/livedoornews/s…

— 腐ｯﾀMilque (@sansamp5) Sep 13, 2021

国立大学を法人化した弊害とかなのかな？
研究費はきちんと増やしてかないといずれ国が亡ぶのでは。 twitter.com/livedoornews/s…

— かなめ@西の端 (@takaknme) Sep 13, 2021

腕のある先生は、そうするべきだよ。だって年俸が安いうえに、研究費無いんだもん 笑 twitter.com/livedoornews/s…

— 街中なのに やまおくさん⁈ (@MyboZxu31NsKKZC) Sep 13, 2021

Hoi2の新しいMODかな、と思ってしまったがまさかの現実だったでござるの巻 twitter.com/livedoornews/s…

— 史実の炙りHoI2ソースを添えて (@beef_pork_meat) Sep 13, 2021

「研究費を稼ぐため」ってのが現在の研究費の使用ルールからすると一番ヤバいと思うんだけど… twitter.com/livedoornews/s…

— 窪田 FOR OLD MEN (@Vi9uzNeMHrXwzP5) Sep 13, 2021

国が研究費出してくれないから
こういうことになるのでは？ twitter.com/livedoornews/s…

— Akane(2回目:済み) (@hyQ3P6E2yjADgxG) Sep 13, 2021

大学教授が他者のスキルをお金で買って自分の研究結果だったことにする。詐欺じゃん。と思うけど合法らしい。酷い世の中だ。
自称音楽Pが売れないバンドマンから安く買い上げた曲を自分が作曲したことにして悦に入るのが合法なのと同じなのか。音楽の場合それは残念ながら同業者にはバレてるんだけど👶 twitter.com/livedoornews/s…

— EURO De' Vil † SPEED-iD † REAL GOTH / MURDER STYLE (@HLEURO) Sep 13, 2021

「匿名の研究者が他人の研究に介入する恐れがある」

→うむ？でも「査読」って本質的にそういうものでは？

ちなみに「研究能力売買」に関しては、大学教員とか学生時代に優秀な連中ばかりなので、普通に学生時代から「能力売買」してきたのでは、とか思う。 twitter.com/livedoornews/s…

— fj197099 (@fj197099) Sep 13, 2021

国が掲げる「稼げる大学」ってこういうことだったのか…笑 twitter.com/livedoornews/s…

— 新☆ (@bamboo_nova) Sep 13, 2021