11月26日、大阪駅に掲示された対戦型麻雀ゲーム『雀魂』と、テレビアニメ『咲-Saki-全国編』のコラボポスターを見て、非難の声を上げたのは、立憲民主党の前衆議院議員・尾辻かな子氏だ。
立憲民主党の前衆院議員・尾辻かな子氏のツイート投稿で話題となったJR大阪駅のポスター。対戦型麻雀ゲーム『雀魂』(じゃんたま)とテレビアニメ『咲-Saki-全国編』のコラボ広告だったが、一部ネット上では「性的だ」という声があがり、ジェンダー論や憲法論にとどまらず、燃え広がった。
今回の「萌え絵」をめぐる議論について、行政事件や憲法訴訟に取り組む平裕介弁護士に聞いた。
引用元:www.bengo4.com(引用元へはこちらから)
株式会社Yostarは、当社が運営している対戦型麻雀ゲーム『雀魂(じゃんたま)』にて、TVアニメ『咲-Saki-全国編』とのコラボ第二期を2022年11月16日(水)より開催したことをお知らせします。
「同性愛者であることを公表した日本初の議員」として活動し、LGBT政策情報センター代表理事も務める立憲民主党所属の前衆議院議員・尾辻かな子氏が28日、自身のツイッターを更新。自身のもとに届いた殺害予告などの脅迫メッセージを紹介した。
2022年12月2日 咲の広告を批判した尾辻かな子話題にが話題になっています。それに関する情報、感想、画像などをまとめました
取材に回答しました。やや長めですが標準的な憲法学の教科書や判例をベースにした内容となっていますので読んでいただけますと幸いです。
— 平 裕介 (@YusukeTaira) Dec 16, 2022
大阪駅の萌え絵ポスター、憲法解釈論では「問題なし」 平弁護士と考える「表現の自由」|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/c_18/n_15394/ @bengo4topicsから
スポンサーリンク
スポンサーリンク
・平弁護士は今回の広告について「法的に問題はありません。問題となった広告は、刑法175条のわXせつ文書にも、自治体の青少年保護育成条例のわXせつ文書にも、いわゆる児童ポXノ規制法の児童ポXノにも該当しないことは明らかです」と断言
・電車内の広告放送に関する判例「とらわれの聴衆」事件判決の解説で、紙谷雅子教授(学習院大学)は、「見たくないものを見ない自由」の問題は「聞きたくないものを聴かない自由」の問題の場合とは異なり、「『とらわれの聴衆』の議論がなされない」と指摘している
・――今回の議論について、どこに問題があると考えるか?
法的に問題がないということであれば、まず、国会議員等は憲法尊重擁護義務(憲法99条)を負っているのですから、憲法で保障された自由・人権の行使を合理的な理由なく妨げることを支持する発言をすべきではありません。地方議会議員も権力者側ですから、基本的には国会議員と同様に考えるべきです。
また、元国会議員であっても、同じ政党の現職の国会議員への影響力や支持者への社会的な影響力の大きさを考慮すると、そして特にこれから政界に復帰される意思があるというのであれば、憲法99条の理念を尊重して発言をすることが「立憲」的であるといえるでしょう。そうではない発言は「非立憲」的であるといえます。
私たち市民も、上記のような「非立憲」的な動きを有権者・主権者として監視すべく、国会議員等が憲法判例や憲法学の専門家の意見を尊重した政治をおこなっているのか見極め、そうでなければ萎縮することなく表現の自由を広く行使して批判すべきでしょう。
引用元:www.bengo4.com(引用元へはこちらから)
コンビニにクレームを言うノリでやったらここまでの騒ぎになったでござるの巻 twitter.com/bengo4topics/s…
— あ (@0Hglp1iJMMCybAr) Dec 16, 2022
ド真ん中全力ストレート決まってる twitter.com/bengo4topics/s…
— めのん (@yakimeno) Dec 16, 2022
これは本当にお経にして唱えても良いくらいじゃね?>『「見たくないものを見ない自由」は、「公共の場」においては、むしろ、広告表現を含む「表現の自由」に劣後する、というのが基本路線あるいは原則的な考え方』 twitter.com/bengo4topics/s…
— 小熊善之 (@0guma) Dec 16, 2022
国会議員が発言するということは、法による規制を示唆しかねないというのは留意すべきという主旨には頷きつつも、あらゆる物事は法的に解決できる(つまり俺が)という弁護士の万能感を嗅ぎ取ってしまい、「うっ…」となった。市民同士の批評と国による表現規制は別物だし、批評も表現の自由の範疇では… twitter.com/bengo4topics/s…
— 紫藤春香💜✍️📚🌸はるちん (@chuck_abril17) Dec 16, 2022
むちゃくちゃ正論 twitter.com/bengo4topics/s…
— 熱田コウ コミケ落選 (@KouAtsuta) Dec 16, 2022
平先生による議論の総括 twitter.com/bengo4topics/s…
— くまえもン🐨 (@cure_kumaemon) Dec 16, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
これもっと盛り上がりそうだったのに、全然盛り上がらなかったよなあ
— 半猿 蛸焼右衛門@本名です (@hanen_takoyaki) Dec 16, 2022
その辺うるさい人たちが別件でそれどころじゃないのと、公式の対応が一片の歩み寄りも見せず突っぱねるという最適解で答えたのが原因か
平和で何よりでした twitter.com/bengo4topics/s…
立憲民主党前議員の発言を「立憲主義に反する行動」と繰り返し叩いているのがスゴイ twitter.com/bengo4topics/s…
— Hiroshi Katoh (@hiro_netwalker) Dec 16, 2022
ドには珍しいじゃん。揺り戻しきてる? twitter.com/bengo4topics/s…
— 💩 (@un_co_the2nd) Dec 16, 2022
法を覚えても一般人ではカネにできないもんねしゃーない
— ▽△ (@________llllll) Dec 16, 2022
>日本では、子どもだけではなく大人の「法教育」「憲法教育」が圧倒的に足りていないのではないかと思ってしまいます。 twitter.com/bengo4topics/s…
特に公共空間での広告表現について、表現の自由の憲法解釈を平弁護士が解説してくださっています。
— あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 (@kikumaco) Dec 16, 2022
これは必読です。憲法で保証される「表現の自由」は守られなくてはなりません。
ぜひお読みください twitter.com/bengo4topics/s…
一部の「不快」で退けていいなら何にでも被害が及ぶ
— tk@タウイ (@kei06r) Dec 16, 2022
そろそろ理解してほしいものだ twitter.com/bengo4topics/s…
規制派は法的な論点を避けて道徳バトルに持ち込みたいようだけど、オタク嫌いのお気持ちが抑えられないのか、道徳ポイントがなかなか稼げないでいるのがなんとも皮肉。
— 🐰しめこのうさぎ🐰 (@shimekonousagi) Dec 16, 2022
ああ、こういうのトーンポリシングっていうんでしたっけ。
どうぞ、そのまま悪口雑言を撒き散らしていてください。 twitter.com/bengo4topics/s…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
人間社会の全てを法律で判断するって単なる頭がアレだとしか言えない 笑 twitter.com/bengo4topics/s…
— Dしゃん!StandUpUkraine (@MRA_Dchan) Dec 16, 2022
これに反対でコメントしてる人が、全く記事を読めてないのが面白い。全部解答が記事内にあるのに。 twitter.com/bengo4topics/s…
— bakabakaweb (@bakabakaweb) Dec 16, 2022
デスヨネー👍👍 twitter.com/bengo4topics/s… https://t.co/Aos6BWDVvr
— ロクちゃん (@Aggy6666) Dec 16, 2022
告発してる本人自らが写真撮って衆目に晒してるんだから問題あるわけねーじゃん。
— 不審なアカウント (@5000a5000a) Dec 16, 2022
これがまさに同等であると指摘されるようなポルノ画像だったり、明らかに規制すべき画像(実写の死体など)だったらネットにアップすらしないでしょ。それが答え。
是非の判断の俎上に乗せるまでもない。 twitter.com/bengo4topics/s…
法で規制しろって話ではないのに、法律の話を始めるのが間違い。 twitter.com/bengo4topics/s…
— さかっち (@sakatchii) Dec 16, 2022
文句言ってる人達はさっさとここに広告出す権利を買えばいい
— ももももももも (@Aletheia_FPS) Dec 16, 2022
そしたら今後ここに萌え絵が張り出される事もなくなるよ
これで憲法に反せず合法的に萌え絵を排除できる
簡単でしょ
あなた達と価値観を同じくする人が多数いるのならクラファンとかでお金集めたら集まるでしょうよ twitter.com/bengo4topics/s…
「聴覚よりも視覚の方が外部からの表現を回避しやすい」ことから(中略)広告表現を含む「表現の自由」(憲法21条1項)のほうがより優越するということを意味しています。
— かつや (@katsuyass) Dec 16, 2022
前にバトった人が言ってた「見なくないものを見ない自由」なんかやっぱり否定されてんのよな。
騒音問題なんかとは違うって事だ twitter.com/bengo4topics/s…
エスカレーター停止にワクチン接種に自転車専用道路に苦情で公園閉鎖に続き絵に苦情で撤去、成熟しすぎた社会はもう終わりが近いと感じます twitter.com/bengo4topics/s…
— omaturitanosii (@omaturitanosii) Dec 16, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。