政府の接触確認アプリ、不具合だらけで炎上。さらに開発会社が4104万円で受注してボランティアにタダで作らせていたことも発覚 。 https://t.co/624CBJmf0K

— きゅっ (@MHQM4kOxsZopGAZ) Jun 22, 2020

4104万円はどこに行ったの？意味不明

— みーな＠コロナ飛んでけ (@miiina56697937) Jun 22, 2020

@steward_fox @MHLWitter いかな内容で発表されていますが間違いでしょうか？
「アプリの開発は、厚労省がパーソルプロセス＆テクノロジー社に発注したことが明らかになっている。厚労省の担当者によると、受注価格は4104万円だという。」

— suisuikazchan (@iida_kazuhiko) Jun 20, 2020

@MHLWitter アプリの開発は、厚労省がパーソルプロセス＆テクノロジー社に発注したことが明らかになっている。厚労省の担当者によると、受注価格は4104万円だという。パーソナルプロセス＆テクノロジー社の広報担当者は、「個別の案件については回答を差し控える」としている。
後で金と政治問題にならないように

— にゃんこウッズ (@nyankowoods) Jun 19, 2020

登録してやった。開発費4104万円のスゴいアプリ、のはず。3カ月遅い。

私の予想では、通知実績ゼロのまま終わり、全国でどれだけ通知されたかといった実績情報も、批判を恐れ闇から闇で開示されないと思う。恒例の、税金ドブ捨て情報システム行政だから。監査も評価もなし。 itunes.apple.com/jp/app/id15167…

— 渡邉正裕 (@masa_mynews) Jun 20, 2020

「接触アプリの開発は、労省がパーソルプロセス＆テクノロジー社に発注した」「厚労省の担当者によると、受注価格は4104万円」🙄「パーソナルプロセス＆テクノロジー社の広報担当者は「個別の案件については回答を差し控える」「ITジャーナリストの三上氏は適正価格と語る」。news.yahoo.co.jp/articles/6797a…

— 加藤郁美 (@katoikumi) Jun 21, 2020

「開発は民間有志で、オープンソース。お金を１円も貰っていない。信用してほしい」。しかし「政府は工程管理をパーソルプロセス＆テクノロジー社に発注、受注価格は4104万円」。ふたつのストーリーの落とし所がわからない😳4104万円の政府発注なのに無償なのも、無償行為が信用性を担保するの論も変。 twitter.com/muku_dori_/sta…

— 加藤郁美 (@katoikumi) Jun 21, 2020

接触アプリの件、OSSを強調していて開発者がクローズアップされているが、このツイートの通り納期の問題があってこの現状なら、プロジェクトの課題は工程管理を4104万円で請け負った「パーソルプロセス＆テクノロジー社」にあるのではないか。 twitter.com/kazumihirose/s…

— m9 (@m9_O_o) Jun 21, 2020

納期の問題があってこの現状なら、プロジェクトの課題は工程管理を4104万円で請け負った「パーソルプロセス＆テクノロジー社」にあるのではないか。

　↑

新しい展開。中抜きがいたの？ twitter.com/m9_o_o/status/…

— PHP初心者勉強会 (@phpbeginners) Jun 22, 2020

4104万円はどこに行ったの？意味不明

— みーな＠コロナ飛んでけ (@miiina56697937) Jun 22, 2020

リリース前に受入テストしたのかな。
アプリの開発は、厚労省がパーソルプロセス＆テクノロジー社に発注したことが明らかになっている。厚労省の担当者によると、受注価格は4104万円だという。パーソナルプロセス＆テクノロジー社の広報担当者は、「個別の案件については回答を差し控える」としている

— 浜吉勇馬 (@YHamayoshi) Jun 22, 2020

COCOA調べまとめ

パーソルさんに4104万円で発注（フライデー調べ
・正直高いけど1年程度のランコス込みなら適当かな

廣瀬一海さん
・この方が1番割に合わん。アプリ修正依頼、文句etc
厚労省、パーソルさんはちゃんと矢面に立って欲しい

結局ごちうさ好きなの？
・何の成果も得られませんでした!

— メビ (@lovelovefirefox) Jun 22, 2020

今回の件は工程管理を有償で請けているパーソルがいるのでリリースに関する責任の所在はそこになることは間違いない。しかし開発費ゼロだとすると4104万円は何に使ったのだろう。 / “接触確認アプリの不具合という問題の所在は、OSSコミュニティではなくリリースプロセスの…” htn.to/ixK6BbCQ6R

— rryu🕳 (@rryu2010) Jun 22, 2020

COCOAも中抜き（つーか全部取り？）案件だった。ひどいね、これ。

— ぜろ (@Zerosp2017061) Jun 22, 2020

「COCOAには明らかな不具合が多数！」ってイキってるアカウント見かけるけど、v1.0.0のアプリに何を期待してんだろう？　端末が爆発w もせず、普通に起動できるんなら、v1.0.0のアプリとしては上出来だと思うがな。

— IIOKA Shinji (@iiokashinji) Jun 22, 2020

cocoa入れようとしたんだけどバージョン上げないといけないのか…
正直不具合系の問題が気になってアップデートしづらいんだが

— みやしょう@概念 (@miyamisho) Jun 22, 2020

不具合があったら「まったく、しょうがないCOCOAさんです」とか言われるのか。

— 黒部五郎／山海豚厨房公式 (@sankaibuta) Jun 21, 2020

#cocoa の不具合やら何やらに関しては厚労省が表にでて説明せにゃいかんはずなのにエンジニアが矢面にたってんのがおかしいんだよ

— 猫家江戸八@6/26韓流セレブレイト (@edohachi_nekoya) Jun 22, 2020

COCOA入れるつもりではいるけど、出たばっかだし、変な不具合とか見つかると嫌なんだよね

— ふぁろん (@gmksloser_faron) Jun 22, 2020

例のCOCOAをいれた人が自慢げにスマホを見せびらかしてきた。……うーん。すでにスマホが怪しくて、しかもLINEやZOOMも怪しい中、不信しかない政府厚労省の電通中抜き三昧アプリを……そんな……奴隷が奴隷に首輪自慢されてもねぇ……

— 丼釜しゃあ (@donkomasya) Jun 21, 2020

COCOAの件、不具合を列挙することが開発コミュニティの熱意や善意を否定する非建設的な行為として叩かれてるっぽい？
不具合を列挙するよりコードで貢献しろ、とか。

普段見ているOSSコミュニティは、不具合報告だけでも立派な貢献だと言ってた気がするんだが…

— Umu (@Umu999_0YOtJHCt) Jun 22, 2020

YahooニュースのCOCOAダウンロード数のコメント欄に素晴らしいコメントがあった。
1行目：このアプリには不具合がある
2行目以降：不具合とされていること（不具合ではない）の解説と使うまでの手順
よくやった

— かるぅあ (@ryohey03) Jun 22, 2020

接触確認アプリCOCOAで不具合があるって話題ですが、何か不具合ありました？

— m_bozu (@m_bozu) Jun 22, 2020

COCOAの不具合でOSSの人たちに非難されてる問題が発生してるらしい。インストールして放置してるだけだから不具合あることすら知らなかったな。OSSの非難する気は一切起きないけど、プライバシー問題と厚生労働省主体であることから厚生労働省は少し慎重になるべきだったかもねぇ、、

— かず02 (@oo2kazuma) Jun 22, 2020

COCOAの件「じゃあどうすればよかったの？」って考えると、そもそも１国１アプリじゃなければなぁ…

○○ペイとかに機能を付けておいてくれれば、CMも打ってくれるから展開しやすいし、不具合もクレーム処理も慣れてる。

— ooyagi (@norihei_siba) Jun 22, 2020

で #電通 は何億円中抜きしたのお？

#COCOA

— DMPC (@DiMePaCa) Jun 19, 2020

COCOA調べ2

土曜に日本ハッカー協会主催でアプリ調査
→結果報告会のYoutubeをサラ見。
→サクッと修正できそうな難度の不具合のみといった印象。
→COVID RaderのGithubにいろいろ議論されてる感じ。

— メビ (@lovelovefirefox) Jun 22, 2020

厚労省公式の
新型コロナウイルス接触確認アプリ
「cocoa」すごく期待してる。でも
これも大手代理店が中抜きしてる？
と思うと萎える〜

— ジョージ・オサルノ (@taxman65) Jun 19, 2020