旧統一教会問題に便乗した政権批判パフォーマンスに躍起になるあまり、憲法で保障されているはずの『信教の自由』を侵害する発言を始めた立憲民主党。時代錯誤の『魔女狩り』だとネットで炎上!『立憲』を掲げるはずの立憲民主党が『憲法に反する発言』と集中砲火を浴びているが、党幹部は何の対処もなく全力で逃げ回る。
目次
立憲民主党の打越さく良氏(参院新潟選挙区)が19日の参院予算委員会で、世界平和統一家庭連合(旧統一教会)との接点が次々と発覚している山際大志郎経済再生担当相に対し、旧統一教会の信者かどうかをただす場面があった。「信教の自由」は憲法で保障さ…
立憲民主党の打越さく良氏(参院新潟選挙区)が19日の参院予算委員会で、世界平和統一家庭連合(旧統一教会)との接点が次々と発覚している山際大志郎経済再生担当相に対し、旧統一教会の信者かどうかをただす場面があった。「信教の自由」は憲法で保障されており、国会審議の中で個人の信仰に関する質問が出るのは極めてまれだ。
引用元:www.sankei.com(引用元へはこちらから)
「まさか、現代日本で宗門改めが再現されるとは思わなかった。立憲・打越さく良氏が山際大臣に旧統一教会の信者かと問いただしたのだ。信教の自由を保障する憲法は信仰の告白強制を禁じている。不毛な魔女狩りに興じるよりも具体的な打開策を示してもらいたい」と産経抄。立憲は憲法違反をどうする?
— 加藤清隆(文化人放送局MC) (@jda1BekUDve1ccx) Oct 22, 2022
東大出の弁護士で憲法審査会の委員も務める野党第一党の国会議員が“予算委員会“で個人の信仰を問いただす。この問題の深刻さを、大手メディアでなぜかほとんど報じられていないことも含めて国民一人ひとりが理解した方が良い。ハッキリ言って国会議員の資格はないと思う。 sankei.com/article/202210…
— リフレ女子 (@antitaxhike) Oct 20, 2022
@antitaxhike 憲法審査会の委員を勤める国会議員が、国会の場で憲法違反にあたる質問をしたんですね。これは大問題ですね。
— まい (@hogonyanko) Oct 20, 2022
@hogonyanko @antitaxhike 最近の国会議員には弁護士資格もあるのに、私のようなただ法学部で憲法学びましたレベルの一般人以下の人権感覚の人が何人もいて、議員バッチつけると大学で学んだことも司法試験のために学んだことも忘れてしまうのか?と不思議で仕方ありません
— 佐藤 まりあ (@buhimaman) Oct 20, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
【読売新聞】立憲民主党の打越さく良参院議員が19日の国会質疑で、山際経済再生相に「世界平和統一家庭連合」(旧統一教会)の信者かどうかをただしたことについて、自民党内からは、「信教の自由を保障する観点から大きな問題だ」と批判の声が相
立憲民主党の打越さく良参院議員が19日の国会質疑で、山際経済再生相に「世界平和統一家庭連合」(旧統一教会)の信者かどうかをただしたことについて、自民党内からは、「信教の自由を保障する観点から大きな問題だ」と批判の声が相次いでいる。
自民の牧原秀樹衆院議員は自らのツイッターで、「明確な憲法違反で極めて危険なことだ。護憲だと言いながら、基本的人権の尊重を理解できない議員は辞職すべきだ」と投稿した。
引用元:www.yomiuri.co.jp(引用元へはこちらから)
@Yomiuri_Online 是々非々で自民には問い詰めて貰いたい。最近は「大きな問題」のために個人の権利がなし崩し的になってる。職場でのワクチン接種の義務化しかり。被害者救済も大事だが個人の宗派を尋問するなどプライバシーの侵害。踏み越えてはいけない人権もある。
— 小原美香子 (@alen_bluebee) Oct 21, 2022
@Yomiuri_Online 誰が何を信仰しようと自由。
— 池下 昇 (@ikeshitanoboru) Oct 21, 2022
自由を脅かす立憲民主党。
国際政治学者の三浦瑠麗氏(42)が20日、フジテレビの情報番組「めざまし8(エイト)」(月~金曜前8・00)に出演。立憲民主党の打越さく良参院議員が19日の参院予算委員会で「世界平和統一家庭連合」
三浦氏は「立憲民主党の打越さく良議員が、山際さんの個人的な信教について問うたんですよ。憲法を知ってるはずなんですよね、弁護士さんなんで。その人の内心の何の宗教を信じてますかっていうのを、カジュアルなカンバセーションで聞くのも問題なのに、国会という場で聞くっていうのは、これは相当な信教の自由の侵害にあたる」と指摘し、「たぶん皆さん、あんまり重さがまだ分かってらっしゃらないけど、じゃあ他にどうですか。創価学会の信者ですか、とかね、いろんなことを聞けるようになりますよね。そうするといろんな差別が生まれるかも知れないし、本当にそういう社会にするんだったら憲法を改正しなきゃいけなくなるんですよね。信教の自由をいうのは、ある程度までしかありませんという憲法にしないと。それをどうですか、皆さんは」と問いかけた。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
そのとおり。慰謝料請求ができる。
— 柴田孝之 (@tsivata) Oct 25, 2022
告白の強制は、憲法上絶対に許されない。
特に公務として行うなら、任意に尋ねるでも違憲。
司法試験の短答式試験での、ごく基本的な事項です。
news.goo.ne.jp/article/sponic…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
はい、宗教弾圧の足音が聞こえます。
— チョイ・ボンゲ (@aJD4se1FKPILenh) Oct 21, 2022
news.yahoo.co.jp/articles/32ff7…
国会で立憲民主党の打越さく良参院議員が、山際大志太郎経済再生担当相に対し、旧統一教会(世界平和統一家庭連合)の信者かどうか質問したことについて、自民党の世耕弘成参院幹事長は21日、「適切でなかった」
世耕氏は、21日の会見で、「公人といえども、信教の自由、内心の自由というのは保障されるべきだと思っているので、質問は、私は適切ではなかったと思う」と述べた。
また、公明党の石井啓一幹事長も会見で、「憲法の観点から言えば、自分が信じているものを言わない自由も当然ある。公の場で聞くということは、ちょっと行き過ぎではないか」と述べた。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
自民・世耕氏「適切でない」 旧統一教会の「信者か」国会質問に a.msn.com/01/ja-jp/AA13d… またも出た!立民女性議員の不適切発言。
— 枝久保喜八郎 (@ki8dandy) Oct 21, 2022
何でも攻めればよいというものではない。国会議員ともあれば節度節操を保ちなさい! それが出来ない批判と対立の口撃体質だから支持率が上がらないのだ。
とんでもない質問だ。
— 風車剣之介 (@jps_kamt) Oct 22, 2022
思想信条の自由は誰であれ憲法で保障されている。
信仰の告白を強制する立憲民主党は憲法を踏みにじる恐ろしい政党だ。
自民・世耕氏「適切でない」 旧統一教会の「信者か」国会質問に a.msn.com/01/ja-jp/AA13d…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
政治学者で法政大学教授の山口二郎氏は20日、前日の参議院予算委員会で立憲民主党の打越さく良議員が、山際大志郎経済再生担当大臣に旧統一教会の信徒であるかを確認した質問について「大臣の信教に関する質問...
昨日の打越議員の大臣の信教に関する質問は、信教の自由を理解しない暴言であり、謝罪、撤回すべきと私も思う。統一教会問題を追及する際の論理構成について、立憲民主党は再確認すべき。統一教会の外形的な犯罪、欺罔とそれを放置した政府の不作為が焦点。ここを踏み外してはならない。
— 山口二郎 (@260yamaguchi) Oct 20, 2022
@260yamaguchi このいつもおかしな言動ばかりしている山口先生「ですら」批判をせざるを得ないくらいの暴言でしたよね。。。
— 💛💙くまの太郎 六四💉💉💉 (@yatagarasujp14) Oct 22, 2022
@260yamaguchi (左翼の)私も思うって事か
— sakamix.com (@_sakamix) Oct 21, 2022
宗教を信仰し、宗教上の行為を行う自由。宗教の自由ともいう。信教の自由は、宗教的権威から人間精神を解放することにより、近代の精神的自由の確立に大きな役割を果たした。また、信教の自由は、人間の魂の救済にかかわる自由として、精神的自由の源をなし、近代以来の
信教の自由
しんきょうのじゆう
宗教を信仰し、宗教上の行為を行う自由。宗教の自由ともいう。信教の自由は、宗教的権威から人間精神を解放することにより、近代の精神的自由の確立に大きな役割を果たした。また、信教の自由は、人間の魂の救済にかかわる自由として、精神的自由の源をなし、近代以来の人権宣言で保障されてきた。明治憲法も、信教の自由を保障していたが、同憲法のもとでは、「神社は宗教にあらず」という解釈のもとに、天皇の祖先を神として祀 (まつ)る神社神道は、実質上国教として優遇され、この結果、信教の自由は制限された。また、神道の教義は、軍国主義の台頭とともに、その精神的支柱としての役割を果たすことになった。
こうした経緯から、第二次世界大戦後、GHQ(連合国総司令部)は、国家と神道の分離を内容とする「神道指令」を発し、これを受けて、日本国憲法は、信教の自由(20条1項・2項)を定め、また、同自由を実効的に保障するために、厳格な政教分離の原則(20条1項・3項、89条)を採用した。
引用元:japanknowledge.com(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。