Q　汚染水とは？
A　世界最悪レベルの事故を起こした1～3号機では、格納容器内にある溶け落ちた核燃料（デブリ）の冷却が続いています。デブリに触れた冷却水は高濃度に汚染され、建屋に流入してきた雨水や地下水と混ざって量が増えます。これが汚染水です。

Q　処理水とは？
A　汚染水を2段階で浄化処理した後の水です。建屋からくみ上げた水は、まず除染設備で放射性セシウムとストロンチウムを低減します。その後、放射性物質トリチウム以外の大半の放射性物質を取り除くことができる多核種除去設備（ALPS＝アルプス）に送られ、そこで浄化処理後の水が処理水と呼ばれています。
引用元：www.tokyo-np.co.jp（引用元へはこちらから）

国際原子力機関（IAEA）は8日の声明で、東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出開始から初めて原発近くの海水に関する独立したサンプリングと分析を実施した結果、トリチウムの水準は日本の制限値以下だったと指摘した。

原発にあるIAEAの事務所の専門家が、原発から3キロ圏内の複数箇所で海水をサンプル採取。日本側が示す評価と矛盾がなかったという。
引用元：www.nikkei.com（引用元へはこちらから）

24日朝、福島県いわき市の沼ノ内漁港では、ヒラメなどいわゆる「常磐もの」と呼ばれる魚介類が並び、いつもと同じようにセリが行われました。
震災後、福島県の沿岸では原発事故の影響で一時、漁が自粛され、現在の漁獲量は震災前の2割ほどにとどまっています。

そうした復興途中での処理水放出。漁業関係者からは、新たな風評被害を懸念する声が聞かれました。

仲買人「今後一番懸念していることは風評被害なんですよ。常にデータなどをガラス張りにして発信していく、もうそれしか方法がないですよね。これからなんですよね。」
引用元：newsdig.tbs.co.jp（引用元へはこちらから）

共産党の放出絶対反対は、「赤旗」でも反対の科学的根拠を全く示していない。上記のとおり、IＡEＡはすでに処理水放出が安全であることを科学的に認定している。共産党はこのことには全く触れず意図的に避けている。都合が悪いからであるが、「科学的社会主義」を理論的基礎とする（党規約2条）日本共産党が処理水放出に限って、中国共産党政府と同じく全く「非科学的」なのは到底理解できない。

また、共産党は「合意書違反」を強く主張するが、処理水放出がIＡＥＡの認定により科学的に安全である以上は、「合意書」の効力は、その後の「事情変更の原則」（最判平成9・7・1民集51・6・2452。最判昭和30・12・20民集9・14・2027）により法的に無効または、著しく減殺される。

したがって、仮に、一部の支援弁護団が、「合意書違反」を理由に福島地裁などに放出阻止の行政訴訟を提起したとしても、上記の理由及び放出の必要性から敗訴は確実である。
引用元：agora-web.jp（引用元へはこちらから）

このように、今回の処理水海洋放出の安全性は科学的にも実証的にも確認されている。それにもかかわらず、日本共産党が中国共産党政府と同様に、全く科学的根拠もなく「汚染水放出絶対反対」を主張し宣伝することは、中国共産党政府を喜ばせ、日本を貶め、風評被害を拡大し、著しく国益に反する以外の何物でもない。
引用元：agora-web.jp（引用元へはこちらから）