2024年03月22日更新

立憲民主党の堀越けいにん、放射能汚染を理由に娘の給食費から牛乳代の支払いを拒否していると発言

立憲民主党・堀越けいにん（啓仁）が「放射能に汚染されている」と娘の給食に出された群馬産牛乳を飲まさず、給食費から牛乳代の支払いを拒否。根拠のない「風評被害」を増長させる発言であり、議員である前に人としてどうかという発言ばかりであることが露呈して炎上していた。

作者へ連絡

3753

目次閉じる

▼立憲民主党・堀越けいにん（啓仁）議員

画像を拡大

出典：netgeek.biz

1980年3月28日群馬県生まれ。平和安全法制に危機感を持ち、同法の廃止を目指す市民団体を設立。2017年、代48回衆議院議員総選挙に立憲民主党の比例代表として立候補し初当選。2018年4月、同党の群馬2区支部長に就任。

若手ホープとも称される彼が、過去にとんでもない発言をしていたことが発覚→炎上
いったいどのような発言を行っていたのか？

炎上発言① 「”検出されず”が一番危険」と、地元群馬の食材を根拠なく危険視する異常さ

@lunakymoki 検出されず、が一番危険なんですよ…検出限界にもよりますが。子供達は一生蓄積される訳ですしね。悲しいかな食べて応援はできませんよね。福島の人たちにも安全な食物を提供するべきなんです…生産者には悪いが、群馬県産は食べられませんね。
— KEININ HORIKOSHI (@nin7kei) Feb 15, 2012

”検出されず＝安全”ではないのか？
「放射能ありき」で群馬と福島の食材を根拠なくヘイトする異常さに、眩暈すら覚える。

炎上発言② ”放射能汚染”を理由に、娘の給食から牛乳を抜くという暴挙

@yanyanmikuri 給食は今の所、検出限界10ベクレルですが、今まで検出されておらず(不安要素は沢山ありますが)、今後は自治体で検査機器購入し、独自の検査を行っていくとしてるので、将来性も考えて、選びました。給食はとりあえず牛乳は止めました。キノコも外そうと考えてます。
— KEININ HORIKOSHI (@nin7kei) Mar 18, 2012

検出されていない食材のどこに不安要素があるのだろうか。
根拠のない理由で給食の牛乳を止められてしまう娘が不憫で仕方ない。

炎上発言③ 学校側に「給食費から牛乳代を引いてくれ」と申し出る始末

そして、給食費から牛乳代を引いてくれ、との申し出も拒否。はいはい。そうですか。「アレルギーなら別なんですが」と。ｗｗｗ。まあ、わかるよ。そういう世界の人間だからね。牛乳代差っぴくのに違いがあるんだなｗ　こちらの主張は無視ですか。そうですか。わかりました。では、うったえていくよ。
— KEININ HORIKOSHI (@nin7kei) Apr 16, 2013

安全な食材を拒絶しといて学校側に「牛乳代を差っ引け」と申し出る狂気。
学校からしてみれば言いがかり以外の何物でもなく、完全に迷惑。

▼堀越議員の妻も…夫婦揃って誤った解釈

画像を拡大

出典：matomame.jp

夫婦揃って風評被害となるような言動はいかがなものか

▼この発言を受けたネットの反応

立憲民主党には地元の牛乳が放射能に汚染されてるという理由で給食費の支払いを拒否してる堀越けいにんという国会議員がおるらしいわ😠😠😠

娘の給食の牛乳代を支払拒否（立憲民主党の堀越議員） seijichishin.com/?p=14529 @seijichishinから
— （☍д⁰）＜※ (@_UpMoon) Feb 16, 2019

【立憲・堀越けいにん】
こんな奴が国会議員になれるんだ。この顔と名前、覚えておきます。

〉立憲民主党の堀越けいにん議員、放射能に汚染されているとして娘の給食費から牛乳代支払い拒否、地元選挙区の群馬県産の野菜は汚染されていて食べられないとツイートしていた anonymous-post.mobi/archives/3901
— 夜桜 (@yozakura8364) Feb 16, 2019

@seijichishin 誰だよ?こんなのに票入れたやつは!
— 百万回生きたOyaji (@kuwagataoyaji) Feb 15, 2019

@officematsunaga @seijichishin 群馬の牛乳美味しいのですけどね…。特に前橋の伊藤牧場の牛乳は極上の味ですよ。これを飲むためだけに行く価値がありますしねえ。
— 光速超人ダサーンTurbo-R（コードNo.137） (@noboruyuki2009) Feb 15, 2019

▼この発言がいかに異常かを裏付ける政府基準

食品中の放射性物質への対応｜厚生労働省

食品中の放射性物質への対応について紹介しています。

基準値の設定に当たっては、年間線量（1年間に食べた食品中の放射性物質から、体が生涯にわたって受ける放射線量の合計）の上限を放射性ストロンチウムなどを含めて１ミリシーベルトとしています。

このような基準としたのは、食品の国際規格を作成しているコーデックス委員会のガイドラインが年間１ミリシーベルトを基準としていることや、モニタリング検査の結果で多くの食品からの検出濃度が、時間の経過とともに相当程度低下傾向にあることからです。
引用元：www.mhlw.go.jp（引用元へはこちらから）

これまでの暫定規制値においては、放射性セシウムの年間線量を5ミリシーベルトと設定していましたが、この水準でも、健康への影響はないと一般に評価され、安全性は確保されています。

しかしながら、現行の基準値は、長期的な観点から年間線量を放射性ストロンチウムなどを含めて１ミリシーベルトに引き下げたもので、より一層、食品の安全が確保されています。
引用元：www.mhlw.go.jp（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：www.mhlw.go.jp

食品中の放射性物質量の基準値

胸部Ｘ線、ニューヨークへの海外旅行よりも低い被爆量

基準値を設定する際には、年齢にかかわらず、すべての方に安心して食品を食べていただけるよう、配慮しています。
引用元：www.mhlw.go.jp（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：matomame.jp

３３００ベクレル／ｋｇのセシウムを含む食べ物を１ｋｇ食べた場合の健康への被害（４３μ㏜）は、飛行機で東京ーニューヨークを往復した時の健康への影響（２００μ㏜）よりも少ない。つまり、堀越議員の子供がフードファイターであり、一年間で１．５トンもの牛乳を飲んだとしても、ニューヨークへの海外旅行での被ばくよりも少ないのだ。
引用元：seijichishin.com（引用元へはこちらから）

数値的に見たら堀越は飛行機を目の敵にしていてもおかしくない。
しかし、本人は妻との結婚記念日に飛行機で沖縄旅行に出かけている。
どうやら飛行機の放射性物質には興味がないようだ。