【フリーランス】
　先ほど、政治と金の問題について、自民党の処分が見せしめになってはいけないと、きちんと全容を明らかにすべきとおっしゃった。自民党の派閥の問題は、複数の派閥にまたがる話で、また、かなり前からやっているということで、複数の人の証言が必要で複雑だと思うが、一方で、御党の梅谷さんの件はお一人の話だ。呼んで話を聞いて明らかにしろと言ったら、それを言わざるを得ないと思う。幹事長が直接呼んで明らかにしろと言われたら。そんな時間がかかる話ではなく、ほかに何かすごくややこしい人間関係がある話ではなく、どういうふうに地元に物を配ったかというような、そういう事実を摘示するだけで済むと思うが、これは何でこんなに長くかかっているのか。

【幹事長】
　梅谷さんご自身は、一定の事実を認め、軽率であったというふうに反省をして、そのことは明らかにされています。その上で党としてどう対応すべきかということについては、しっかり見極めた上で、私の責任で判断したいと思っています。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

【フリーランス】
　しっかりと見極めてというのは、梅谷さんが今まで言われていた内容をお聞きになったわけで、その認識で足りるのではないか。

【幹事長】
　時機が来ればきちっと申し上げたいと思います。何もないというふうに考えているわけではありません。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

【フリーランス】
　ということは、材料はそろったけれども判断に時間がかかるということか。

【幹事長】
　材料も含めて、現在まだ梅谷さんの対応も、これはやはり状況が整うのを待っている状態です。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

【フリーランス】
　例えば元自民党の菅原一秀さんの例があるが、そういった例も含めて、地元にこういうものを配ったら検察に立件されるとか、あとは党のほうで離党勧告で離党されたが、そういった国会の中の前例を基本にすればそんなに難しい話ではないと思うが。これから何か新しい分野を開拓するわけではないので。大体どのくらい、この判断にはおかけになる予定か。

【幹事長】
　そのときが来ればお話ししたいと思います。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

立憲民主党の梅谷守衆議院議員が、上越市内の団体に日本酒を渡していたとして公職選挙法違反の疑いで４月９日、糸魚川市の行政書士が告発状を検察などに提出しました。
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

衆議院新潟６区選出で立憲民主党の梅谷守議員はことし１月、選挙区内の上越市で行われた町内会の行事で、有権者に日本酒を渡していたことが関係者への取材で分かっていて、梅谷氏は取材に対して「軽率で、深く反省している」などと述べています。
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

９日、糸魚川市の行政書士が県庁で記者会見を開き、梅谷氏を公職選挙法違反の疑いで新潟地方検察庁と県警察本部に代理人の弁護士を通じて告発状を提出したことを明らかにしました。
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

行政書士によりますと、梅谷氏は去年７月ごろからことし２月ごろにかけて、上越市内の町内会など５つの団体に対して６回にわたって日本酒を渡したとしています。
行政書士は「全容の解明がされないままではいけないと思い、有権者の１人として告発した。厳しく処罰することを望んでいる」と話していました。
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

公職選挙法では国会議員など公職にある人が選挙区内の人に金品などを寄付する行為を禁止しています。
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）