2024年03月15日更新

【リニア妨害】川勝知事の姿勢にかつての腹心が苦言を呈す！「JR東海に対処だけ求めるのは無責任」

リニア開発をめぐり、水問題から"土問題"へとゴールポストを動かし続けている静岡県・川勝知事。そんな知事の姿勢にかつての腹心である静岡市・難波市長も「JR東海に対処だけ求めるのは無責任」などと苦言を呈している。かつての身内にまで愛想尽かされる川勝知事、まさに四面楚歌だ。

作者へ連絡

425

目次閉じる

今回問題になっている最上流部にある燕沢付近で県は通常、何らの河川管理を行っていない。「深層崩壊」の危険性があろうがなかろうが、人家等への影響のない区域では河川管理を行わないのだ。

もし「広域的な複合リスク」を唱え、自然環境への影響を懸念して万全な対策を求めるのであれば、これらの処置は当然県が行うべきであるが、これには莫大ばくだいな費用が掛かる。

そのような県でさえ行うことのできない対策を川勝知事は事業者のJR東海に求めたのだ。
引用元：president.jp（引用元へはこちらから）

環境活動家レベルの主張を繰り返す川勝知事

画像を拡大

出典：www.projectdesign.jp

環境活動家じみたことを言い放つ川勝知事
なんなら活動家よりも知識が乏しいかもしれない。

難波市長は、リニア議論の根拠となっている環境影響評価手続きを根拠に、事業者のJR東海に「広域的な複合リスク」への対応まで求めることはできない、と説明した。

となると、川勝知事は環境影響評価手続きを全く理解できていないことになる。
引用元：president.jp（引用元へはこちらから）

ユネスコエコパークは「自然保護と地域の人々の生活（人間の干渉を含む生態系の保全と経済社会活動）とが両立した持続的な発展を目指」すもので、あらゆる開発を禁止するものではない。
引用元：president.jp（引用元へはこちらから）

この発言に疑問を持った読売新聞記者が「県の立場は、生態系を全部保全することなのか」とただした。

いつものように回答をはぐらかしたため、中日新聞記者が再度、「県の立場は、生態系の全部を保全することがゴールなのか」と追及した。

川勝知事は「生態系を保全するのは、国策であり国際公約です。それをないがしろにするというか、揺るがすようなことを（国の有識者会議）座長が言うべきではない」と行政トップにあるまじきトンデモ発言をしてしまった。

これでは知事は単なる環境活動家と同じである。
引用元：president.jp（引用元へはこちらから）

このため、6日の静岡市環境保全協議会で、難波市長はまず、「環境影響評価」とは何かを説明した。

事業者のJR東海に求められるのは「実行可能な範囲で環境への影響をできる限り回避し、低減する」ことであり、「生態系の全部を保全する」（川勝知事）完全な環境保全措置など環境影響評価手続きの範疇はんちゅうにはない。

そんなことをJR東海に求めれば、リニア工事そのものができなくなるのは当たり前である。それどころか、県の公共事業すべてができなくなる。

そんな簡単なことを川勝知事は理解できないで、素人受けするきれいごとを繰り返してリニア事業の妨害をしているだけだ。
引用元：president.jp（引用元へはこちらから）

結局は「リニア反対」というシナリオに沿ったデタラメ

行政分野の知識が著しく欠如する川勝知事は、リニア妨害のシナリオに沿って、デタラメな回答を行うことしかできないのだ。

今回、石川本部長代理は、まさに川勝知事の“代理”役を務め、行政権限を逸脱した川勝発言と同じデタラメでごまかしたから、難波市長に批判され、新聞等で世間的な恥をかく結果となった。
引用元：president.jp（引用元へはこちらから）

今後も、静岡市環境影響評価協議会で、燕沢付近の妥当性を主張する難波市長に対して、石川本部長代理は、川勝知事と同じデタラメを繰り返すしかないのだろう。

このままでは静岡県政の信頼性は完全に失われ、笑いものになるだけだ。
引用元：president.jp（引用元へはこちらから）

「リニア反対」ありきで支離滅裂な主張を繰り返す川勝知事。

そんな川勝知事に県民・国民もウンザリしており、
ネット上には川勝知事に対する苦言や罵詈雑言が飛び交っている。

▼ネット民「難癖男に振り回されて、これ以上国益を失うことは許されない」

難癖男に振り回されて、これ以上、国益を失うことは許されない😠今度は「燕沢の発生土置き場」に難癖…リニア妨害の川勝知事のシナリオに沿った静岡県専門部会の茶番劇 https://t.co/GhIWttsix7
— 天地はじめ (@ametuti777) Aug 12, 2023

川勝平太知事が今度は“残土置き場”で難癖。リニア工事で発生する約360万㎥の残土置き場となる燕沢付近に「深層崩壊が検討されておらず置き場に相応しくない。熱海土石流災害を踏まえても極めて不適切」と。そこまで中国に“世界初のリニア”の栄冠をもたらしたい？日本の敵？ https://t.co/DqClvAcosy
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) Aug 12, 2023

リニアの燕沢残土置場について検証、議論した資料がこちら。川勝知事・静岡県当局は、この場所で土砂崩壊が発生するからダメだと言うなら、土木工学としての根拠と発生の蓋然性を科学的に示すべきだ。根拠もなくイメージで危ないというのは、ただのイチャモンでしかない。https://t.co/cZApa2kWUJ https://t.co/kaP3ECPNHF pic.twitter.com/Imenauz7Lc
— うえぽん (@kaorurmpom) Apr 11, 2023

静岡市の燕沢盛り土「不適」　川勝知事がリニア工事残土置き場予定地視察｜あなたの静岡新聞 https://t.co/c6vboPgt3T ----ゴールを動かす以外にも、ゴールを増やしてるように見えてならんのです(´･ω･`)
— Yoshihiro Shirataki (@shiratakiy) Aug 9, 2022

静岡県川勝知事は、ただひたすらリニア開通遅らせる為の難癖爺さんにしか見えない。処理水に反対している中国かよ。今度は「燕沢の発生土置き場」に難癖…リニア妨害の川勝知事のシナリオに沿った静岡県専門部会の茶番劇(現代ビジネス)#Yahooニュースhttps://t.co/kgkNrRP8pz
— はまなか1984 (@hamanaka1984) Aug 9, 2023

今度は「燕沢の発生土置き場」に難癖…リニア妨害の川勝知事のシナリオに沿った静岡県専門部会の茶番劇筆者名留意ながら、本記事は全くその通り。JRの資料と説明は明快だが、静岡県側の懸念（と称するイチャモン）は何を言ってるのか分からない酷さだった。https://t.co/hVAUOUvQ7O #マネー現代
— うえぽん (@kaorurmpom) Aug 8, 2023

不信任決議で正式に引きずりおろすしかないですな😑今度は「燕沢の発生土置き場」に難癖…リニア妨害の川勝知事のシナリオに沿った静岡県専門部会の茶番劇(現代ビジネス)#Yahooニュースhttps://t.co/rOJq1FdEAQ
— のるる🍓🍓🍓 (@noba24938819) Aug 8, 2023

静岡県民はなぜこんな分からず屋を知事に選んだのか。今度は「燕沢の発生土置き場」に難癖…リニア妨害の川勝知事のシナリオに沿った静岡県専門部会の茶番劇https://t.co/tpmWX7LNmv
— redvoltage9 (@redvoltage9) Aug 12, 2023

もう静岡を通らないルートに代えた方がいいと思う。この人が知事である限り先に進まない。今度は「燕沢の発生土置き場」に難癖…リニア妨害の川勝知事のシナリオに沿った静岡県専門部会の茶番劇（現代ビジネス） https://t.co/cLhPcs7rIE
— doragon (@nylatokyo) Aug 8, 2023

今度は「燕沢の発生土置き場」に難癖…リニア妨害の川勝知事のシナリオに沿った静岡県専門部会の茶番劇 https://t.co/opWL9cWZRkここまであの手この手で徹底的に邪魔しながらリニアには参戦してるとか絶対建前だよね｡中国(習近平)様の為にやってるとしか思えない｡
— リビエラ@DQ10 (@DQ1010) Aug 12, 2023

山梨県は盛り土を道路建設に有効活用している。静岡県がしていないだけ。また静岡新聞は、なぜだかJR東海を攻撃する。ここの政治部は行政に媚びへつらわないと死ぬのか。「生態系への影響で判断を」　燕沢への残土置き場計画　川勝知事会見｜あなたの静岡新聞 https://t.co/5I26ftI4N4
— 小倉健一(イトモス研究所) (@ogurapunk) Sep 6, 2023

もう静岡県民がかわいそうです。誰か早く退治したほうがいいですよ。絵に描いたような老害ですね。今度は「燕沢の発生土置き場」に難癖…リニア妨害の川勝知事のシナリオに沿った静岡県専門部会の茶番劇（現代ビジネス） https://t.co/zgcHjoOB04
— ちゃっぷ (@chappy_triton) Aug 7, 2023

身内にも国民にも見放され、四面楚歌な川勝知事。