子どものインターネットやゲームの依存対策として利用時間の目安などを定めた香川県の条例は「憲法違反だ」として高松市出身の大学生と母親が県に損害賠償を求めた裁判で、高松地裁は30日、「憲法には反していない」と判断し、原告の訴えを退ける判決を言い渡しました
目次
この裁判は、香川県議会が制定し、2020年4月に全国で初めて施行された香川県ネット・ゲーム依存症対策条例を巡るものです。
18歳未満の子どものゲームの利用は平日60分、休日90分まで、スマートフォン等の使用は午後9時または10時までを目安として家庭でルールを作り、保護者に守らせる努力義務を課しています。罰則はありません。
2020年9月、当時、高松市の高校3年生だった渉さん（19・名字非公表）と母親が「条例は憲法違反」だとして、県にあわせて160万円の損害賠償を求め提訴。
裁判で原告側は、ネット・ゲーム依存症の定義や時間制限を設けることの「科学的根拠」が不明確であること、条例が渉さんや母親の自己決定権や幸福追求権などの基本的人権を侵害していることなどを主張しました。
一方、被告の香川県側は「ネットやゲームの使用時間を制限、遮断することが、依存の予防や治療の一つの方法であることは専門家によって繰り返し指摘されている」などとして条例の合理性を主張。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）
出展：Youtube「検証ゲーム条例２」条例が“できたら終わり”では、ない――（2022/5/28放送）
条例が“できたら終わり”では、ない―― 「ゲームは1日60分まで」という時間の目安が盛り込まれ、全国的に注目を集めた香川県 ...
出展：Youtube【香川ゲーム条例】県を提訴した高校3年生「大人たちだけで議論が進んだ」不登校児が学校外の人と繋がる場にも？根強いゲーム・スマホ悪玉論｜#アベプラ《アベマで放送中》
この放送のノーカット版はアベマで公開中！ 無料フル視聴▷https://abe.ma/3n5CkKb 【香川ゲーム条例】県を提訴した高校3 ...
こりゃまた…
— 紅蓮滾るパラカイト(パラカイト) (@kaitokinketu) Aug 30, 2022
ネトゲの煽りとか蔑称に香川県民って出そうだなぁ… twitter.com/ogino_otaku/st…
香川県民です。
— ラティオスレックス＠しっぽが邪魔さん (@ratyosrex) Aug 30, 2022
堂々とこの条例 無視させて頂きます。 twitter.com/ogino_otaku/st…
あいつ等下手くそですぐにパーティ抜けるからもう香川県民ゲームに誘うの止めよーぜ。
— 無名のソロハンター (@wuo3_505_04tlg) Aug 30, 2022
ってなる予感。 twitter.com/ogino_otaku/st…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@YahooNewsTopics 罰則もないしカネを求めているしユーザー側は無理なのでは
— ディコ (@kasugatakakei) Aug 30, 2022
ゲーム関連企業だったら条例がネガキャンになって経済活動への影響の恐れとか言えば違ってくるのかな
ゲーム条例の裁判、原告が連絡先変更してコンタクトを取れなくなり代理人が辞任、最終的には原告から訴訟取り下げの意向出てたのか。なかなかにゴタゴタしてたんだなあ…
— 福元 司 (@LTshibushi) Aug 30, 2022
@ogino_otaku そんな条例つくりながらゲームのポケモンとコラボする香川県、ヤドン県とかやったりして
— ういろうまる (@AWAurior_Uzuao) Aug 30, 2022
あーあ twitter.com/ogino_otaku/st…
— るりりゃふか@依存症 (@asakuraruri) Aug 30, 2022
ゲーム条例の訴訟、まさかの原告バックレでクラファン資金がどう使われたのかよくわからんみたいなのが流れてきて地獄
— Dr.kuroうさぎ@死ぬなDOLLS (@Drkuro7) Aug 30, 2022
それとも何？条例本文中の「（ｹﾞｰﾑのプレイ時間は）１日当たり90分を目安とする」みたいな部分をゴリ押したんか？？
— 麒麟たろう (@KIRINtarou) Aug 30, 2022
条例の可動域を守る意味で、裁判所の判断も理解は出来る範疇か。
— リボン付き／中村雨 (@ISAF118thMobius) Aug 30, 2022
売春推進法のＡＶ新法や、鳥取の焚書と違って、今のところ強制力も具体的な害もないし。
（少なくとも「香川民ｘ」と言う募集は見たことない）
この条例を悪用して、個人の自由を侵害したケース出た時に再度、訴訟って感じになるかな？ twitter.com/ogino_otaku/st…
危険な判例じゃない？ 努力目標は何ら県民の利益を侵犯してないってことは「これは合憲判例もあって優れた実績のある条例だから罰則規定も入れろ」って声に正当性を与えることになり得る。 twitter.com/ogino_otaku/st…
— てっちゃん (@SomebudyovWorld) Aug 30, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
あーあーーー... twitter.com/ogino_otaku/st…
— 芹菜 (@A_I_serori) Aug 30, 2022
（#^ω^） twitter.com/ogino_otaku/st…
— キノこネコ (@HbkzVzRg7elyc7J) Aug 30, 2022
とはいえ地裁だからなぁ…こういうのは大体地裁だと情勢ガン無視の判決が出がちだよね。 twitter.com/ogino_otaku/st…
— ゆのか雅愁@c101申込済☄👾⚓️🛸💜🔳8⃣🏪💉M💉M💉M (@ViSiONeGATiVe) Aug 30, 2022
強制力の有無は問題じゃないんだけどな。子供にゲームして欲しくない親の理論武装を助ける効果は大いにある。 twitter.com/ogino_otaku/st…
— キバ(16) (@Kiba_everyday) Aug 30, 2022
やはりな。取り下げを認めなかった時点で、話はついていたんだろう。さて面倒なことになった。悪人たちはひたすら悪にまい進できるが、こちらは片手間しか使えないのが厳しい。 twitter.com/ogino_otaku/st…
— 早川清一朗@コラムニスト＆シナリオライター イベント取材も (@hayakawaseiich2) Aug 30, 2022
クソァ！ twitter.com/ogino_otaku/st…
— Nike (@Nike48268781) Aug 30, 2022
＞県側は、ゲーム使用の家庭内での目安を定めた条例に過ぎず、罰則もないとし「県民の権利を違法に制限したり、義務を課したりしていない」と反論。
— Skylla_ENL (@Skylla_ENL) Aug 30, 2022
この言質を引き出せたことで実施勝利では？
スポンサーリンク
スポンサーリンク
香川のゲーム条例、違憲でないのは分かったけど、例のパブリックコメントがサクラだったかどうかだけ教えてくれ
— じーじょ (@uranariman) Aug 30, 2022
ゲーム条例、原告がやる気無くしてるらしいので控訴は無いだろう。逆に最高裁で結論だしていないことは違憲審査の余地が残るのでまだええと思うよ
— 虚無色のアーマ (@nida_001) Aug 30, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
兵庫県知事選に不満の玉川徹氏「メディアは公職選挙法で縛られて云々」←それ以前に「放送法」守ってない説
元テレ朝社員の玉川徹氏が兵庫県知事選で斎藤氏が勝利したことを巡り、「メディアが公...
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
