市立船橋の３塁ランナーが守備妨害を取られたシーンキャッチャーからサードへの送球を、ランナーがインフィールドで妨害したと判定された個人的には誤審ではなく妥当な判定だと思います#高校野球 pic.twitter.com/W3g4UXieUT

— （イギリス育ちの日本人）#25卒 (@IkYHoL2WZ7PVR1v) Jul 27, 2024

このプレーが守備妨害という判定に市立船橋ベンチが抗議中 pic.twitter.com/AYb9C6SQr2

— ヨ・ペンジュン (@yo_penjun) Jul 27, 2024

市船の三塁ランナー、これが守備妨害はありえへんぞ！！！あんなもん避けられかボケ！！！！ pic.twitter.com/gNhyc2X3Rp

— チャピラー (@sm1317853) Jul 27, 2024

千葉大会決勝、コレで守備妨害でアウトにされたら走塁でけへんがな！市船負けるな！ pic.twitter.com/ZZL92LSV10

— うつけもの・すやま（20+19） (@yamabiko93) Jul 27, 2024

市船最後のミスは攻撃時の守備妨害判定、#審判を許すな

— らっだぁ　ワイテ　推し🐈 (@qSsBaanRLn57367) Jul 27, 2024

市船負けちゃった😢😢😢かわいそう😢辛すぎる😢10回表の守備妨害厳しすぎる😢😢

— ユリ☆ (@yuriyuchun5316) Jul 27, 2024

守備妨害はまだ全然わかるけど、二塁は結構ギリギリに見えたけどなぁ

— ダブル @…🫧 (@w_sh_bayern) Jul 27, 2024

木更津総合VS市立船橋9回までめちゃくちゃいい試合だったのに10回表の守備妨害による長めの中断と10回裏の終わり方よ…両校ともお疲れ様でした。

— フリイジア (@furiizia_sora) Jul 27, 2024

守備妨害はともかく二塁はセーフでもおかしくないように見える。

— ゼヴェーリン (@Severin_pferd) Jul 27, 2024

何か納得しにくい試合…あれ、本当に守備妨害？何も邪魔してないよね？ https://t.co/mwy2CJafdl

— 上海在住定年間際の会社員 (@isenao1) Jul 27, 2024

守備妨害はわかる。だが、その裏の牽制はどう見てもアウトだろ。いい試合だったのに最後にケチがついた。市船可哀想#市船

— カスケード🐴 (@cascade_the_end) Jul 27, 2024

千葉の高校野球なんか後味悪い終わり方_:(´ཀ`」 ∠):_おめでとう！お疲れ様！なんだけど…守備妨害の中断後のあれは後味悪い_:(´ཀ`」 ∠):_

— ちあき (@akiaki223) Jul 27, 2024

え？最後のは1塁守備妨害じゃないんすかインプレーをとる審判なら市船勝てたよね#千葉県高校野球

— やん (@yan24356928) Jul 27, 2024

— (@) Jan 1, 1970

これは妥当な判断イン側にいた場合、守備妨害になる。プロ野球でも、ファーストランナーがイン側走っていたら、ボール当てて守備妨害アウトにすることがあるって古田さん言ってた https://t.co/Md1wlOURLQ

— ヒデ♓️ レヴォーグVMG-Ｆ型 (@hide_LEVORG0310) Jul 27, 2024

#高校野球千葉大会決勝の守備妨害今回で前例が出来たから、今後も似たケースは守備妨害判定になるんやろなあ

— あーさん (@Gunma8521) Jul 27, 2024

疑惑の守備妨害で得点取り消しとキャッチャーの2塁送球と微妙な判定2つあったから市船は後味悪いだろうなぁ。

— でちゃう！ぱいぱいでか美 (@CDpkS0duISuVJve) Jul 27, 2024

あ、最後の守備妨害じゃないんだ、木更津総合。まぁ、和田くんのバント上手だったなー。でも木更津総合、6年ぶりの甲子園だから許してあげてもいいのでは？でもなんか危ない予告とかは学校側に届きそうだな…

— みくたぁん。 (@_mikutan0603_) Jul 27, 2024

千葉大会決勝　木更津総合と市立船橋の試合。木更津が、守備妨害を取られたシーン。あれは守備妨害なのか？皆さん観てください。今さら判定は覆せないが、涙が出る思いである。そして市立船橋が負けた。

— ゆうき　無知は損×終活 (@YUKI678861001) Jul 27, 2024

ルールわからないから熱い中、監督も審判も粘るなー。この子行ったり来たり可哀想だなーって思ってたんだけど、そもそも守備妨害ってなんや🤔

— り (@88txr) Jul 27, 2024

市立船橋　なんと言う激戦、、、守備妨害も運命としか言いようがない、、木更津総合おめでとうございます、、

— 藍 (@ao_daigkusei) Jul 27, 2024

捕手からの送球がランナーに当たり、守備妨害で勝ち越しできなかった市立船橋と投手からの送球がランナーにあたりサヨナラ勝ちとなる木更津総合なんていうか野球の神が描くシナリオが残酷な結末すぎる・・・

— バート＠ボートレース・競輪予想屋 (@bart_boat) Jul 27, 2024

やはり勝負事には流れが大事10回表の守備妨害判定で決まってしまった感じ

— サイン競馬ドラゴン アイビスSD クイーンS の秘密 (@jra_sign_dragon) Jul 27, 2024

今回の守備妨害の件で、高校野球でリクエストを導入しろと言ってる人がいるけど、予選が行われる全国の球場全てで設備を調えることはできんだろうし、まあ無理でしょうね

— ダイキ (@Inazuma_Berryz) Jul 27, 2024

市船応援してたけど、守備妨害以前に、守備のエラーなど、最後まで勝ちきる学校との差があったように見えたよ

— ぴ (@0qCA357OAn5R4Uw) Jul 27, 2024

木更津総合も市立船橋もお疲れなんとも難しいよな、守備妨害とかま、切り替えて、花火大会いこう

— ライノ (@rainovi11) Jul 27, 2024

さっきのは守備妨害取るのに今のはセーフなんだ…なんか素人目では最後もランナーとファーストが接触してたように見えたんだけど…

— かもめ (@01_marines) Jul 27, 2024

守備妨害、セカンド送球の判定、最後のバント処理。延長10回に不運が重なりすぎかも…しんどい。しんどすぎる。けど誰も悪くない。

— つたん (@tsutan104) Jul 27, 2024

千葉県野球大会決勝案の定野球ルール知らないアホが最後の木更津総合のランナーも守備妨害じゃないのとか言い出していて笑えない。知らないなら喋らなきゃ良いのに

— スナ (@suna9309) Jul 27, 2024