@shiomura ってか、ここに来て過去のこのツイート
twitter.com/shiomura/statu… を再掲する感覚が理解できない。

現時点で、非常時に主力電源の一端を担えていない現実が露呈した。
責任ある政治家なら、今まさに目の前にあるリスクへの現実的な対応策を提示するのが筋だろうに。

— クロ (@ztkszero) Jan 12, 2021

@shiomura 要は、発電できるときに電池に貯めておいて、ってことなんでしょうけど、例えば今回のように、何日も太陽光発電が機能しないときに、その貯めた分で賄えると本気で思ってます？

蓄電にまわせるのって、余剰分ですよ？
夜だってあるのに、足りるわけないじゃないですか。
twitter.com/shiomura/statu…

— クロ (@ztkszero) Jan 12, 2021

あの。ちゃんと読んでください。
だから、蓄電技術の進歩が必要であることが課題である話をしています。ちなみに、私は燃料電池の会社の株を20代の頃から少し持っているので知っていますよ。再生可能エネルギーをできる範囲になりますが、若い時から応援しています。 twitter.com/ztkszero/statu…

— 塩村あやか🐾参議院議員(立憲) (@shiomura) Jan 12, 2021

大元のツイートが削除されていますが･･･。
今も昔も何度確認をしても、この会社は「太陽光発電と蓄電池に90年代から取組んでいる」と書いてあります。
ただし、私の書き方が燃料電池で有名な会社ということで書いたことが皆さんに誤解を与えていますね。その点はごめんなさい。

— 塩村あやか🐾参議院議員(立憲) (@shiomura) Jan 13, 2021

燃料電池が蓄電池と同じ役割を持つとは全然思えないのだが...

toyota.jp/mirai/station/… twitter.com/shiomura/statu…

— 自動車情報寄せ集め (@car_column) Jan 13, 2021

そもそも燃料電池と単なる蓄電池を混同してるほどの脳足りんぶりだしなぁ＞塩村あやか。
これだから立憲議員は軒並み「放射脳」と酷評されるんだが。

— 優希斗＠鎮守府ジュウコン提督 (@yuki_kbs) Jan 13, 2021

別に塩村氏の肩をもつわけではないが、たしかに「燃料電池」ってネーミングよくないよね。あたかもエネルギーを貯めておけそうな響きだもん。

— ドクター・べじぱみゅ (@dr_vegepamyu) Jan 13, 2021

立憲民主党の塩村議員には、再エネ電力の契約を打ち切らずに電気料金を支払って企業を助けてやって欲しい。燃料電池の会社の株で運用益とか突っ込んで電気料金払えよって思うよ。再エネ電力支えずにない言ってんだ？

— plutob4 (@plutob4) Jan 13, 2021

@shiomura 先ずは燃料電池と蓄電池の違いから勉強しなおした方が。

— 海鮮丼@田舎の鍋奉行 (@elnadjamawj) Jan 14, 2021

蓄電池と燃料電池の違いがわからない代議士先生……

— 青井 柳弾 (@aoi_I_HE) Jan 14, 2021

ちなみに

これ、かなりの問題発言で

今は銀行員や証券会社の社員は株購入って出来ないんだよね（知り合いの銀行員が言っていた）

当然、政治家なんて株購入なんて論外の話でリコールされても文句は言えないぞ🤷

枝野幸男は塩村文夏を除名処分にするべきだ🤷

— デブトナカイ (@debutonakai) Jan 14, 2021

塩村って人　私は株持ってますって政策誘導してるのツイートして大丈夫なの？

— 明仁(akaアッキー) (@Emperor_Akihito) Jan 13, 2021

塩村議員、再生可能エネルギーの推進を公約に掲げて、蓄電技術の進歩を課題に挙げつつ、私は昔から燃料電池の会社の株を持っていて応援していますって結構ギリギリな気が…

— bankruptcy.bot (@rockhound_) Jan 14, 2021

塩村某を擁護する気はないけど水素燃料電池を蓄電池のように活用する方法として余剰電力で水素を生成して貯めておくとか、高炉とかで出る副生ガスからの水素を貯めておくとかなんかそんな話があったようななかったような気がしたけど忘却の彼方

しかしそんなことより燃料電池株ってどこですかね

— 銀髪推進派 (@alpaka) Jan 14, 2021

塩村あやか議員、Ballard Power Systemsの株とか持ってるんじゃろうか。ここ数年で買ったなら儲かってそうだな。＞燃料電池株

— Y Makino (@Usekm) Jan 14, 2021

塩村文夏の資産調べてみたら、資産ゼロで株式200株所有ってなってんのね。これが応援で所有してる株なのかね？しかしまあ他の議員もだけど、資産ゼロとかよくもまあ臆面も無く申告できるな

— すとん@STN49 (@ston0609) Jan 14, 2021

@sharenewsjapan1 株持ってるから応援してるって、国会議員が云っちゃうのって何か勘繰っちゃいます。
塩村議員の場合特に。

— さがやん (@VCOqXMveYWGgG5I) Jan 14, 2021

@shiomura 塩村さん

国会議員は、仮に株を持っていたとしても、言わない方が自身の為だと思います。
政策によって、利益供与等、要らぬ話が出てきます。

— ピンクマン (@3gsv6tyryz9Qbfu) Jan 13, 2021

塩村議員、今度は燃料電池の会社の株を持ちながらも国会で燃料電池の会社の株が上がるような政策を打っているというのを自ら曝露していてワロタ( ﾟДﾟ)

— みたむむ＠22卒 (@Life_Gackt) Jan 13, 2021

@shiomura 何か根本的な勘違いしてる様だ…
蓄電池　燃料電池　違い　
で調べろ、株有してたら知識はあるなんて、バカの発表会レベルの発言だぞ

— 明乃@なろう&FGO (@Isuzu1017) Jan 14, 2021

燃料電池は蓄電池ではなく発電装置の一種だな。決して新技術という訳ではなく原型は19世紀からあるし。良く知られている例としてアポロ宇宙船に搭載されて電源と飲料水製造（酸素と水素を触媒反応させる）を担った。

— 猪川小砂★STONE (@Panzerkeil) Jan 14, 2021

【鉛蓄電池】
負極:
Pb＋SO₄²⁻
→PbSO₄＋2e⁻
正極:
PbO₂＋SO4²⁻＋4H⁺＋2e⁻
→PbSO₄＋2H₂O

【リン酸型燃料電池】
負極:
H₂→2H⁺＋2e⁻
正極:
O₂＋4H⁺＋4e⁻→2H₂O

【電池の充電】
負極を陰極、正極を陽極に接続する

— 3ヶ月で偏差値20アップできる勉強法 (@taku_0001t) Jan 14, 2021

この人､燃料電池と蓄電池はどっちも一般的な電池の部類に入ってると思ってるからこんな発言が出るんでしょうねぇ。

— よた❁ (@yottanbyte) Jan 14, 2021

@teruchan_4 @shiomura 燃料電池と蓄電池の違いも理解できてないのは解釈とかいう次元の話じゃないよなあ

— 青葉正人 (@XgNtL7zwY6dCdQc) Jan 14, 2021

水電解は非常に効率が悪いが、発電時にクリーンエネルギーを用いれば二酸化炭素を排出せずに水素を製造出来る、それと燃料電池を組み合わせればクリーンな蓄電池と言えなくはない

— 枚姫 (@maihime555) Jan 14, 2021

@nikoyky 燃料電池を蓄電池と認識してたみたいですからねぇ

— 西方政府軍兵士＠ノクターンノベルズ＆ノベルアッププラス (@Lkpi8dEIKmF7bi1) Jan 14, 2021

@Sapphir76573845 燃料電池と蓄電池の違いとゎ？😃

— 【なっち】😃とらんぷ応援 (@BikeNatsu) Jan 14, 2021

@yura_greycube 燃料電池を蓄電池と思ってた楽しい垢ですなｗ

— いえなが@冬キャンプしたい₍₍⁽⁽⛺₎₎⁾⁾ ₍₍⁽⁽🍄₎₎⁾⁾婚活中 (@ienaga045) Jan 14, 2021

燃料電池は電気エネルギーを水素に変換して保存＝蓄電して燃料電池で電気に変換するって考えると蓄電池のシステムの一部と捉えられるかなって思ったけど、導線の方が近いような気がしてきた。

— かづきち (@kdkiti) Jan 14, 2021

立憲の塩村さんは、燃料電池の会社の株持っててそういう認識なら、そこは黙っとかないとw
保有少ないからいいのかw

— ayama (@ynyn2215) Jan 13, 2021

蓄電池と燃料電池を混同している時点でさらに罰点1＞再生エネについてもろくに勉強してない塩村某

— やらかど＠やらか堂 (@yarakado) Jan 13, 2021

@NikkiUshi 次世代EV向け用途で期待された燃料電池なんだけど、その用途では全固体電池に運用性などで負けつつある訳で…

結果、塩村が勘違いで持っている程度の株という風評で株価下がりそうでwww

— 悟猫 (@WHWNK) Jan 13, 2021

塩村あやか参議院議員の言動についてどうこう言う気は無いのだけど、燃料電池の会社の株ってどこだろう。
日本国内では燃料電池専業メーカーで上場企業って無かったと思うけど……

ハッ！まさかPLUGとかBLDPとかFCELとかをNASDAQで買っているとか？！（棒

— Vista (@NCF800) Jan 13, 2021

@sharenewsjapan1 ＞立民・塩村議員「私は20代の頃から燃料電池会社の株を持っていて

この部分、あえて言う必要があるのかなぁ・・・？

— いたがき歯科クリニック (@itagakishika) Jan 14, 2021

@Yaruo2021 燃料電池とは、水素と酸素を反応させ、発電するとともに水も作る（アポロ宇宙船でも使用されていて、発電とともに飲み水を作っていた。）ので蓄電池とは違うのだと、誰か塩村に教えて上げて欲しい。
しおしおのパァ😅

— 谷梅之助 (@umenosuke_tani) Jan 13, 2021

塩村あやか議員、Ballard Power Systemsの株とか持ってるんじゃろうか。ここ数年で買ったなら儲かってそうだな。＞燃料電池株

— Y Makino (@Usekm) Jan 14, 2021

塩村議員の燃料電池発言については、もし太陽光や風力で効率的に電気分解で大量の水素を作ることが出来て且つ大量の水素を貯蔵できるブレークスルーがあったとしても電力不足やLNG高騰に対応するには、天然ガスと混焼して内燃機関回して発電する方が効率が良いので燃料電池の出番は無いという感想。

— キリウ・タカノリ (@taka_nori2000) Jan 13, 2021

塩村議員、再生可能エネルギーの推進を公約に掲げて、蓄電技術の進歩を課題に挙げつつ、私は昔から燃料電池の会社の株を持っていて応援していますって結構ギリギリな気が…

— bankruptcy.bot (@rockhound_) Jan 14, 2021

塩村あやか、蓄電に燃料電池の会社とか出してきたあたり、わかりにくい書き方やったとして、後から付け足しのツイートしてるけど、それが穴だらけでやっぱり理解してなかっただけやん！となってる。
こういう人はSNS向いてないんよな。
自分のペラさアピールにしかなってないから。

— おてつ【白黒猫至上主義同盟穏健派】 (@guruado) Jan 14, 2021

塩村某を擁護する気はないけど水素燃料電池を蓄電池のように活用する方法として余剰電力で水素を生成して貯めておくとか、高炉とかで出る副生ガスからの水素を貯めておくとかなんかそんな話があったようななかったような気がしたけど忘却の彼方

しかしそんなことより燃料電池株ってどこですかね

— 銀髪推進派 (@alpaka) Jan 14, 2021

ひょっとして塩村あやかって、燃料電池を蓄電池だと思ってたの？w

— はろ＠零和 (@igo_shogi) Jan 13, 2021

@Yaruo2021 ま、まさかと思うが、
塩村議員って燃料電池を「電池」だと思ってるのかな？

— ためのぶ津軽人 (@Tamenobu1968) Jan 13, 2021

塩村議員、今度は燃料電池の会社の株を持ちながらも国会で燃料電池の会社の株が上がるような政策を打っているというのを自ら曝露していてワロタ( ﾟДﾟ)

— みたむむ＠22卒 (@Life_Gackt) Jan 13, 2021

@ms06r1a 塩村さん、燃料電池の会社で蓄電池がどうこう言っている時点でアレなんですが…

蓄電池は耐用年数がそう長くない…全固体電池でも10年もたないと言われていて、ランニングコストで溢れる可能性が高いです。

— 悟猫 (@WHWNK) Jan 13, 2021

@okada_tarumi 燃料電池と蓄電池をごっちゃにしてる事と合わせて、抜けすぎですねぇ。

— 真奇🍯 (@boukenakamasaki) Jan 14, 2021

@sharenewsjapan1 たぶん、燃料電池と蓄電池をかん違いしてる

— タケコ (@narukawa_konatu) Jan 14, 2021

@sharenewsjapan1 与党なら特番レベルで叩くだろうよ。あと蓄電池と燃料電池に何の関係が？

— いーさん (@iseim) Jan 14, 2021

@shiomura 私は20代の頃に燃料電池の開発を行っている企業と共同研究を行っている研究室にいましたが、燃料電池は蓄電池じゃありません。

— あさくら めひかり天のつぶ (@arthurclaris) Jan 14, 2021

@Yaruo2021 @miho_mineral え〜っと、燃料電池の会社の株を持っていると蓄電池に関する知識が自動的に深まるんですか！？もしそうなら、色んな株と得られる知識との対応関係を教えて下さい！私の仕事にも子供の受験にも役立つと思いますので！

— 普通の人 (@Just_a_human_9) Jan 14, 2021

@butasan5555 まぁリバーシブルだったら違う形態でエネルギーを保存をしてると言えなくもないけれど、蓄電池とは大きく異なるしなぁ

電気分解でエネルギー消費せんとアカンし

そもそも電力系統における蓄電池と燃料電池は用途違うしなぁ

— ノブエ(游ゴシック撲滅委員会会長) (@nobu_e_asam) Jan 14, 2021

@Unari_Growler 再エネ絡みで言えば、水素に置き換える際の効率にかかってる感はありますね
燃料電池は蓄電池ではなくて、あくまで水素がバッファなので。

— かつら ともき (@t_k_hpa) Jan 13, 2021