望月衣塑子記者が林芳正官房長官の記者会見で、お笑いコンビの松本人志さんに関する一部報道やジャニーズ事務所による性加害問題について指摘を行ったことが報じられました。
目次
東京・望月記者、林長官に持論展開「芸能を監督する官庁がないからセクハラ横行」 松本人志さん報道も言及https://t.co/vepnoIZjsx「政府に芸能や音楽業界をしっかり監督し、指揮するような監督官庁がないことでセクハラが横行しているとの指摘もある」と持論を展開した。
— 産経ニュース (@Sankei_news) Dec 27, 2023
望月氏本人を見ても「お前が言うな」なんだが東京(中日)新聞としても(大島派小山派)産経新聞としても(鹿内のワンペア)「お前が言うな」だからねえ。 / “東京・望月記者、林長官に持論展開「芸能を監督する官庁がないからセクハラ横行」 松本人志さん報道も言及” https://t.co/PPEA7auK9M
— hiruhikoando (@hiruhikoando) Dec 27, 2023
もしも、芸能(人の一挙手一投足)を監督する官庁がある国があったら、当然ながら、その国には新聞(記者の一言隻句)を監督する官庁もあるだろうね。#望月衣塑子#東京新聞https://t.co/oLMsTB8Kak
— らむかた(Xe) *🖖 (@Mt_Hyotan) Dec 27, 2023
芸能人が不倫したら業務改善命令。不倫の経緯と原因分析及び再発防止策を策定。2回目の不倫で6か月の業務停止命令。3回目は検査官が私生活に立ち入り検査。4回目は国有化。東京望月記者「芸能を監督する官庁がないからセクハラ横行」松本人志さん報道https://t.co/wdv9ONBLYP @Sankei_newsより
— angrygrape (@angrygrape3) Dec 27, 2023
東京・望月記者、林長官に持論展開「芸能を監督する官庁がないからセクハラ横行」 松本人志さん報道も言及 https://t.co/8mLcx0ofyG @Sankei_newsよりこんなバカを相手にしなきゃいけない官房長官がかわいそう。
— いーさん (@iseim) Dec 27, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
東京・望月記者、林長官に持論展開「芸能を監督する官庁がないからセクハラ横行」 松本人志さん報道も言及 https://t.co/ztUT7dyqIG @Sankei_newsより政権奪取が難しいから、現政権を全体主義に作り変えようとする試みかな?
— 猫大佐💙💛 (@7077R33559) Dec 27, 2023
ワロタそりゃ皆んなに色々と注目されるわなw東京・望月記者、林長官に持論展開「芸能を監督する官庁がないからセクハラ横行」 松本人志さん報道も言及(産経新聞)#Yahooニュース https://t.co/qjwOge5eSr
— うすら禿げ (@hanako0713) Dec 27, 2023
記者会見って持論を展開する場所か?芸能を監督する官庁って検閲する気か?それなら勘違いのジャーナリストを監督する官庁も作れば良いよ。#望月記者
— HIJ1963 (@hij196_hij1963) Dec 27, 2023
芸能を監督する官庁なんていらんよ。国に監督された芸能は北朝鮮のマスゲームみたいなもんじゃないか。
— 飛騨群青 (@hidag123) Dec 27, 2023
必要なのは望月記者の監督じゃないかと・・・
— 動画配信者🍆どかエル (@dokanet) Dec 27, 2023
マスコミの監督を強化しようか。話はそれからだ。
— 司🕶🦭🍺 (@tsukasa_23) Dec 27, 2023
望月さんの監督は誰がするんですか?
— 終活アドバイザーつよし🍻/Be yourself.🌈 (@ikiro_ikinuke) Dec 27, 2023
午前の記者会見。このタイミングだと文春オンラインの記事が出る前の広告レベルの情報しかない。この国の官房長官はゴシップ記事の広告を見てコメントしなきゃいけないのは辛いな。
— 増行勝 (@masuyukimasaru) Dec 27, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
林さんは適任だったなwイソ子じゃ相手にならんだろう
— ハレハレういろう (@OsoraHighbridge) Dec 27, 2023
芸能が政府の監督下に置かれたら、それはもう喜び組をやってる国と変わらないわけで
— Takashi Yamori (@jeteveux0207) Dec 27, 2023
ジャニーズの次は吉本興業さんか
— Tom Nibe (@NibeTomo) Dec 27, 2023
政府も監督する官庁ないから裏金作り放題じゃん
— わらび餅2号店🐕𝕏🐇🤪🤪🤪🤪🤪🤪 (@niko_rabbit777) Dec 27, 2023
持論は興味深い一方、セクハラの問題は根本的な社会の意識改革が必要であり、単に官庁の監督だけでは解決できないと考える。
— Craft Arts(クラフトアーツ) (@craft_arts_jp) Dec 27, 2023
林長官「100回に1回くらいは褒めて欲しい」
— じぇいぴー@デリナビ!の管理人 (@uberpartnerjp) Dec 27, 2023
産経ニュースは望月記者を使って記事づくり新聞が劣化したのか、望月さんが記者の中で上手なのか。https://t.co/wUgW5KoFW6
— 遊楽人 (@miyagiyurakuzin) Dec 27, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
吉本興業あらため、スマイル興業に改名かなぁ。
— Ito Tatsuya (@itotwit62882) Dec 27, 2023
監督いたらどうなる事やら……
— 明智一時 (@aketiittoki) Dec 27, 2023
いや、国か関わらなくても団体があるでしょ?
— 御太福(おたふく) (@ohuku_mk) Dec 27, 2023
左っぽ〜〜い😂つか、botのインプレ稼ぎみたいな真似止めて〜ww
— ひとみちゃん/楽しいほうで四捨五入 (@notEnough404) Dec 27, 2023
日の丸半導体とか、クールジャパンとか言い出してから急に、勢いがなくなった感じですけど、利権や、表現のクリエイティブさに口を出したい一枚噛みたい役人というか、行動原理が違う人が、いるからとかの世の中とかにはなっているとかはないでしょうかね。
— MW_45800 (@Mw45800) Dec 27, 2023
👍
— Ito Tatsuya (@itotwit62882) Dec 27, 2023
望月さんの監督は誰がするんですか?
— Shahab (@Shahab883492) Dec 27, 2023
「芸能界を監督・指揮する官庁」・・・望月氏は社会主義統制社会がお好き❤️なようだ芸能・音楽やエンタメ業界って、政府統制を忌み嫌うところにある存在じゃないのか??その政府を監督するのは誰なんだ?まさかマスコミなんて言わないだろうな。彼女が目指すのは独裁体制と御用マスコミだ!
— たかとし (@Nikkotakatoshi) Dec 27, 2023
「ではふざけた質問で時間取られないように報道を監督する官庁創りますね」とか言ったら「言論の自由ガーッ」って発狂するんでしょう?
— くまたろう (@asusan2013) Dec 27, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
産経新聞さん同業者に対して言いたくないのかもしれませんが、「こんな記者を放置している「東京新聞社の管理姿勢」について、批判してくださいよ」
— s.h.oyajiⅢ (@shirosh06747950) Dec 27, 2023
その持論でいくと『いい加減』で『取材をしているかも定かでない』煽り記事を書く新聞社や雑誌やテレビ局や記者も監督する官庁が必要ってことにもなるよね?
— ちゃたろう (@kesuikewani) Dec 27, 2023
指揮監督する官庁を作ったら今度は政府による介入で言論弾圧につながると騒ぐに100ペリカ
— ゼークト(4代目) (@komatsu_0419) Dec 27, 2023
そんな監督官庁は要らん
— motosan (@motosan17007242) Dec 27, 2023
業種に関係なく、ハラスメントということであれば各都道府県にある労働局(厚労省)が監督官庁ではなかろうか? 例えば、飲食店は自治体の保健所が監督官庁と言えば監督官庁だが、飲食店でハラスメントがあった場合、従業員は保健所ではなく労働局に駆け込むのではなかろうか?
— 中川登志男🌰☂️ (@ToshioNakagawa) Dec 27, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。