処理水を巡り当初はズレた論理を振りかざして批判を展開し、放出に反対しまくっていた東京新聞。処理水はいずれも問題なく完了したことで、今度は本筋とは別件で『印象操作』を図ってネガキャン(怒)。しかし、お仲間の左派らもすっかり飽きて処理水に触れなくなり…東京新聞が悪あがきしても誰も耳を傾けない模様。
目次
東京電力福島第一原発で生じる汚染水。浄化処理後に海洋放出する計画に関し、国際原子力機関(IAEA)がお墨付きを出した。これに続き、日本...
東京電力福島第一原発で生じる汚染水。浄化処理後に海洋放出する計画に関し、国際原子力機関(IAEA)がお墨付きを出した。これに続き、日本の原子力規制委員会も関連設備の使用前検査で終了証を出したが、そもそもIAEAはどこまで信を置けるのか。かねて日本政府は、IAEAに巨額の分担金や拠出金を支出してきた。IAEAのお墨付きは、中立的な立場から出たと受け止めるべきか。
2023年7月8日
引用元:www.tokyo-np.co.jp(引用元へはこちらから)
GDPの大きい日本が国際機関に多額拠出するのは当然です。国際原子力機関をこんなレベルの論拠で否定に走るって、社会の公器の新聞としてさすがにヤバイのでは……。/原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 日本は巨額の分担金、電力業界も人員派遣:東京新聞 https://t.co/lNBp04txUv
— 佐々木俊尚 (@sasakitoshinao) Jul 8, 2023
「IAEAが中立か」を問う以前に東京新聞自身が報道機関として中立を維持できているのか、をしっかり考えた方がいいように思うひたすら一方の視点のみで記事を出す事でリーチ数と部数稼ぎに走ってるのでは…
— rrii (@rra46319555) Jul 9, 2023
常に不安煽っていれば儲かるの図
— ユキシゲ (@yukishige55) Jul 9, 2023
という記事に対する反響です。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
国連を取材した身からすると、IAEAの分担金割合が中立性に影響を与えるとは考えづらいです。しかも、記事中で肝になっているデータは15年度分で古すぎます。最新の割合はこちら→https://t.co/feYlGfqnhR。米国…25.1%中国…14.506%日本…7.758%同業者として、ファクトは大事にしてほしいです。 https://t.co/BrZWCyQ9Oo
— Gakushi Fujiwara / 藤原学思 (@fujiwara_g1) Jul 8, 2023
東京新聞の記者陣は基本は同業でしょうが、他に活動家を兼業しており、そちらは異業種にあたるものと思われます。そちらの業種の方々には、ファクトではなく、見たいように物事を見るというスキルがあります。
— ゆーぶ (@OJTgL8f9ZoaMjXh) Jul 9, 2023
東京新聞はファクトより思想を重視する「あちら側」へ旅立たれましたね。残念ながらもう戻ってこれないでしょう。
— しゅー (@paraparama) Jul 9, 2023
強く同意。東京新聞って、、、、東スポの別働隊?!
— ウイル (@XptBrWAdh4RUmpx) Jul 9, 2023
東京電力福島第一原発の「処理水」の海洋放出をめぐり、国際原子力機関(IAEA)は、国と東電による放出計画は「国際的な安全基準に合致する...
東京電力福島第一原発の「処理水」の海洋放出をめぐり、国際原子力機関(IAEA)は、国と東電による放出計画は「国際的な安全基準に合致する」と評価した。しかし、漁業者、消費者、そして国際社会の不安は募る。IAEAの報告を放出開始の“お墨付き”にすべきではない。
2023年7月6日
引用元:www.tokyo-np.co.jp(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
今日も風評被害の拡散を続ける東京新聞。労働者の敵。<社説>原発処理水 放出「強行」は禍根残す https://t.co/3wybLJnZMX
— Fuzzy Guest (@fuzzyguest) Jul 6, 2023
東京電力福島第一原発事故で発生した放射能処理水を巡り、韓国政府の視察団が現地を訪問した。水産物の消費が多い韓国では、放射性物質トリチウ...
国際原子力機関(IAEA)が六月末までに公表する最終報告書を受けて、日本政府は今夏にも海洋放出を始める計画だが、処理水の安全性に対する懸念は依然、払拭されておらず、放出を前提に進めることは許されない。
2023年5月26日
引用元:www.tokyo-np.co.jp(引用元へはこちらから)
国内的にも国際的にも手順踏んで進めている。無責任な立場で終わらせず裁判ででも白黒付けるべき。トリチウムがどういったものかその理解の到達は人類の叡智の一つ。無知を広げるのではなく事実を知らせるのが公正な立場だろう。<社説>原発処理水 放出ありきは許されぬ:東京新聞 TOKYO Web
— y.n (@nakanski) May 27, 2023
こういう非難ありきの報道が風評を生じさせてるんだろ<社説>原発処理水 放出ありきは許されぬ:東京新聞 TOKYO Web https://t.co/ViCpXawdpm
— 某芥 (@BohACTa) May 26, 2023
あの悲惨な原発事故をなかったことにしようというのか。政府がこれまでの方針を翻し、原発の新増設や建て替え、さらには法定寿命の延長まで検討...
あの悲惨な原発事故をなかったことにしようというのか。政府がこれまでの方針を翻し、原発の新増設や建て替え、さらには法定寿命の延長まで検討するとの考えを明らかにした。脱炭素の潮流や、電力の安定供給を口実にした原発依存への回帰にほかならない。東京電力福島第一原発事故の教訓を反故(ほご)にしてはならない。
2022年8月26日
引用元:www.tokyo-np.co.jp(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
社説の書き出しが「あの悲惨な原発事故をなかったことにしようというのか」て。 / 原発への回帰 福島の教訓はどこへ:中日新聞Web https://t.co/VuLsNVDV9X
— 三河人@いくじなし:ファファモモファの人 (@mikawa_1964) Aug 25, 2022
別に新聞社が社説でお気持ち表明するのはいいと思うんですがそれをさも事実と思わせようとするから
— M.Aono%💉モモモモモ(XBB 1.5) (@aomonoya) Nov 1, 2023
東京電力福島第一原発の処理水の海への放出について、東電は23日昼、2回目の放出を完了したと発表した。 10月5日からの放出期間中は、トラブルなどもなく、計画通りに進んだという。 2回目も、タンクにた…
東京電力福島第一原発の処理水の海への放出について、東電は23日昼、2回目の放出を完了したと発表した。
10月5日からの放出期間中は、トラブルなどもなく、計画通りに進んだという。
2回目も、タンクにためた水約7800トンを海水で希釈しながら放出した。23日に配管に残る水を押し流す作業が終わった。
政府や東電などによる周辺の海水のトリチウムの濃度分析では、いずれも放出を停止するレベル(1リットルあたり700ベクレル)を大きく下回っているという。
引用元:www.asahi.com(引用元へはこちらから)
もうキチンと処理水流しているなら何回目とか言わなくて良い、黙ってても問題ないんじゃないかな。
— 春 (@haruhiko_0110) Oct 23, 2023
放出して何も問題が起きなかった場合、核汚染水とか言って騒いだ連中は何か責任を取らないのか?実際にそれによる風評被害が起きたのに。放出して健康被害が起きた場合は政府と東電の責任だが、デマを流して風評被害を作った連中は何の責任も取らないから腹が立つ。
— エルにゃん (@6QQdiooXIgJdrat) Oct 23, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。