元村氏：リスクをゼロにはできない。トリチウムという放射性物質が少しでも含まれている水を海に流すのだから。水道水にも、川にも、海にも、全ての水にトリチウムは含まれています。トリチウムが心配なら、まず水を飲むのをやめた方がいいですよ😩#サンデーモーニング #元村有希子 pic.twitter.com/Unx2zTP3IB

— ami (@amisweetheart) Aug 27, 2023

この方が飲む水ってH2Oが100%なんだろうなー人類が達成できないものすごい技術持ってるよなー

— Yoyoyo (@Yoyoyo25571380) Aug 27, 2023

こういうミスリードを平気で垂れ流す地上波って視聴率下がって当たり前だよね。Twitter（X）の方は間違った情報はすぐに訂正されるので、左翼はやりにくいでしょうね。

— 日本の良識 (@TiGer196212) Aug 27, 2023

サンモニ出演者が一斉に日本を批判。「中国が騒ぐのは日本の外交力が無いからだ。」（とにかく日本が悪い）「放射性物質が含まれている以上リスクはゼロにできない。」（水道水のことかな？）じゃあ海で泳げないね。空気も吸えない。識者とは名ばかりの幼稚な発言。https://t.co/OBOmbowF0D

— kakikoSHOP (@shop_kakiko) Aug 29, 2023

有識者というのは、常識者でまずあってほしいね。そのうえに専門知識を持っている人。

— 青菊 (@XtYVefvApBKTHkM) Aug 29, 2023

海洋放出と日本の原発回帰について青木理氏「海洋放出は30年で多分終わらないですよね、燃料デブリがあるから、それを冷やすための水がどんどん出てるわけですから、デブリを取り出さないと駄目なんですね、それも880トン、事故から12年経って1ｇも取れてない、⇒#サンデーモーニング pic.twitter.com/qjtKiv62Qb

— 125 (@siroiwannko1) Aug 27, 2023

この番組は団塊向けだから仕方がないんだけどね…こういう反権力の内容じゃないと見てもらえないから。

— KAMEDA Koji / かめだこうじ (@kojikame) Aug 27, 2023

この人が反対してると逆に安心するなあ。

— 異形 (@igyou_) Aug 27, 2023

処理水がトリチウムなら問題の無い水で、IAEAでなくても高校生でも想像が付く科学です。ところが、藪中氏はIAEAの判断より、New YorK Timesの表現を悪用して、あたかも日本が放射性廃棄物を海に投棄しているかのような印象で解説。これ報道機関としてどーなの⁉️😩#サンデーモーニング #藪中三十二 pic.twitter.com/74Pul3eEeZ

— ami (@amisweetheart) Aug 27, 2023

左派メディアの「説明が十分でない」系の指摘にはもう飽き飽き。彼らは納得なんてしないし、万が一納得しても「もう十分です」とは報道しない。科学的な説明を理解する基礎的な知識があるのかも疑問。海洋放出は純粋に科学的な話なのに、専門外の輩の発言で複雑化されるのは見るに耐えない。

— ReadOnly (@ReadOnly5526873) Aug 27, 2023

サンモニは視聴率さえ稼げれば良いので真実である必要もない😅政府広報でも無いし共感でも炎上でもどちらでもよ良い番組🥲

— 偽真 (@bast0909) Aug 27, 2023

なぜ『サンデーモーニング』がIAEAに安全と認定された処理水を無理やり危険視して「汚染水放出」なるデマを公共の電波を使って拡散することで、弱者である漁業従事者を苦しめ、不運にも被災された福島の人々が心から願う復興を執拗に妨害するのか、本当に意味不明です！https://t.co/Bgq9UoitIt

— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) Aug 28, 2023

おかしな報道ばかりしている『サンデーモーニング』出演者全員が【おかしな頭の構造ばかりの　サンデーモーニング】世にも稀な番組です

— ゐぬ友 (@Wq5if92WDa1qe0J) Aug 28, 2023

日本社会の敵です。嘘を撒き散らして不安を煽るのは、国家騒乱罪で逮捕すべきです。言論の自由とは全く違います。

— パディントン (@paddhington1) Aug 29, 2023

◻️「サンモニ」目加田説子氏、福島原発処理水を「汚染水」と表現　ＩＡＥＡの行動「政府手助けに見える」https://t.co/7C48W7z2bc韓国でも与党やそれこそ専門家はIAEAの判断を受け入れてます。騒いでるのは韓国国民の反日感情を利用して支持率を得ようとしている野党議員、それに流された国民だけ。

— フィフィ (@FIFI_Egypt) Jul 10, 2023

科学も理屈も通じないようなコメンテーターの言葉を公共の電波で飛ばすことは国益を害する

— JIJI信号機🚥 (@aQMIRIxf25M20g3) Jul 10, 2023

自分で調べもせず◯◯先生がこう言ってるからみたいな理由で反対してる人はまずは自分で調べてほしい。これではイベルメクチン信仰と変わらん。https://t.co/Jo1vNSNRqY https://t.co/TepCMmhPBI

— からん (@Kl3JkihXGhUCe97) Aug 28, 2023

今、一人一人の日本国民に必要なのは、ALPS処理水に関する正確な知識と、自分の立場はどうあれ日本政府がどういう考えで放出に至ったのかを説明できること。これは処理水放出賛成反対という次元ではなく、外国や漁業民に対する最低限の礼儀だと思う。海は一つなんだからhttps://t.co/ssVTH7Qvxp

— 🇳🇿 パイロッとーちゃん (@ash_zk) Aug 26, 2023

全く正しい対応。。。福島第一原発の処理水の海洋放出 西村経産相「データ公表で風評抑制」東電幹部に徹底を指示 https://t.co/27ukl4cm3I

— Eric (@onlypapermoon) Aug 26, 2023

#STOP風評被害✅トリチウム濃度は検出下限値未満水産庁がALPS処理水海洋放出後の水産物におけるトリチウム濃度分析結果を、環境省が海水中のトリチウム濃度分析結果を測定し、それぞれ検出下限値未満である旨公表しました。👉水産庁　https://t.co/VGLT1VrvJC👉環境省　https://t.co/sYXDNyJjXX https://t.co/8QrFzMzvkL pic.twitter.com/OseGnajVJ3

— 外務省 (@MofaJapan_jp) Aug 28, 2023

「検出限界値未満」👍👍👍

— 案山子 (@Okonomiyakkey) Aug 25, 2023

視察で福島第一原子力発電所へ行った際の写真。処理水の風評被害がないようにするためにも、しっかりとした調査と情報開示をしていただければ国民も安心できると思います。https://t.co/v2qOLQvlgk東電が処理水放出後初の海域モニタリング報告、トリチウム濃度は全地点で検出限界値下回る　読売新聞 pic.twitter.com/K2eZi8ppGd

— あらかきよしとよ 沖縄県議会議員（自民党） (@yo4104) Aug 25, 2023

ネットを見る限りでは汚染水の放出に反対の人は見かけるけど処理水の放出に反対する人は殆んど見かけなですな。東電が処理水放出後初の海域モニタリング報告、トリチウム濃度は全地点で検出限界値下回る : 読売新聞オンライン https://t.co/enE3ReqpwU

— iwasaki (@no1sp) Aug 25, 2023

いちゃもん

— 里山探検隊コケ班 (@hiayuremi) Aug 21, 2023

中国共産党が清華大学の張建民と胡振忠の研究チームに作らせ拡散させている研究結果がアホすぎ。これを信じる中国人民と親中国家と反日メディアと反日おパヨはもっとアホ。 pic.twitter.com/zYlMfEQQpu

— 三木慎一郎 (@S10408978) Aug 24, 2023

海流はどこに行った🤣️

— ざっきー＠UO (@uozacky) Aug 25, 2023

【科学的常識】🌳中国の一般市民は何も知らされていないのだろう。・WHOの飲料水基準：1万Bq・処理水：1500Bq未満で放流　8/24の結果63Bq自然界のトリチウム・存在量：130京Bq・年間生成される量：7京Bq原発の年間排出量・日本・福島第一原発：22兆Bq・中国・秦山第三原発：143兆Bq

— 🇯🇵坂之上 翔🌳 (@sakanouesyou) Aug 24, 2023