【動画】立憲・岡田克也「トマホークを何発買った？」 浜田防衛大臣「お答えできない」

公開スパイ活動😂😂😂 https://t.co/DqyWDEiPQv

— sakamobi.com (@sakamobi) Feb 1, 2023

@Iumo13 これ、腰抜けました。

— masa (@MtKitanaga) Feb 1, 2023

【トマホーク】

岡田克也「5年間で”何発”買うのか」

浜田防衛大臣「取得数を明らかにすれば、我が国の具体的な防衛能力を明らかにする事となる為、お答えできない」

岡「その程度の事も言えないってどういうことですか？💢」

アンタこそ何を聞き出そうとしてんだよ‼️💢

— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) Jan 30, 2023

@news24ntv >「手の内明かす説明控えなければならない」
ま、そりゃそうですわな。😅

— Satoe Aoki🇯🇵 (@a3o1k4i514) Jan 30, 2023

岡田克也は利敵行為をしている→「反撃能力」行使の条件　岸田首相「手の内明かす説明控えなければならない」(日テレNEWS)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2ee27…

— ベテルギウス (@k00131) Jan 30, 2023

【「反撃能力」行使の条件】岸田首相「手の内明かす説明控えなければならない」
ニュースの報道がネット上に上がってる時点で
敵国も日本の議論を全部見て分析出来ちゃう訳であり😅
総理は正しい✨
youtu.be/l5B03-3zyXs @YouTubeより

— ✨おひさま🌞🌕🌏✨ (@ohisama5225) Jan 31, 2023

野党が、直前まで事前通告せず、しかも曖昧な質問内容しか開示せず、本番の国会の場で細かい数字を伴う答弁をせざるを得ない質問をするの、なぜだかわかりますか？

間違った答弁をさせる事で、政権にダメージを与えたい、という目的です。

でも政権取る気はない。
次の選挙で受かるためのアピール。

— 應和 有三 (@owayuzo) Feb 1, 2023

@danketsu_rentai 結果的に相手の攻撃を防ぐ方法論の問題で、憲法の議論に持っていく事に無理や矛盾がある。
『憲法の求めるところは何か』をちゃんと考えられない共産党は日本に要らない。
外国人の言葉を借りれば
『ええーっ！日本は共産党が合法なの？』
って事です。

— 🇯🇵がきデカ🇯🇵 (@blackdevilthird) Feb 5, 2023

@danketsu_rentai お前ら、東京新聞改め東京赤旗新聞に改めろ
モロ偏向ではないか！
ジャーナリストではなく、活動家
恥を知れ

— gou2 (@gaugaugou2) Feb 4, 2023

@tokyoseijibu 野党もマスメディアもレベルが低すぎて政権交代の雰囲気すら漂ってこないな。

— 白蜜＠長期投資家 (@shiromitsu32) Jan 31, 2023

#国会中継
トマホークを５年間で何発買ってトータルいくらになるのかの質問に、浜田防衛大臣は「取得数を明らかにすれば我が国の防衛能力が明らかになり答えられないが抑止する必要数を整備する」と答弁し、取得数もトータル経費も明らかにしない。軍事は聖域か。数が分からず抑止になるのか。

— あらかわ (@kazu10233147) Jan 30, 2023

@kazu10233147 どの国も正確な数字は公表しません。全てマスコミや軍事評論家、敵対国の予想など推測の域を出ないのです。
むしろ、全国に中継されている国会の場でそれを公表しろと言う側に非常に問題があり、国によってはこの時点で諜報活動容疑をかけられ収監されてもおかしくない事です。

— maru (@maruobana) Jan 31, 2023

@kazu10233147 機密事項です。戦時中、軍事工場で働いた伯父がこう言いました「たとえ家族であっても、何を作ったかは絶対に話してはいけない」国会内にスパイがいるかもしれません。

— naru−tea (@bowwowyokan) Jan 31, 2023

@kazu10233147 ミサイル何発買ったなんて、機密中の機密だから答えられないのでは？何発か分からないから抑止になるんでしょ。あなた日本人？

— ととっと (@G47DkW5MlT3C3EZ) Jan 31, 2023

@kazu10233147 対空ミサイル何発あれば事足りるって教えるようなもんですよ

— 秀舵秀仁 (@syuda_hidehito) Feb 1, 2023

@kazu10233147 取得数分からない方が抑止力ありますから、当然の答弁ですね。
逆に、国防機密を探ってくるのって利敵行為にもなりますから、迂闊な質問をしないことですよ。

— 波野まにまに (@shallanx) Jan 31, 2023

勿論、外交努力によって武力衝突の危険性を減らす努力は必要だ。しかし、防衛力の強化とセットであってこそ、外交交渉に説得力を持たせることが出来る。防衛力強化も外交政策のひとつである。
＜社説＞軍事協力「深化」　日米安保の変質を憂う：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/224999

— 島袋悠飛＠欅に櫻が咲き誇る日を想う社会派坂道オタク◢￨⁴⁶/乃木ヲタ兼Buddies兼おひさま (@yamato2217) Jan 14, 2023

@tokyonewsroom どこの国のために日米安保の「深化」を憂いているのでしょうか。

— 太郎 (@BlVhmE47Rmo7IAS) Jan 13, 2023

@tokyonewsroom 角突き合わせると書いてますが、一方的に威嚇してくるのは中、ロ、朝ではないですか。そして彼らは力の裏付けなしだと付け入って来る。違いますか？

— hirohiro1 (@hirohirokuwana1) Dec 31, 2022

@tokyo_shimbun 暴力をなくしたい。でも、そのためには、避けることのできない戦いがあるかもしれない。

— 舩矢朴郎 (@bokurou278) Dec 31, 2022

@tokyo_shimbun 今までの外交、防衛の結果が尖閣諸島への武装艦の領海侵犯と
北朝鮮のミサイル挑発、韓国の竹島占拠とロシアの北方領土占拠

国民が政府に対応を求めた結果

反対してるのは中国の息がかかった日本共産党と左派新聞

— メディア・マスコミ検証NPC法人 (@Tu45gllNIP3wzRT) Dec 17, 2022

@tokyo_shimbun 平和国家とは、平和を保つための努力を怠らない国のことです。

何もしないことが戦争を招く事は、過去の歴史を見れば明らかです。

日本が守りを固める事に反対するメディアがどこを向いているのか。

非常にわかりやすい。

tokyo-np.co.jp/article/220409

— ra98 (@ra98_ra) Dec 17, 2022

@tokyo_shimbun なんで？私も少額だけど納税者の一人ですがあらゆる増税を「背信行為」と思ったことはありません。

— 太郎 (@BlVhmE47Rmo7IAS) Dec 16, 2022

@tokyo_shimbun まぁこうやって反対してる人がいるのは事実なんだけど、賛成してる人もいるってのを報道しないのはやっぱり偏向だよね
でも個人的には今回は国会を通して、国防そのものに断固として反対する野党の姿を国民に知らしめるべきだったように思う

— ダガー君は中尉殿 (@aegisdagger) Dec 18, 2022

朝日新聞は購読者を減らして、経営が傾いている。さらに危ないのが東京新聞。望月衣塑子を筆頭に、頭の悪い記者がこういう偏向報道ばかりしているからだって気づけよ。ってか、さっさと倒産しろ、捏造偏向新聞社。 twitter.com/tokyonewsroom/…

— にっしー (@uguisu60mcnissy) Dec 15, 2022