岸田政権が防衛力の強化を進めていますが、社民党などの特定野党が相変わらずの安全保障音痴っぷりを発揮しています。テレビ生中継でミサイルの数を聞き出そうとするなど、国防の手の内を明かすようなもの。それをわかっているのかいないのか、いずれにしても安全保障のお荷物でしかありません。
目次
政府は導入を決めた米国製の巡航ミサイル「トマホーク」について、2023年度にミサイル本体を一括契約する方針だ。最大500発を米国から購入する方向で検討している。相手の領域内にあるミサイル発射拠点など…
政府は導入を決めた米国製の巡航ミサイル「トマホーク」について、2023年度にミサイル本体を一括契約する方針だ。最大500発を米国から購入する方向で検討している。相手の領域内にあるミサイル発射拠点などを攻撃する「敵基地攻撃」に使うことも想定しており、一括契約にすることで早期配備をめざす。
引用元:digital.asahi.com(引用元へはこちらから)
政府は23年度予算案に必要な経費として契約ベースで2113億円を計上した。米政府が同盟国などに装備品を有償で提供する「対外有償軍事援助(FMS)」に基づいて調達する。26、27両年度に海上自衛隊のイージス艦に配備する計画だ。
国産の「12式地対艦誘導弾」の能力向上型も26年度から順次導入する。まずはトマホークをまとめて取得し、徐々に国産ミサイルを主力装備にする。
引用元:www.nikkei.com(引用元へはこちらから)
今日は、防衛省から防衛予算についてのヒアリング。トマホークの値段も個数も明らかにしない。金額や予算の使い道についての検証がこれでは明らかにできないと思うこともしばしば。じゃぶじゃぶと使い、膨張をしていく軍事予算。これでいいのかと痛感。
— 福島みずほ 参議院議員 社民党党首 (@mizuhofukushima) Feb 13, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@mizuhofukushima 国家機密を教えろとのご意見ですか?
— 名波🍅 (@2NE4CIVqwANkb43) Feb 13, 2023
政治家として貴方がすべきことは
トマホークの値段を聞くことでは
ありません。国民を守る意志は有りますか?
@mizuhofukushima 防衛機密は国防の最重要事項じゃないですか?
— masa (@masa_m349) Feb 14, 2023
そんなことを質問しても回答があるとは思っていなかったんじゃないですか?
そこが時間の浪費なんだと思いますよ。
いまやるべきことは他にいくらでもあるんじゃないですか?
@mizuhofukushima 日本の防衛にお金使って何が悪いのか?「防衛」ですよ。わかります?国土を護る為に、日本国民は必要としているのですよ。おわかりいただけたでしょうか。「軍事」予算膨張というのはまさに今隣国が熱心にやっている事ですがそちらには何か思う事は無いのですか?
— うみ (@hrmkdsk) Feb 13, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
岡田克也幹事長記者会見2023年1月31日(火)15時34分~16時02分発行/立憲民主党役員室★会見の模様を以下のURLで配信しています。https:
【何発買う?】立憲民主党・岡田克也「トマホークを何発買って、いくらになるのか?」浜田靖一防衛大臣「トマホーク取得数を明らかにすれば具体的な防衛能力が明らかにすることとなりお答えできない」
— Mi2 (@mi2_yes) Jan 30, 2023
もしもしも万が一、立憲民主党政権だった時に質問されたら○○発所有してますって答弁するのかな?
立憲民主党・岡田幹事長「日本が攻撃を受けてないときに、例えば米軍が戦っている。日本は攻撃を受けてないのに相手国の本土に撃ち込むわけですからね、ミサイルを。これが専守防衛なんでしょうか。私は一線を超えてると思いますよ。だから、きちんと具体的例を示して、ご説明ください」
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
立憲・岡田克也さん、日本の防衛能力に興味津々 浜田防衛大臣と岸田総理にトマホーク購入数の説明を求め断られる
取材調査の活動支援:https://ksl-live.com/sien ツイキャス中継配信:https://twitcasting.tv/ksl_live/ 運営:https://ksl-live.com/
スポンサーリンク
スポンサーリンク
岸田首相「これは安全保障の世界の常識でありますが、我が国の国民の命や暮らしを守る手だてを、手のうちを明らかにするということになるわけですから、そうした細かい具体的な説明まで行うことを控えなければならないということだと思います」
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
○(追加発言)安保政策等について予算委で質疑
【幹事長】
ちょっと先ほど言い忘れたのですが、私の質問に関して、あと2点申し上げたいと思います。
まず、43兆円の内訳について、私はトマホークと12式改良型の二つを取り上げたのですが、それぞれ答えが極めて不十分だったのですね。
トマホークについては、数も含めて、これは言えませんと。500発という数は随分メディアに出ているのですが。全体の5年間の予算も言えませんというのは、ほかの国産であれば数字は出るのだろうと思います。なぜトマホークに限って言えないのかというのはよくわかりませんし、もし全体、歳出改革でお金をひねり出すというなら、これは43兆円という大きな塊だって同じような目でしっかり精査をして、仮にそこで年間1兆円減らすことができれば増税は要らないわけですから。
予算委員会でも我々もしっかり指摘していきたいと思いますが、政府のほうも、慌てて年末に積み上げた数字ですが、もう一度精査してもらいたいと思います。これだけ特別扱いするのはおかしいということです。
引用元:cdp-japan.jp(引用元へはこちらから)
泉健太「立憲民主党は、相手国のミサイル発射着手段階における日本からの敵基地攻撃は、国際法違反の先制攻撃にならざるを得ず、反対の立場です」
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) Jan 25, 2023
うわぁ…😩
『相手が銃を構えても、発射される前に手を撃ったら先制攻撃』
だってさ
何発かミサイルを撃たれて、日本人が多数死ぬまでボンヤリかよ🥶
日本政府は、「武力攻撃が発生した場合とは、この侵害のおそれがあるときでもないし、また我が国が現実に被害を受けたときでもないし、侵略国が我が国に対して武力攻撃に着手したときである」としています。国際法上の自衛権発動の要件としての「武力攻撃の発生」について、被害が実際に生じるまで待つ必要はなく、武力攻撃が開始されればよい、という考え方は、国際法学においても一般的に受け入れられています。そうした考え方と、武力攻撃の着手をもって発生と捉える日本政府の立場とは整合的です
引用元:jsil.jp(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
防衛相、トマホーク・ミサイルを23年度に一括購入する契約を結ぶと表明するも、「取得数」を明らかにせず。
— 志位和夫 (@shiikazuo) Feb 14, 2023
政府は、導入予定のどの長射程ミサイルも「取得数」「射程距離」を秘匿している。
首相は「真に必要なものを積み上げて防衛費を決める」というが、全てが闇の中で、どうして検証できようか。
@shiikazuo 射程距離なんかバレたら対策されて終わり。敵に秘匿するからこそ抑止力になるのですよ。中国大陸まで届くかも知れないって思わせておけばいいの。
— makotooo (@makotooo2) Feb 14, 2023
@shiikazuo 防衛装備の内容を売国奴に教えるわけはないと思います。
— masa (@masa_m349) Feb 15, 2023
誰が売国奴かは、敢えて言いませんが😅
防衛装備は国家機密ですよね?
@shiikazuo ミサイルの取得数や射程距離を秘匿するのは当たり前、敵に知られてどうするの、特に共産党には外国との癒着が懸念されるから、志位和夫さんには教えてはならない事は子供でも理解できる。共産党の主張は通らないと思う。
— MasumiT17 (@MasumiT17) Feb 15, 2023
数が分からない方が抑止力が高いです。相手が何発持ってるか分からない方が疑心暗鬼になりますから。ただ、DSCAの告示の時に最大取得数は公開されますけどね。アメリカの方から。 twitter.com/kazu10233147/s…
— JSF (@rockfish31) Jan 31, 2023
共産党 敵基地攻撃のトマホークに難癖😱
— 西澤 nishizawa (@R1Jnl17veoUoRAE) Feb 16, 2023
ミサイルの数も、射程も、配備先も、弾薬庫も秘匿されるから抑止力になるのですよ。
潜水艦の潜航深度、魚雷数、弾薬庫の位置なんて中国が欲しくてたまらない情報。ミサイルも同じ。
国会質疑で答えろとは、自分が中国側のスパイだと自白しているようなもの。 twitter.com/shiikazuo/stat…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。