2024年03月22日更新

新崎盛吾 反日活動 共同通信

「報道の自由」を盾に暴走！左翼記者・新崎盛吾の反日活動を暴く

共同通信記者・新崎盛吾の”反日暴走”が止まらない。「従軍慰安婦」言い出しっぺの植村隆を擁護し、国防に大きくかかわる秘密保護法を「戦争法案」と曲解し政権批判。”自由”には責任が伴うが、「報道の自由」などと叫ぶ新崎には国民に対しての報道責任は一切感じてなさそうだ。

作者へ連絡

5060

目次閉じる

▼共同通信記者・新崎盛吾

画像を拡大

出典：kanjitsu-sanrizuka.cocolog-nifty.com

新崎盛吾(あらさき・せいご)
1967年生まれ。1990年共同通信入社。
新聞労連委員長。
父親は故・新崎盛暉(沖縄大学名誉教授)

▼日本の記者なのに”反日”活動！？

画像を拡大

出典：iwj.co.jp

いかにも怪しげな演説会に出席
積極的に発言し、音頭を取る新崎。

日本国民に向けて情報を発信する立場であるはずの記者が、
日本を貶める活動に手を染める例は少なくない。新崎もその中の1人である。

しかし彼は数多くの記者を束ねる立場にあり、
講演会に呼ばれることも多く”発言力の高いジャーナリスト”として知られている。

そんな権力を持った人間が反日活動に加担するのはいかがなものか？

新崎盛吾が行っている反日活動の例をいくつか紹介しよう。

① 「従軍慰安婦」の発端・植村隆を擁護

画像を拡大

出典：matomame.jp

植村隆
「従軍慰安婦」偏向報道の発端になった記者。
記事に批判が相次ぎ、名誉棄損で訴え敗訴。

植村は署名入りで朝日新聞大阪社会部時代の1991年（平成3年）8月11日と12月25日に元慰安婦金学順の記事を書いたが、この記事は複数の識者や組織により批判や検証が行われた。
引用元：ja.wikipedia.org（引用元へはこちらから）

櫻井よしこ氏に対して名誉棄損で訴える⇒敗訴

「不当判決だ！」という植村の主張を支持する新崎盛吾

画像を拡大

出典：sasaerukai.blogspot.com

司法に牙をむく記者集団
新崎は3段目の右から2番目

■ジャーナリストの仕事を否定
新崎盛吾さん（元新聞労連委員長＝東京訴訟の支援を続ける共同通信記者）

判決は残念だ。しっかり取材し、裏を取り、正しい情報を世の中に送り出そうとする記事が、単なる伝聞で書いた記事に負けたからだ。櫻井氏がどのような取材をし、どう裏取りしたのか。それが違っていたことは法廷で見事に立証された。植村さんの記事はウソではなく、名誉棄損に当たることまで認めながらの判決だった。プロ意識を持って取材している記者、ジャーナリストの仕事を否定するものだ。
引用元：sasaerukai.blogspot.com（引用元へはこちらから）

ちなみに掲載元の朝日新聞は「誤報」を認めている。

2014年12月23日、朝日新聞社は上記の植村の記事について、『記事の本文はこの女性の話として「だまされて慰安婦にされた」と書いています。この女性が挺身隊の名で戦場に連行された事実はありません。前文の「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」とした部分は誤りとして、おわびして訂正します。』と謝罪記事を掲載している。
引用元：ja.wikipedia.org（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：sasaerukai.blogspot.com

捏造記者の弁解集会
ネットの中傷に嘆く前に自分らの報道姿勢を直した方が良いのでは。

新崎が植村隆の非を認めないのは、”従軍慰安婦”の根拠になった記事の信憑性が揺らいだら不都合が生じるからなのか？

② 特定秘密保護法を「戦争法案」と曲解し、報道の自由を振りかざす

画像を拡大

出典：ameblo.jp

しんぶん赤旗に寄稿
「戦争ができる国づくり」なんて安倍総理は口にしたことがあるだろうか？いや、ない。

新聞労連委員長の新崎盛吾氏は、「我々が国民の知る権利に応える役割を果たせなくなったとき、戦争が始まる」と述べました。
引用元：miyamototooru.info（引用元へはこちらから）

「戦争は秘密から始まる」と題したトークライブの司会を務める

画像を拡大

出典：iwj.co.jp

「国家機密も開示しろ」ということ？
秘密が”守られた”ときより、”漏れた”ときのほうがよっぽど危険だと思うのは私だけか。

「『戦争は秘密から始まる〜秘密保護法でこんな記事は読めなくなる』出版記念・熱闘トークライブ、ニッポンの情報隠ぺいと言論統制の裏側！　秘密保護法へカウンターアタック！」が2015年4月28日、新宿ロフトプラスワンで開催された。

　出演者は、京都新聞デスクで新聞労連前委員長の日比野敏陽氏、毎日新聞の日下部聡氏、作家の雨宮処凛氏、ジャーナリストの青木理氏、そして共同通信編集委員で防衛省担当の石井暁氏。司会は新聞労連委員長の新崎盛吾氏が務めた。主催は新聞労連と合同出版が行った。
引用元：iwj.co.jp（引用元へはこちらから）

「報道の自由」には「責任」が伴うはずだが、新崎は自分の報道に責任を感じているのだろうか？

極左暴力集団「革命的労働者協会(解放派)」のHPにも名前が載る始末

画像を拡大

出典：www.kaihou-sekisaisya.jp

革命的労働者協会(解放派)
警察白書で「極左暴力集団」と明記されている危険組織。

司会から集会の開始が告げられ、集会の趣旨が述べられた。続いて、関東学院大学名誉教授の足立昌勝氏から主催者あいさつがなされ、連帯あいさつに移る。「マイナンバー法稼動に反対する」として「反住基ネット連絡会」の白石孝氏、「秘密保護法制との闘い」として新聞労連委員長の新崎盛吾氏が発言にたった。
引用元：www.kaihou-sekisaisya.jp（引用元へはこちらから）

報道の公平性より自らの左翼思想を重んじている、記者の風上にも置けない新崎。
もう彼の関わる記事に公平性を見出すのは諦めたほうがよさそうだ。

画像を拡大

出典：www.labornetjp.org

「客観中立報道」から抜け出した新崎
報道は客観中立じゃないとダメじゃない！？
（「客観中立報道」から抜け出せ～北九州で安保法廃止シンポジウムにて）

▼新崎が委員長を務める新聞労連には”黒い証拠”がいっぱい

画像を拡大

出典：ameblo.jp

新聞労連飲み会
政権叩きで話題になったあの人やこの人も！
みんな繋がっていたのか！！

朝日新聞「吉田調書」誤報に特別賞を贈ってしまう新聞労連

画像を拡大

出典：gohoo.org

誤報に賞を贈るという狂気
センセーショナルならデマでも良いということか

反日団体「ヒューマンライツ・ナウ」とズブズブの関係

画像を拡大

出典：hrn.or.jp

ヒューマンライツ・ナウ(HRN)
日本の評価を国際的に貶めるため、国連に「報告」と称して反日デマを流している団体。
集合写真に新崎もちゃっかり写っている。

「ヒューマンライツ・ナウ」は表向きは人権団体として活動しているが、
国連や報道機関に向けた発表はどれも日本を貶めるデマばかりの”反日人権派”である。

そんな反日団体と癒着の激しい新聞労連は、やはり”なんちゃって人権派”が多いのだろうか。

団体と関係の深かったフォトジャーナリスト・広河隆一が性犯罪で文春砲を食らった際、
事務局が取った対応は非常に芳ばしいものだった。

性被害の告発は、報道直後に二次被害が発生することが多々あり、告発をされた当事者に社会的名声がある場合、その業績を強調して匿名で名乗り出た被害者の信ぴょう性を疑問視したり、被害者を傷つけることがあります。

そうした材料を提供するのは適切ではないと判断し、同氏に関する記載を非表示にする扱いを取りました。
引用元：hrn.or.jp（引用元へはこちらから）

「報道の自由」を掲げて不適切質問、そして”質問規制”で逆ギレ

画像を拡大

出典：news.yahoo.co.jp

菅官房長官に不適切質問
菅官房長官に向かって質問にも満たないトークをダラダラと述べるのが最近のトレンドなのかな？

その後は最近「官房長官会見の恒例」となっているらしい、東京新聞さんとのやりとりです。動画では見ていたのですが、いまさらながらに驚きです。まずは質問が長い、長すぎる。自分の意見をとうとうと述べています。しかも文章に起こしたら、1文がものすごく長くて何言ってんのかわかんない。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

新聞労連は日本の邪魔をするために「自由」を振りかざし、
国内外に”反日思想”を根付かせようとしているように見える。