【弁護団声明】
『Colabo及び仁藤夢乃さんに対するネット上の攻撃について』

現在、若年被害女性を支える活動をしている一般社団法人Colabo及びその代表理事である仁藤夢乃さんに対するデマ拡散、誹謗中傷等インターネット上の攻撃が主にTwitter、YouTube、noteにおいて、激化しています。 https://t.co/YEFg6E8IaD

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

この攻撃は以前からありましたが昨年以降特に深刻になっています。
誹謗中傷の頻度と拡散数は膨大で、Colabo及び仁藤さんに対する名誉毀損その他法的に問題となりうるものも多数含まれており、現実の業務への支障等も深刻であることから、到底看過することはできません。

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

弁護団は、近日中に誹謗中傷投稿・拡散に関わった者に対する法的措置を講じる予定です。

Colaboは民間団体の助成金や一般からの寄付金を財源として自主事業を行うのと同時に、東京都から若年被害女性等支援事業の委託を受け、委託事業としての業務も行っています。

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

従って、Colabo全体としての会計報告・活動報告の中には、東京都からの委託事業に関するもののほか、自主事業も当然ながら含まれています(これは、Colaboホームページで公開されている活動報告でも公表されている情報です)。

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

現在ネット上で拡散されているデマ・誹謗中傷の中には、Colaboがこの東京都からの事業委託として公金を受領していることに関して、事実を歪曲あるいは捏造して「不正会計」と称するものが多数あります。

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

その中には、例えば、東京都の委託事業に関する報告と、それ以外の事業も含むColabo全体としての活動報告とを、性質、範囲、報告作成時期等の違いを無視して単純に比較した上で「不一致がある、不正が疑われる」などと喧伝するようなものもあります。

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

また、ColaboのSNSや会計報告書から引用した写真と称してそれを根拠に「不正が疑われる」と喧伝する投稿には、例えば一時シェルターの写真を中長期シェルターの写真であるとして事実と異なる決めつけをしたり、保護女性全員が生活保護受給者であるとか不正な生活保護受給を行っているなど事実に反する

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

断定をしているものなども多数あります。
Colaboの会計にはなんら「不正」であると非難されるようなものはありません。しかしこのようなデマの大量拡散によって、Colaboの活動を支援する方々にも心配と動揺が拡がってしまっている状況がありますので、現在、法的措置と別途に、

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

「それはこのような理由でデマである」という説明を公表する用意をしています。デマひとつひとつがそれぞれ複数の歪曲事実の組み合わせという性質をとっていることが多いため、この作業にはかなりの時間を要していますが、近日中に公表致しますのでお待ち下さるようお願い致します。

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

東京都からの若年被害女性等支援事業の委託については、もともとColaboが自主事業として行っていたものについて、厚労省や東京都がその必要性を認識して2018年10月から東京都のモデル事業となり、2021年度から正式に委託事業となったという経緯があります。

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

このようなことから、Colaboホームページ上の報告記載の「事業収益」には、東京都の委託事業と自主事業それぞれによる事業収益が同時に含まれています。これはなんら不正なものではありませんが、例えばこの経緯から、一見わかりづらいことがあるとはいえます。このようなことについても説明を用意して

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

おります。また、現在、Colaboへの事業委託に関し、東京都に情報公開請求をしたり、監査請求を行ったりしている方がいます。これについてもColaboは都からの問い合わせ等に誠実に対応してまいります。

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

皆様におかれましては、弁護団からの説明をお待ち頂き、いたずらに誹謗中傷の拡散に加担するようなことは絶対しないよう、強く要望致します。また、本件についてのお問い合わせは代理人に下さいますようお願い致します。

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

2022年11月20日
Colabo・仁藤夢乃さん代理人弁護士一同
弁護士 角田 由紀子
弁護士 神原 元
弁護士 太田 啓子
弁護士 端野 真
弁護士 堀 新
弁護士 中川 卓
弁護士 永田 亮
(問合せ先：弁護士 神原元 武蔵小杉合同法律事務所・電話 044－431－3541)

colabo-official.net/seimei20221120/

— Colabo＊Tsubomi Cafe (@colabo_official) Nov 20, 2022

法的措置を検討していますだあ？？？？
弁護団まで組んでおいてぬるいこと言ってんじゃ無いよ！！！
やるってはっきり宣言しろよ！俺名指ししろよ！検討段階で声明文出してんじゃねえよやるって宣言くらいしろよオイいいいいい！！！ https://t.co/XdoF9UGIjH

— 暇空茜/Kiyoteru Mizuhara (@Z4mibyc8FYL06mB) Nov 20, 2022

Colaboの”本来の活動”を探る。視聴者タレコミネタ youtu.be/WMva_cnvm5M @YouTubeより

Colabo弁護団結成記念緊急動画です！

— 暇空茜/Kiyoteru Mizuhara (@Z4mibyc8FYL06mB) Nov 20, 2022

引用の声明の通り、この度、Colabo及び仁藤夢乃さんに対するネット上の攻撃について、弁護団に加入致しました。
弁護団は、Colabo及び仁藤さんに対する誹謗中傷に対して法的措置を講じるとともに、この間、数々の誹謗中傷によって心配や動揺をされている支援者の方向けにデマの説明文書を公表予定です. twitter.com/colabo_officia…

— 弁護士アンバサだよ (@basadayobengosh) Nov 20, 2022

拡散をお願いいたします twitter.com/colabo_officia…

— 弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店) (@katepanda2) Nov 20, 2022

このような攻撃を放置してはなりません。
拡散お願いします。 twitter.com/colabo_officia…

— 菱山南帆子 (@nahokohishiyama) Nov 20, 2022

もう遅いかもしれないけどColaboについて不正だとか横領だと言ってた人はごめんなさいしたほうがいいぞ twitter.com/colabo_officia…

— MFRSW (@MFRSW) Nov 20, 2022

暇な空白を被告にして黙らせましょう！連帯！！！ twitter.com/colabo_officia…

— きっしー (@kishidayamage) Nov 20, 2022

Colaboの活動を尊敬しています。デマや誹謗中傷の拡散に抗議します。 twitter.com/colabo_officia…

— hayashiyoshiko (@hayashiyoshiko1) Nov 20, 2022

まあ、来るべきものが来たな。侮辱罪の刑事告発はどうするのか。 / “Colabo＊Tsubomi Cafe on Twitter: "【弁護団声明】 『Colabo及び仁藤夢乃さんに対するネット上の攻撃について』 現在、若年被害女性を支える活動をしている一般社団法人Colabo及びその代表理事である仁…” htn.to/46PhKfnjgf

— usi4444 (@usi4444) Nov 20, 2022

税金が適切に使われていれば問題ないので、よろしくお願いします。 twitter.com/colabo_officia…

— 不発 (@fuhatsu2022) Nov 20, 2022

デマや誹謗中傷はよくない。

が、事業実施の報告書類の数字が疑わしいのではないか、というのはまた別の話。

監査請求されて、行政から資料提出を求められているのだから証憑を早く提示すべし。

手元にある領収書や元帳を揃えて出すだけなのだから、弁護団声明より簡単なはずだが… twitter.com/colabo_officia…

— 黄昏(たそがれ) (@TasogareLicense) Nov 20, 2022

これにさらに「デマというなら証明しろ！」みたいなクソリプつけてる人
せめて内容読めよ。読んでも理解できないのかな。こんなのに真面目に対応するの大変すぎる。絡まれなければもっと活動に専念できて救われる人も増えるのに。 twitter.com/colabo_officia…

— 砂糖衣 (@torae3oyatu) Nov 20, 2022

弁護団声明が出ました。「デマ」であることの説明をこれからしますというのと、名誉毀損の訴訟をやるみたいです。
意外に思ったのが、てっきり第三者と思っていた中川弁護士と堀弁護士が弁護団に入っていること。いつから相談を受けたのかは公に説明した方がいいと思う。
twitter.com/colabo_officia…

— 弁護士 吉峯耕平 (@kyoshimine) Nov 20, 2022

この件で神原さんや太田さんと話をしたことはないけど、私が一般論で書いたのと同じことが書いてある。事件活動で普通に見る現象だから。そして、監査請求に東京都から問い合わせを受けていることもキッチリ書いてある。監査請求が住民の権利でも、権利を濫用すれば、他者への不法行為になり得る。 twitter.com/colabo_officia…

— 渡辺輝人　🇺🇦連帯 (@nabeteru1Q78) Nov 20, 2022

個人的には提訴の前に第三者機関を作って情報開示した方が良かったと思うで。これやと裁判中に反証を小出しにする格好になるやろし、そうなると公開性も薄くなるから名誉回復手段としては弱いと思う。 twitter.com/colabo_officia…

— めらぼまきんま (@Gc80Ml) Nov 20, 2022

デマには法的措置を。 twitter.com/colabo_officia…

— 柏尾安希子（神奈川新聞記者） (@KJvdcYYG7rONyUl) Nov 20, 2022

ぶっちゃけ『ちゃんと説明できる』ならそれに越したことはないので、訴訟の中でそれらを反証できるというならガンガンやればいいのだけど、
『反証とは関係ない部分で攻撃として法的措置により黙らせようとする』
とかなら意味がないんだよね
そういう流れにしなきゃいいけど twitter.com/colabo_officia…

— じむりじんじむちゃん (@jimurijinjim) Nov 20, 2022

お、ついに出るところに出るようですね。
弁護団には神原氏や大田氏、中川氏も入っていますし、これは強力な弁護団でしょう。

こうなった以上、外野による「良く分からないけどタイヤが怪しいです」みたいな反応・認知構築はもはや無意味で、司法機関にしっかりと判断してもらえばよいと思います。 twitter.com/colabo_officia…

— 抹茶ぬこ (@greenteanuko) Nov 20, 2022

ならとっとと貸借対照表出したら良くね？
無実を立証したら秒速で解決するんだけどこの件
なんでしないの？ twitter.com/colabo_officia…

— 単複馬券師さとう (@yosu_tampuku) Nov 20, 2022

Colaboの活動は私も応援しており、少額ながら寄付もさせて頂いております。卑劣な誹謗中傷に怒りを覚えます。連帯します。 twitter.com/colabo_officia…

— Rui (@Ruisogetsu) Nov 20, 2022

まあ、ここまで来たら裁判で決着をつけた方が宜しいでしょうね。批判側も法律家や議会仕草のようにボヤかさず、かなり具体的に踏み込んでるように見えたので、法廷で何が事実か証明した方が早いでしょう。 twitter.com/colabo_officia…

— 大田区議会議員_おぎの稔/メタバース・議員系Vtuberの大田区議です。相談はDMにどうぞ (@ogino_otaku) Nov 20, 2022

今まで攻撃される側が何も反撃せずにデマが拡散されてきた歴史を考えると（福島瑞穂議員や辻元清美議員などで顕著に見られる）、こうしてしっかりと法的措置をとることはとても重要だと思う。 twitter.com/colabo_officia…

— 神武天皇ちゃんリッスンブール在住@LucaTrilli愛の極み⚒ (@jinmu_tennou) Nov 20, 2022

先日の国会で私は性暴力被害者支援団体などに発生している誹謗中傷を取り上げ、告訴などの相談があった場合に積極的に対応する答弁を国家公安委員長より頂いています。女性を性搾取から守る団体や弁護士、議員への酷い被害は見過ごせば、負のスパイラルになります。厳格な対応に敬意を表します。 twitter.com/colabo_officia…

— 塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん） (@shiomura) Nov 20, 2022

誹謗中傷はビシビシ訴えて損害賠償取り立てて活動資金の足しにしたらよろしい。 twitter.com/colabo_officia…

— シャオリエル (@xiaoli888) Nov 20, 2022

自分達に正当性があるなら、出るとこ出て裁判すればいいのに、と以前から思っていた。

これが虚仮威しでなく本気なら評価してやろう。
先ずは５年分の領収書な。 twitter.com/colabo_officia…

— エバラユウキ (@LJuWV2hxyA3y5CM) Nov 20, 2022

どんなもんが出てくるのか楽しみすぎる twitter.com/colabo_officia…

— 葉山シャニ (@shani_wotaku) Nov 20, 2022

タイヤ交換の領収書1枚出せば済む様なレベルの疑惑が積み重なってるだけなのに、デマです証拠は出しません訴えますとは😂 twitter.com/colabo_officia…

— ゆきぴよ (@yukipyo77) Nov 20, 2022

おおっ！とうとう毎年買ったタイヤが公開される訳ですな。期待して待っていよう。 twitter.com/colabo_officia…

— 藤原💰かみら🦙S耐2022 RED SEED Audi R8 LMS GT4🦊⛩️ (@Racer_Kamira) Nov 20, 2022

仁藤夢乃さんは草津市をネットで攻撃してましたよね？草津市長の名誉毀損についてはどうお考えなんでしょう？ twitter.com/colabo_officia…

— マダオ (@HasegawaTaizo20) Nov 20, 2022

あっそう、ネット上でこのようなレッテル貼りする人間の弁護士になる人達ってすごいね、
さすが人権派。 twitter.com/colabo_officia… https://t.co/lG9Q3kAYOo

— Hibari💥 (@B_Bkun) Nov 20, 2022

ここまでする以上第三者機関まで使っても開示していって潔白証明しないと納得しないやろ。手の内見せないまま批判も何もかも誹謗中傷として纏める雑さを見せてくるなら逆に焼身行為な訳だけどそこらへん含めて面白い結果になるやろな。 twitter.com/colabo_officia…

— コペン暮らしのナガラッティ (@nagara_kakeru) Nov 20, 2022

へー
領収書提示でいいのに
怪しいから言われてるんだぞ？ twitter.com/colabo_officia…

— サバ納豆 (@Dareka_0N) Nov 20, 2022

結局、公表済みの数字と今後出す数字が異なればもっと揉めるだけだと思うけど、いま裏でつじつま合わせしてるんだろうけど、さらに矛盾が出るだけだと思うよ。 twitter.com/colabo_officia…

— らぃりる (@Liriru) Nov 20, 2022

colaboの理事には弁護士がいたと思ったけど、その人が弁護士団に入っていないのはなぜ？という率直な疑問。 twitter.com/colabo_officia…

— SIBYL.System (@048Kxe5ADdHYrWs) Nov 20, 2022

1つだけ分からない事は…「歪曲事実」なる単語。
歪曲だけで事実を捻る…的な意味合いだけれど…。文脈から察するに、「歪曲しているがぱっと見は事実に見える」だろうか?
だとしたら、本件結果噂は噂だったとして、単純な誹謗中傷には成らないよなぁ…などと。 twitter.com/colabo_officia…

— 世尾 忍 (@yowoshinobu_00) Nov 20, 2022

指摘事項のどこがデマでとこがデマではないのか。
特に公金の使い方で不正がないことを証明されることを願います。 twitter.com/colabo_officia…

— いよっさ (@746qi0JcxFJJNVF) Nov 20, 2022

ふむふむ、ここまできちゃったのなら領収書等も全て開示し、身の潔白を公の場で証明した方が良いと思いますね。
何ら後ろ暗い所が無ければ、デマや誹謗中傷も無くなるでしょうから。 twitter.com/colabo_officia…

— 化け猫提督＠自転車≒ほぼ原付扱い (@Bakeneko_JABLaw) Nov 20, 2022

求められた説明すれば終わりでは？ twitter.com/colabo_officia…

— チャールズ・モーガン (@charles_shingo) Nov 20, 2022

会計の不透明性を指摘されたなら、すべきは説明であって、デマだ誹謗中傷だと喚くことじゃない。
説明できないなら、指摘通りってことになる。 twitter.com/colabo_officia…

— KN㌠ (@kn_replica) Nov 20, 2022

自分たちがやれば取材と報道だが、自分がやられたら嫌がらせだという竹橋の蛆虫を思い出す twitter.com/colabo_officia…

— 天北セレスティアル威子【公式】 (@takekotempoku) Nov 20, 2022

誹謗中傷が悪いのは当然として
事実誤認を元に不正を疑う旨の表明をしてしまう事と、意図的に事実を歪曲してデマを喧伝する事の区別ってどうなるんだろう。
司法の場ではっきりするのであればその方が良いでしょうね。 twitter.com/colabo_officia…

— まち (@Adxl63oqUSkywie) Nov 20, 2022

このColaboに関しては多分に仁藤さんへの個人的な逆恨みや憎悪的なものが絡んでいると思われる。SNSの功罪の罪の方の刺激的な言葉に第三者は反応する、事を考えたらかなり悪質。 twitter.com/colabo_officia…

— せっきー (@sekky_lions) Nov 20, 2022