【コメント】

・総務大臣が、私が公表した内部文書の全てについて、それが総務省に存在し公文書管理法上の行政文書であることを認めた。

・岸田総理はこの放送法解釈の改変プロセスの不正と内容の違法性を認め、解釈を撤回する必要がある。

・なお行政文書を「ねつ造」と国会で批判した高市大臣は、

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) Mar 7, 2023

当時の解釈の改変の事実関係の説明責任を果たした上で、速やかに大臣と議員を辞職すべきだ。

・一方で、総務大臣は、行政文書と認めた文書について、その内容の正確性や作成の経緯などを精査するなどとしているが、総務省最高幹部らが作成し共有していた一連の文書の正確性などを精査するのであれば、

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) Mar 7, 2023

それは総務行政の否定に等しい。
　これ以上の国会審議の妨害は許されない。

・そもそも、私は２月２２日に総務省に文書を提供しており、総務大臣は文書提供者（内部告発者）と国会に対してこの間の不誠実な対応を謝罪すべきだ。

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) Mar 7, 2023

・事件の本質は、内部文書が詳細に示すように、個別番組を狙い撃ちに、礒崎補佐官と安倍総理らによって官邸の密室で「一つの番組で放送法の政治的公平違反を判断できる」との解釈に改変され、言論の自由に大きな侵害の危険が生じていることにある。
岸田総理に解釈を撤回させるべく全力を尽くします。

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) Mar 7, 2023

明日、予算委質疑に立ちます。

事件の本質は、礒崎補佐官らの圧力で違法な解釈が作られ、今日この瞬間も「たった一つの放送番組だけで放送法違反が認定でき、結果、テレビ局の電波を止めることができる」という言論弾圧の危険が生じていることです。

もちろん、共犯者の高市大臣には辞職を求めます。 twitter.com/cdp_kokkai/sta…

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) Mar 7, 2023

あと、国会審議の妨害してんのは、お前だからな。

— 慈圓（ジェーン）𝒻ℯ𝒶𝓉.峮峮ꕤ* ⁺. (@Jane_ajyari) Mar 7, 2023

内部告発って言えば、どんなに事実無根な話でも通ると思ってるの？バカなの？
本当に総務省の人の話なの？
内容からして、公務員の機密保持に明らかに違反してるんだから、告発とは別に発言者は追及して懲戒されないといかんのだが？
むしろあんたが国会審議の邪魔なんだが？ twitter.com/konishihiroyuk…

— でるた＝あっしゅ＠負け組ぼっち出会厨 (@daytanjin) Mar 7, 2023

立憲民主党の小西議員が
「国会審議の妨害は許されない」
ビックリ🤣 twitter.com/konishihiroyuk…

— アマローネ (@amarone2021) Mar 7, 2023

その「内部告発者」って誰なの？
今のところ、その告発者の存在も確認できない。まさか自分が総務省のサーバから盗んだんじゃないだろうね。 twitter.com/konishihiroyuk…

— 池田信夫 (@ikedanob) Mar 7, 2023

これ。パワハラ告発にはなるかもしれないけど。

法解釈の検討を否定するのが公益保護になるのかなあ？ twitter.com/konishihiroyuk…

— lazykitty 🍥 (@caazzy) Mar 7, 2023

毎度、審議中断させる亡命希望者は、さっさと国会を去りなさい。謝罪もいらんから、日本から出ていけ。 twitter.com/konishihiroyuk…

— SoｰJanai-こうちゃんでもない👵【⚡💔〽️連盟員】_👵と呼ばれた婆や (@trans_volunt) Mar 7, 2023

はあ⁉️お前、性格も
相当しゃくれてんな‼️ twitter.com/konishihiroyuk…

— みっちゃん (@umibozu11162) Mar 7, 2023

国会審議の妨害をしているのはあなたです。モリカケにかわる新たなスキャンダルを血眼になって探し、他に大切な事柄から国民の目を逸らし、このことに関心を向けさせようとしているのは明らか。
あなたこそ辞任しなければなりません。 twitter.com/konishihiroyuk…

— kaGe郎🇯🇵 (@kaGe178jp) Mar 7, 2023

小西議員が総務省に文書を提供？どういう意味？ twitter.com/konishihiroyuk…

— DarthVader29 (@2929V29) Mar 7, 2023

高市さんの辞職を求めるならば、正確性を確認する為「行政文書の作成者と内部告発者の名前を公表しろ！」。・・(｀･ω･´) 卑怯者！ twitter.com/konishihiroyuk…

— なまけもの (@chanohada) Mar 7, 2023

「これ以上の国家審議の妨害は許されない」

ギャグか？ twitter.com/konishihiroyuk…

— ねこ爺@10style福島 (@kuro_toro_cat) Mar 7, 2023

妨害してるのはおめーだバーカ。 twitter.com/konishihiroyuk…

— なつき (@taji_na) Mar 7, 2023

いやそれならそもそも立法府の行政の内部文書を入手して公開することがそもそも行政の否定だろ。 twitter.com/konishihiroyuk…

— a-la-saint (@AtmofuD) Mar 7, 2023

内容は精査するなってさ。これが公文書だからそれだけで十分だと。初めからこの書類が公文書かどうかなんて高市さんは議論してないやん。内容の話をしてるんじゃなかったっけ？その内容を精査しないってどゆこと？ twitter.com/konishihiroyuk…

— にこほり🌸🇯🇵安倍さんありがとう🇯🇵🌸 (@tks_Ked) Mar 7, 2023

@konishihiroyuki そもそも国家公務員の仕事が民間から肯定的に見られていると思っているなら認識のズレも甚だしいと思う😊 twitter.com/konishihiroyuk…

— 無能　乃人 (@munoujin) Mar 7, 2023

でも御自分はやらかしても謝罪しなかったよねぇ。そういうところが信用できないんよね。 twitter.com/konishihiroyuk…

— おうるねこ🌕|ω・｀)ﾉ ｵｰﾙﾊｲﾙｱｽﾛｯｸｩｩｩ (@Owl_Mercury) Mar 7, 2023

“許されない”のは
無意味な言動で国会を掻き回した
小西議員の方ではないか。

“行政の、しかも
精緻な文書なんだよ？
それが捏造なワケないだろー”
などと
説得力ゼロの主張をされているが

文書内で紹介されている
電話での会話に
信憑性があるとは
誰も思うまい、
まともに考えられる人間ならば。 twitter.com/konishihiroyuk…

— Monica_Cci (@CciMonica) Mar 7, 2023

何たる屁理屈。呆れ返るわ。そもそもこういう卑怯者とは知ってたが。
　千葉県の恥だろ。 twitter.com/konishihiroyuk…

— キムラ69 (@kimutaku58) Mar 7, 2023

いつもどうでもよい事に時間使ってて何が妨害は許されないだよ。 twitter.com/konishihiroyuk…

— トバティーエ (@tobatea) Mar 7, 2023

とりあえずその文書作成者だか文書提供者を国会に呼んで、その文書の作成や提供の意図を聞いてみたいですね。国民の知る権利として。
あと野党さんって国会に人呼ぶの好きですよね♡ twitter.com/konishihiroyuk…

— 通りすがり@ (@mumi_mushu_) Mar 7, 2023

何を言ってるのか分からないんですけど、小西議員の言う通りなら

提示された物の正確性を調べたら総務省の否定になるので、調べる必要がないと言う事かな

そうやって安倍さんの時も執拗に国会の時間を無駄遣いしてきたんですね twitter.com/konishihiroyuk…

— まりＫ＠無党派 (@teruramoka) Mar 7, 2023

普段審議拒否しまくってる野党議員がコレを言えるのすごいよ。すごいよ。すごいよ。 twitter.com/konishihiroyuk…

— 書留 (@kakitomesan) Mar 7, 2023