YouTuberゆうこすさんが、
「Wi-Fiは肌に有害だが、私がプロデュースする化粧水の『RCバリアコンプレックス』という成分なら、それをガードできる!」
と宣伝中。
目次
YouTuberゆうこすさんが、
— やさひふ|皮膚科専門医|医学博士|Lumedia編集長 (@S96405539) Nov 30, 2022
「Wi-Fiは肌に有害だが、私がプロデュースする化粧水の『RCバリアコンプレックス』という成分なら、それをガードできる!」
と宣伝中。実際はwi-fiが人体へ有害という適切な根拠はありません。身近な物への不安を煽り、対応策として自分の製品を売るのはよくある手口です…
インフルエンサーの発信する健康情報がただしい事は稀です。今回の例は、
— やさひふ|皮膚科専門医|医学博士|Lumedia編集長 (@S96405539) Nov 30, 2022
・Wi-Fiが肌に悪影響を与えるという話には適切な根拠がない
・ゆうこすさんのブランドオリジナルの『RCバリアコンプレックス』という成分の効果について全く根拠が示されていない
と、非常に問題が多い宣伝だと言えます。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「Wi-Fiは肌に有害」もすごいけど、「Wi-Fiをガードできる」って一体なにが含まれているというのだ…鉛? twitter.com/S96405539/stat…
— がんがろP (@gan_garo_pi) Nov 30, 2022
WiFiをガードできるんやばない?ww
— まやばふ/元野犬の鯵太郎 (@_hng_) Nov 30, 2022
何が入っとんねんwww twitter.com/S96405539/stat…
こういうオカルト的なうたい文句に乗ってしまうインフルエンサーって、実は必要な議論を十分できる相手がいない、孤独な人なのかも...と思ってしまう。いつも。 twitter.com/S96405539/stat…
— Chocolatcorne+H&L (@chocolatcorne) Nov 30, 2022
謎成分を信用できる不思議……… twitter.com/S96405539/stat…
— 殉@ミュート推奨アカウント (@dandelioncrater) Nov 30, 2022
Wi-Fiガードできるは笑ってしまうけど、きっとファンは『そうなんだ!ガードしなきゃ!買わなきゃ!』ってなっちゃうんだろうな…
— だそだそ (@1240days) Nov 30, 2022
『これしないと不幸になる』系の言い方はだいたい怪しい。 twitter.com/S96405539/stat…
おもしろ過ぎて笑った twitter.com/S96405539/stat…
— 錦戸ねが (@chan_Nega_kamo) Nov 30, 2022
携帯の電波にテレビにラジオに業務用無線だって電波。極端な話をすれば太陽光も。見えないけど電波が身の回りに沢山有ることを理解すれば危険で無い事は分かるはず。電子レンジの中に頭突っ込むような事をしない限り心配ないのです。 twitter.com/S96405539/stat…
— のりP@🐈ml9th Day1 現地🌼 (@roddyneko) Nov 30, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
こういうのを見ると最低限の教養が必要だと実感する。 twitter.com/S96405539/stat…
— アマノジャク (@SunHei2) Nov 30, 2022
教養って大切 twitter.com/S96405539/stat…
— 無気力ナナチ (@mukiryoku77ti) Nov 30, 2022
よっしゃ!テキトーなやっすいネックレス買ってきて、メルカリで「Wi-Fi防護ネックレス」とかって名前で高値で売ろうぜ!!!() twitter.com/S96405539/stat…
— CAPSAICIN/かぷ🎩 (@capsa_twitch) Nov 30, 2022
このYouTuberの方がWi-Fiやブルーライトが肌に悪いとしながら製品を売るあたりに商魂たくましいなと思っています。
— 内科医くま🐻 φφφφ (@kuma1206) Nov 30, 2022
どうせならYouTubeが肌に悪いくらいに言ってくれたらゲラゲラ笑えたかもしれない🤔 twitter.com/S96405539/stat…
ゆうこす 久々に見たら霊感商法級のクソ商売しててびっくりしてる(´・ω・`) twitter.com/S96405539/stat…
— いまくに┌(┌ ^o^)┐社畜軽四脚 (@imakuniMk2) Nov 30, 2022
こういうのって一回でもやると信用失うよな。もうフォロワーが人じゃなく金にしか見えんのかな twitter.com/S96405539/stat…
— 五味 (@gometrash06gomi) Nov 30, 2022
やはりこんなやつだったのか twitter.com/S96405539/stat…
— 都内のスーパーサイクル理論 (@genius_search2) Nov 30, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
Wi-Fiが肌に…悪影響を与える…???ww twitter.com/S96405539/stat…
— kumi (@21620_678) Nov 30, 2022
まさに twitter.com/S96405539/stat…
— 良太郎 (@ryota_hnk) Nov 30, 2022
Wi-Fiルーターにぶっかけたら電波を遮断できるんやろか。 twitter.com/S96405539/stat…
— なかた (@s_nakata22) Nov 30, 2022
パナウェーブ研究所の分離派かもしれない twitter.com/S96405539/stat…
— モロダシ·ボン (@matsugaekiyoaki) Nov 30, 2022
リプ欄の説明より「Wi-Fi等の『非電離放射線』は、レントゲン等の『電離放射線』とは違うものです。肌など人体への悪影響は示されていません」
— しおっち🐾 (@Mom85460529) Nov 30, 2022
この人知らないけど、素人開発の商品を使って被害あったら、逃げられるか逮捕されても賠償出来ないんじゃないの? twitter.com/S96405539/stat…
ゆうこすさんの
— 電波モンキー🐰🌸 (@denpamonkey39ra) Nov 30, 2022
情報のほうが消費者的には有害。 twitter.com/S96405539/stat…
放射線はウチの味噌で防げると何も変わらん。 twitter.com/S96405539/stat…
— エス・ペリカン (@skanpeli) Nov 30, 2022
パナウェーブの人なのかな?
— Kei (@Kei_jiyujin) Nov 30, 2022
bunshun.jp/articles/-/453… twitter.com/S96405539/stat…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。