wikipedia
(笑)
— 平島聡 (@SatoruHira) Nov 16, 2018
そのうちwikiが書き換えられるか、百田の文章から引用した言い出すのではないか(笑)
恥ずかしくないんだねー、こういうの。 twitter.com/satsumakokusui…
大学生のレポートじゃないんだからさぁ twitter.com/satsumakokusui…
— おーたん (@o__tan) Nov 16, 2018
Wikipediaの記事を執筆したのが百田氏だったからセーフという新説はまだなんか? twitter.com/satsumakokusui…
— 普通のなんj民 (@kDwvahMgPYNXA8n) Nov 16, 2018
日本国紀、wikipedia丸写し疑惑が浮上してしまう
— satoyuuiti (@satoyuuiti) Nov 16, 2018
『日本Wi紀』???
(¯―¯٥) twitter.com/satsumakokusui…
百田尚樹先生は忙しい執筆の合間に、自分のオリジナル文章をWikipediaに提供できるほど、太っ腹なのでしょうか。 twitter.com/satsumakokusui…
— ペトルーシュカ (@misererenobis2) Nov 16, 2018
「Wikiの記事は百田先生の本を丸写ししたものなのか。流石百田先生!」とかネトウヨが言い始めるのは時間の問題。 twitter.com/satsumakokusui…
— 川流桃桜@「戦争を知らない」って言うな! (@kawamomotwitt) Nov 16, 2018
Wikiコピペ本を堂々とレジ前に並べてしまった中央大学生協。。。 twitter.com/satsumakokusui…
— 夜と昼 (@yoru_to_hiru) Nov 16, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
アラアラ。 twitter.com/satsumakokusui…
— 竹内 徹 私は原発を拒否します。 (@tetsulove5566) Nov 16, 2018
100%創作である筈の小説や論文なら問題だが、通史書の、同じ史料の参照箇所においてWikiと酷似していたからって騒ぐほどのことか?としか。 そもそもWiki自体が膨大なコピペの集合体に過ぎず、ただそれが体系的に纏められネット検索に特化されていることに価値がある。 twitter.com/satsumakokusui…
— 椙谷麻汰朗 (@Mataro596) Nov 16, 2018
ウィキ丸パクリかよ
— アンドリュー (@mujakigenki) Nov 16, 2018
高校の授業でも通らないわ twitter.com/satsumakokusui…
日本通史の決定版?ツタヤ=創価系書店等で大々的に陳列する、百田尚樹著『日本国紀』に、まさかのウィキそっくり文…
— SOS《防護》&《移住》の智恵で助け合ぉ (@Lets_Heal) Nov 16, 2018
過去作も、歴史修正(捏造・改竄)に都合いい、寄せ集め、リライト疑惑…
twitter.com/satsumakokusui…
もう日本"痛"史の欠陥版『日本ウィ紀』でどう?w
好き嫌いの評価は分かれるが、作家として見られてる方の新刊がコピペ?しかも原典がwiki? twitter.com/satsumakokusui…
— chuu (@V10CENTAURO) Nov 16, 2018
百田「書いていて苦しい時もありました」
— M16A HAYABUSA (@M16A_hayabusa) Nov 16, 2018
いや・・書いてないやんコピペやん twitter.com/satsumakokusui…
#百田尚樹 の #日本国紀 に剽窃疑惑
— 猫観測 (@mizuya55) Nov 16, 2018
しかもwikipediaから twitter.com/satsumakokusui…
永遠の0も剽窃文の寄せ集めだもんな twitter.com/satsumakokusui…
— すのーと (@gMimClmbsBvGMll) Nov 16, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
百田の「日本国紀」、豊臣の朝鮮出兵の部分がウィキペディアの文章にそっくり。比べてみると、ああこれはやったなと思うレベル。「男系」間違いや「江戸幕府がスペインなどより強い」という趣旨の文脈などを考えると、この本の実態というのは相当のツギハギ細工なのかもしれないね。 twitter.com/satsumakokusui…
— 佐藤 章 (@bSM2TC2coIKWrlM) Nov 16, 2018
まさか、質の悪い大学生の課題レポートみたいなことをしていたとは。
— ぶらりん (@BlogBurari) Nov 16, 2018
wikiのコピペとか、みっともなさすぎて、そりゃ参考文献一覧は付けられませんな。。。 twitter.com/satsumakokusui…
これは……剽窃やんかいな。
— seaslug (@seaslugsm) Nov 16, 2018
twitter.com/satsumakokusui…
何とまあ。参考文献が書いてないとか話題になってたけどまさかWikipediaの丸写しとは。 twitter.com/satsumakokusui…
— SOGAWASHOWJU(曹洞宗僧侶) (@zuian4410) Nov 16, 2018
まさかのwiki丸写し疑惑。 twitter.com/satsumakokusui…
— 芝原章吾 (@shogoshibahara) Nov 16, 2018
コピペ(笑) twitter.com/satsumakokusui…
— Tomas Hola(子守屋) (@1904tomo) Nov 16, 2018
参考文献にwikipediaって載せときゃよかったのにな twitter.com/satsumakokusui…
— まつうら (@bittericesalt) Nov 16, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
#jawp twitter.com/satsumakokusui…
— saebou (@Cristoforou) Nov 16, 2018
Wikiのコピペ。 twitter.com/satsumakokusui…
— 町山智浩 (@TomoMachi) Nov 16, 2018
wikiのコピペをありがたがってる百田信者の哀れなことと言ったら twitter.com/satsumakokusui…
— げんし こん (@primitive_root) Nov 16, 2018
百田尚樹ウィキペディア丸写しとか… twitter.com/satsumakokusui…
— KBShN (@kb_shn) Nov 16, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。