地裁は2月、不登校になった女性を学級名簿から削除した学校側の対応などは違法として33万円の賠償を命じる一方、校則や指導は「正当な教育目的のために定められ、社会通念に照らして合理的」などと判断。女性側が控訴していた。
目次
@YahooNewsTopics 髪黒染め強要訴訟 指導の違法性 大阪高裁
— アメミヤ (@am_esan) Oct 28, 2021
これ「地毛か自分で染めたのか」でだいぶ印象が違ってくる。この人は地毛だったんか?自分で染めたんか?
裾カラー紫入れてきた!!!!黒染めまだ残ってたらしくて想像より暗くなったけど満足♡
— 無味✌️ (@star_KC_) Oct 28, 2021
デュリへ
— ゆっぴチャン💮 (@tanakatti_love) Oct 28, 2021
わいも来週黒に染めるしなんだかんだうちら黒のが評判いいから黒にしよ
また飽きたら染めよーね
わたしより
日本っちゅう国自体が真っ黒なブラック国家なんやから、髪だけやのうて心まで黒染め強要やwww
— 愛國神 (@jpkingshit) Oct 28, 2021
もうすぐ選挙やけど、誰がなっても一緒や一緒。
日本は完全なオワコンブラック国家wwwww
坂を転がり落ちるように没落してく惨めな国。
ヘアカラーの目的が装飾やファッションだと思い込んでいるところが人権侵害なので、染色したものであれば黒染めすべきというのも甚だしい多様性の欠落なのでございます。マジで、もしかしたら若白髪気になって抜いてる子いるんじゃないかなと仲のいい美容師さんと話していたとこだった
— シュウコ (@shu_a_s_a040126) Oct 28, 2021
突然の黒染め
— 右手bot (@right_hand25) Oct 28, 2021
髪黒染め強要訴訟
— 思远 (@60ubLtWRhw5VoNO) Oct 28, 2021
教育者のカツラは良いのだろうか
スポンサーリンク
スポンサーリンク
学校の黒染めはみんな言うけど就活の黒染めは言わないよね
— 黒糖 (@ogura_mochi) Oct 28, 2021
社会に出て逆に会社の人から明るい色に染めたら?やメイクした方がいいよって言われてる新入社員見かけるけどその中の一人が「学校でメイク禁止で黒染めが当たり前だったのでいまさら言われてもよくわからないです」っていってたな………
— 猫しらす@ブラハとヒューズしか勝たん (@NekoShirasu_FYK) Oct 28, 2021
自分も生まれつき髪の一部に茶色い所が有り、生徒指導の教師に注意されたことはあった。ただ事前に親が説明をしてたので教師もその場で「あぁ君がそうか。」と理解してくれた。
— koumuten3 (@koumuten3) Oct 28, 2021
だが、染めてきてた奴には容赦なかった。
だからまぁこれはなぁ…。 twitter.com/YahooNewsTopic…
受験の段階で校則の把握を必須にすることと、面接での確認をすれば良いと思う。
— ふみka @借金女王 (@ganbarune000998) Oct 28, 2021
受験の段階で落とせばいちいち訴訟起こされないしね。
そもそも受験と面接はその学校に入る適正があるのか見極めるものだしね。 twitter.com/YahooNewsTopic…
ひどい… twitter.com/YahooNewsTopic…
— YELLOW_TAIL (@RedGolgo) Oct 28, 2021
個人的には髪染めやスカートの丈とかファッション関係を容認する代わりに平均点。点数等の引き上げをすればいいんじゃないかと思う。
— 双子座 (@hutago_meteor) Oct 28, 2021
その制服に合う装飾は可能。その代わりに。権利と義務 twitter.com/YahooNewsTopic…
ええ、地裁のバカ判決ならともかく高裁で?違法じゃないの?髪の毛って身体の一部だと思うんだけど、法的には違うの? twitter.com/YahooNewsTopic…
— 酒好き (@boomboom0157) Oct 28, 2021
地毛だろうが染めていようが、学校に他人の髪の色を変える権限はないだろ。無条件に髪色の強制は禁止しろ。 twitter.com/YahooNewsTopic…
— Хадзи (@Neumond19) Oct 28, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
これ確か元々地毛は黒で、校則で禁止されているのを無視して染めてたんだっけな。それ以降も素行不良の話を色々聞いたから....正直、学校と周りの同級生に同情した。 twitter.com/YahooNewsTopic…
— 鶏天 (@toritoritenten) Oct 28, 2021
これ私立じゃないなら普通にやばくない?国が幸福追及権否定してるようなもんだし、この校則に合理性あんの? twitter.com/YahooNewsTopic…
— 店長 (@ms265793) Oct 28, 2021
あったなぁ頭髪検査
— 🌻▽💛増田エリ💛▽🌻 (@TakahisaEri74) Oct 28, 2021
私は黒髪だったから秒でOKだったからな😎 twitter.com/YahooNewsTopic…
地毛なのかそうじゃないのかどっちなんやろ??? twitter.com/YahooNewsTopic…
— 『フォロバ100 』∫はやお🐯💎@おはえりすなー (@hayao_0625) Oct 28, 2021
ルールがあって承諾して学校に入ったんじゃないのかな?
— 陽だまりにゃんこ (@Cat_from_heaven) Oct 28, 2021
それのルールを無視しておいて「訴えてやる!」はお門違いだと思うのだけど
裁判起こす気力があるなら学校行きなよ
でも、行きたくないなら高校行かなくてもいいんだよ
だって、義務教育じゃないんだから twitter.com/YahooNewsTopic…
極端な話、地の髪色次第では入学することを認めないって話になるわけで。最悪の場合人種差別問題になるぞコレ… twitter.com/YahooNewsTopic…
— てつ (@TETSU1002) Oct 28, 2021
これさ、この生徒は元から
— 🍑モモくん。@ピチなぞ月金21時 (@peachman_9120) Oct 28, 2021
髪が茶色かったんでしょ?
それなのにしつこく染めろ染めろ
言ってくるとかヤバイよね。
教育指導上正しいって…。
これが正しい教育なんかなぁ…? twitter.com/YahooNewsTopic…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
大阪高裁腐ってるな。 twitter.com/YahooNewsTopic…
— 横浜/ほりー (@puti246) Oct 28, 2021
地毛が茶色かと思ったらどうもそうじゃないな。だとしたら全然まっとうな判決だわ。 twitter.com/YahooNewsTopic…
— ショーン・クマ🐻Xióng Kuma🐻熊熊@フルワクさん (@KumaForest) Oct 28, 2021
『校則や指導は「正当な教育目的のために定められ、社会通念に照らして合理的」などと判断。』 twitter.com/YahooNewsTopic…
— PKM (@iitripod) Oct 28, 2021
腐りきっている。こんなもの、人権侵害以外の何物でもない。むしろ懲罰的賠償があってもいいくらいだ。 twitter.com/YahooNewsTopic…
— Akira Kamishiro(神代晶)💉💉 (@akirakamishiro) Oct 28, 2021
本当に日本の教育はいつまでたっても古いままですね笑
— ColorfullyCapelito26 (@capelito26) Oct 28, 2021
外国人から見たらおかしいと絶対に笑われると思います! twitter.com/YahooNewsTopic…
学校には特色がありルールがある。
— nora (@Hi_de_2014) Oct 28, 2021
その学校に行くということは、ルールに従うことになる。それが学校に通うための条件なのです。
自由は何をしても言い訳ではない。
髪を染めて良いなどの条件にあう学校を国内外で探し通う自由を行使する他ない。 twitter.com/YahooNewsTopic…
上告するかな?従来の判例でも学校の裁量が結構大きく認められる印象はあるが.
— 権藤しま (@gond523) Oct 28, 2021
学校なんて勉強しに行ってるだけなんだから服装とかどうでもいいんじゃないとは思う.大学生とかほぼ自由だし. twitter.com/YahooNewsTopic…
好きな服装や髪型にして何が悪いのでしょうか。
— Yuuki Nagatani 長谷 祐希 (@ngtn_yk) Oct 28, 2021
あんまりニュースの話題のことはツイートしないようにしてるけどどうして黒髪ではないといけない、と思うのだろうか。
学校は個性を認めないところだと思っていたけど今でも変わらないのかもしれない。 twitter.com/YahooNewsTopic…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。