1992年に生まれた私は、これまでドラゴンボールを読むことなく生きてきました。
先日、先輩方と話しているときに、ひょんなことからドラゴンボールの話題になりました。
ドラゴンボール批判ね、あんなの「個人の感想」でしかないじゃん。万人が面白いという作品なんてあるわけないじゃないか。それを「世代」のせいにされるのは我慢ならぬわ。うちの10才の甥っ子ドラゴンボール大好きだもん。でも炎上してくれたおかげで、ドラゴンボールの話題が盛り上がるんじゃない?
— 珍新斬 (@kiraiho) Oct 16, 2018
ドラゴンボールの炎上してるやつ、ドラゴンボールが面白いかどうかはひとまず置いておくとして、反論するために読み始めたらそりゃぁ粗探しから始めるだろうしなに読んでも面白くないよなーと思ったし、自分が人にモノ勧めるときにもこう、ハラスメントみたいなのにならないよう気をつけようと思った
— さらっと (@saratto0) Oct 16, 2018
ドラゴンボール批判の記事を読んだけど、なんだか炎上するほどの内容ではないですね
— 食べる (@gattsuri_eat) Oct 16, 2018
ドラゴンボールを今見たらあんまり面白くないみたいな記事がバスってんだか炎上してんだか知らんけど
— ゼンマイP (@zenmaip) Oct 16, 2018
そういえば自分も子供の頃のデータカードダスでキャラ知っただけでアニメも漫画も見てなかった
炎上してるドラゴンボールの記事読んだけど、英語でりんごのことをappleというのを「なんで?」って言ってしまうタイプの人が書いた記事だなという感想しかない。
— あめねこ (@zdoni6) Oct 16, 2018
なーんかドラゴンボールについての記事で炎上(?)してますけど、人にはそれぞれの価値観だったり興味を持つところが違うわけだから第三者があーだこーだ言う必要はないと思うんですよ 誰にだって好きになれないものはあるでしょう?
— ダレイオス1世 (@Dareiosu_Jr) Oct 16, 2018
ドラゴンボールのあの記事、やっぱり炎上したんか
— ももも/ゼノバース2 (@kgdntmomo) Oct 16, 2018
まぁあれはもともと炎上狙いの記事な気がするなぁ(´・ω・`)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
何がとは言いませんけど(2回目
— ĐȒѲƤ (@hiwairodrop) Oct 16, 2018
もはやドラゴンボールのあれは
炎上狙いで書かれたやつじゃないのって
ドラゴンボール批判が炎上し、手塚作品は美少女化するTLについていけない僕\(^_^)/
— いのり松明 (@Nomad902315MN) Oct 16, 2018
ドラゴンボール批判で炎上注目狙った人がでた。って話か(・ω・
— ドロテアRR SP (@st_dorothea) Oct 16, 2018
炎上してるドラゴンボールの記事、普通に普通だった。
— 古川 (@ninjinjagaimo07) Oct 16, 2018
ドラゴンボールのあれ、まあ言い分は納得できたしそっかぁとしか思わなかったけどわざわざ炎上までする?
— 小倉🦒 (@61syki) Oct 16, 2018
同じ炎上商法でもブラックジャックより圧倒的にドラゴンボールの方が燃えてるのはやっぱ見当違いの否定から入ってるからかね。先輩の言い方も良くなかったけど、「古典作品」を軽んじてる時点でクリエイターとしてはこの先生きのこれないと思うわ
— ひゅう@6Bノ17a (@hue_opstellar) Oct 16, 2018
ドラゴンボールを批判する
— 麻婆カオス (@YLNTYLNT) Oct 16, 2018
→炎上商法が成り立つ
ONE PIECEを批判する
→現行覇権漫画なので厨が殺到して本当に炎上する
銀河英雄伝を批判する
→眠れる獅子達の尻尾を踏む
ドラゴンボール面白くない記事が炎上してるってどう考えても売名行為にしか思えないからいちいち反論するのもバカバカしい。いいとも!の客みたいに「そうですね(棒」で終わらせればいいのに。
— 寄宿学校の春日るりと (@rurito0725) Oct 16, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ドラゴンボール世代だから過敏に反応してツイート追ってたら、中間管理職の孫悟空がバズってて草。
— ばるすかもしれない (@otoku07) Oct 16, 2018
固定ツイートにセンスを感じた。
記事書いた人は完全にコンテンツマーケの炎上には成功したみたいだけど。
ツイッターってすげーなー
オラ、びっくりしたぞー
#ドラゴンボール
炎上してるドラゴンボールの記事読んだけど、そんなに目くじら立てるような内容でもなかったぞ!みんなが「貶す為にドラゴンボールを読んでる」と指摘してるけど、割と冷静に良いとこ悪いとこ評価してるし。逆にドラゴンボールの良さがわからない奴は無能とか批判は許さないとかの同調圧力の方が嫌だ。
— ねこごや (@nekogoya2000) Oct 16, 2018
面白くないんじゃなくて好きになれなかった、というのが正しいと思うんだけど、彼はドラゴンボールの楽しさそのものを否定しようとしたから炎上してんのよね、わからないなら仕方がないけどわかろうとしないのはどうにもフェアではない
— 劇場版就路ユタカ (@yutaka_tukiji) Oct 16, 2018
ドラゴンボールの記事、まあ炎上商法的なものなのだろうなーとは思うけど、中身的にはあまり賛同は出来ないかな。でも、アニメの方の話の引っ張り方はかなり強引だよなーとは思ってたw
— おたっきぃ佐々木 (@otasasa) Oct 16, 2018
ドラゴンボールの炎上ってなんやろ
— バサカリストはこ@東3ホール ラ21a (@coex_10) Oct 16, 2018
⊂('ω'⊂ )))Σ≡GO!!調べよ
話題になってるドラゴンボールの批判記事読んだけど、そんな炎上する内容?
— しかゆかZ⊿青森①②名古屋①②横浜①福岡①② (@nikukazechan) Oct 16, 2018
私ガチヲタだけど、一理あるとは思うけどな。
このライターさんより、最近既存キャラクターの性格や設定改竄してるところとか、超からの公式スタッフのネット民ノリとかの方がずっと嫌。
#ドラゴンボール
取るも足らないドラゴンボール批判がなせ炎上しているだろうな。
— とし (@toshichantoshi) Oct 16, 2018
はっきり言って糞が何を言おうが、ドラゴンボールの良さは不変なのにな。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ドラゴンボールの記事が「炎上狙いでしょ、PV稼ぎに協力してんじゃないよ」とか「先輩に強要されてだからマイナスからの発車」とかいうのも出てきて人によって捉え方が違くて面白いなぁと思う。小論文の回答もこんな感じなのだろうか
— 水上方円✨ 夏コミお疲れ様でした (@tukisita00) Oct 16, 2018
あのドラゴンボール記事の怖いところが、「わたしはこんな何万PVもした炎上記事を書けますよ」という宣伝、の可能性な…
— 静岡茶 (@shizu_cha) Oct 16, 2018
ドラゴンボールで炎上してるのLIGのひとやん
— 梵天丸@主に位置ゲー (@tabibitobonten) Oct 16, 2018
広告稼げてよかったね!
今話題のドラゴンボールがつまらん云々の記事は、どう考えても逆張り炎上でPV稼ぐ系だと思うから読む価値ないし、読んでない。
— 閣下/nkakka (@nkakka) Oct 16, 2018
ドラゴンボール批判の記事、懐かしの作品ハラスメントは実際作品を嫌わせる要因でもあるし、そこに一石を投じるってのはよかったと思う。ただ問題はアンチハラスメントとしては論じ方が浅いんですよね。その結果数倍のハラスメントという名の炎上で返ってきてるあたり因果なものよ
— あすたる (@liliel) Oct 16, 2018
炎上してるドラゴンボールのブログ、単に自分の好きなコンテンツを何度も嫌い嫌い言われたから怒ってるのよね、そらそうだわ
— ノリーコ (@A6M5ZERO52) Oct 16, 2018
ドラゴンボールの批判記事見たけど、大枠の部分しか語ってないし、批判にやる気がない上に小道具や行間から何も読み取れないとか、粗探しだけやった感じがすごい
— けいのすけ (@kei3ninjaread) Oct 16, 2018
ただ、ハナから炎上目的で書いた記事なら、手放しでべた褒めする完成度だと思った。名作によそ見しながら小便かけた感じ
ドラゴンボールが無けりゃ今ある色んなモンが無いんだよwwwwwwwwww
— みのるちゃん (@sjmnrs) Oct 16, 2018
炎上目的だろうがつい反応してしもーた💢
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。