公立高で70校の定員割れにより激震の大阪府教育庁…『私学無償化策の波紋』とありますが、そもそも少子化が深刻であるため、私立公立とも関係なく生徒集めに苦労し、多くの学校が統廃合を余儀なくされるのは目に見えてます。私学の無償化をやめても、少子化が加速し、もっと状況が厳しくなるだけです。

— Childish Teacher (@TeacherChildish) Mar 30, 2024

私立も無償なの？いつも言ってるが無償化は公立だけにしなよ私立は学力で適わない奴がブランドのために勝手にお布施して行きゃいいだろ

— MaxHeart (@Max_Heartxx) Mar 30, 2024

単純に私立に合格すれば公立受けないという子が増えただけのような気がするな。落ちるくらいなら受けないみたいな。

— 金田拓之@私は絶対に分かる問題以外興味はない (@hirogakushujuku) Mar 30, 2024

茨木、北野、天王寺、三国丘とかは相変わらず超難関

— 珊瑚てゃ@SUI (@Paradise787) Mar 30, 2024

私立高を税金で無料化したら、実質公立高。既存の公立高との差別化で色々整っているからそりゃ皆私立高に行くでしょ。そんなの始めから分かりきっていることでは？ #あさ8

— 鈴木幸一 (@ko1_suzuki) Mar 30, 2024

それは素晴らしいことです。人々は実際に公的機関を信頼しています

— Amara Shah (@AmaraShah1386) Mar 30, 2024

こうなることは最初から分かっていましたよね？提案者がアホであることが可視化・証明されて良かったと思います。この悪しきケース・スタディにより、大学学費の無償化を無条件に進めることが危険であることが明確になったと思います。

— Lupin ⅩⅣ (@Lupin_quatorze) Mar 30, 2024

公立高校より私立に行きたいわな無料なら

— D総統 (@dsoutou) Mar 30, 2024

大阪は維新がやり始めておかしくなってる印象だけど大阪の人はどうなんかな？暮らしやすくなってますか？

— しゆき (@Xbebymetalyuki) Mar 30, 2024

私学の募集担当者は、高笑い⁉府立教員やる気激減⁉

— 山中良（１） (@y4cKQlaBh4Oa1QF) Mar 30, 2024

学年の子どもの人数との比率で見ないと分からなくないか？学年あたりの生徒数は減少傾向だけど、私立志願者数は横ばいだから相対的に公立志願者より増えてるってことか。

— トリイタカシ (@mumudance2022) Mar 30, 2024

いや、これを目的にしてんだろ定員割れの学校が増える→廃校にする→管理費が減る→経費削減という目標やろ管理費を考慮したら私学の授業料タダにした方が安い場合もあるしね

— みかど(Kuronekko) (@s_ayayayh) Mar 30, 2024