弁護士は犯罪者を守る役目があるとはいえ、あまりに屁理屈をこね回した主張することから石橋和歩の弁護士に呆れた声が出ています。石橋はあおり運転で危険運転致死傷の罪に問われていますが、車が止まっていたので無罪だそうです。また監禁罪についても被害者が歩いて立ち去ったのでこれも罪にならないと言っています。
東名高速あおり運転の公判、停車後であって運転中ではないので、危険運転致死傷に当たらないってか?運転は駐停車も入るやろ!こじつけ、屁理屈弁護ってどうなん?弁護士の志って悪を善に変えることなん?悪魔に弁護する必要無し。償う義務はあっても、弁護される権利は無い!できる限り重い罰を望む!
— hysnbkdm (@hysnbkdm) Dec 3, 2018
あおり運転の裁判、弁護側の弁護士も仕事だから仕方ないとはいえもう屁理屈言うしかないよな…
— かわあいばか (@kawaaibaka) Dec 4, 2018
あおり運転の裁判に、今日、、同乗者の娘さんが証言に立つそうです❗
— ひでちゃん (@cwaids52dCbp0zV) Dec 4, 2018
どんなに辛く勇気がいる事でしょうか❗
安全運転は周囲の安全を守る運転をする事です❗
周囲が危険を感じる運転、全て危険運転です❗
飲酒運転しかりです❗
いつも、被告弁護士の屁理屈答弁には怒りを覚えます❗
常識を持って欲しい
東名高速での"あおり"運転被告に対しなんと弁護人は無罪を主張!停車してる車の事故に致死傷罪は問えない とか!
— 良さん (@ryozo_daikin) Dec 3, 2018
なんという弁護人?停車したのでなく停車させられたのだ!よってこれは事故でなく殺人だろう。それを屁理屈つけて
無罪主張とは?こんな弁護士がいる限り"危険運転なくならない!
あおり運転の弁護士があまりにも屁理屈過ぎて呆れてしまうわ。
— えり☆彡 (@Eligor_13) Dec 4, 2018
やられたら、やり返していい
— yuji@アクシズ教 (@tonkachi97) Dec 4, 2018
って幼稚園児かよ
精神年齢そのままで大人になっちゃったんだな
免許取るときに最初に検査して、あおり運転する精神のやつは免許取れないとか出来ないのかな?(笑)
人が亡くなってるんだから法律の文言に対する屁理屈述べる弁護士の意見は無視でOK
あおり運転で無理やり停車させ事故を引き起こした石橋和歩被告、弁護側は同罪について無罪を主張したとのこと。信じられない、こんな弁護士は排除されるべき。被害者のことを考えれば被告の行動は許されないだろう。減刑を主張することはあっても無罪はあり得ない。言葉の遊び、屁理屈はいらない。
— Wanderer (@e38e374) Dec 3, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
東名あおり運転事故のニュース見てるけど、あんなクソ野郎を守らなきゃいけない弁護士さん可哀想過ぎてww
— ハマさん (@tenSei_nao) Dec 3, 2018
2分が短いとか屁理屈こねてるけど、高速道路の追い越し車線で2分も止まっててみろ?
しかも東名高速道路だぞ?
ちょっと考えたら分かるだろww
東名あおり運転の件、弁護側は争う姿勢って、仕事とはいえ、弁護士には人道的な判断はできないのかね?法治国家の屁理屈合戦はこれだから嫌だ。
— tomojaponezinho (@tomojaponezinho) Dec 3, 2018
あおり運転の裁判。弁護士の答弁は屁理屈だよな。
— たこなす (@t_takonasu) Dec 4, 2018
危険運転は無罪主張=あおり運転の男、初公判―東名夫婦死亡事故・横浜地裁(時事通信) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181203-… @YahooNewsTopics・・・高速で相手の車を止めて、自分も止まってそれで運転中じゃない?そんな屁理屈で弁護するのですか?弁護士の正義って何ですか?
— kattsu (@kinsankinsan) Dec 3, 2018
あおり運転のやつ
— ひび®2018シーズンおわたよ (@Hibi_vk12) Dec 4, 2018
明らかにクソなやつの弁護を屁理屈言いながらしないといけない弁護士大変だな
あおり 危険運転は無罪主張|ニフティニュース news.nifty.com/article/domest…
— ローライト@漆黒の堕天使 (@l_lawliet_n) Dec 4, 2018
屁理屈で無罪を主張する弁護士ってなんなの?依頼人の利益を優先するのが弁護士の仕事だからだろうけど、被害者よりも加害者の人権を守ろうとするやり方は、到底承服できない。
弁護士って頭いいのか悪いのかわかんねーな、石橋ってあおり運転の被告への弁護の言い分、屁理屈じゃん。金貰えばなんでもやるの?バカでしょ?
— うまそぉ (@umaso_oga) Dec 3, 2018
石橋が走行車線走ってる車に引っかけられれば良かったのに…
#東名高速道路あおり運転
#あおり運転裁判
あおり運転の弁護士、屁理屈みたいなことを言ってるけど、法がこういう事なのか(O_O)
— ばけねこカズ (@11altezba) Dec 3, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
どんな罪状でもあいつの行動のせいで2人亡くなったのは事実。弁護士は法律をこねくり回して屁理屈100%にビックリ、ほんとに無罪だと信じて弁護してるのかな。。どんな仕事でもダメなものはダメだと言う所から始めないと、世の中の常識は成り立たなくなる。
— ふみ 時間が欲しい (@rinrin_235) Dec 3, 2018
#あおり運転
#あおり運転
— ヒトリゴト。 (@S5aeJQg5UoKBalT) Dec 3, 2018
#弁護士 って屁理屈ばっかだな。走行中でないから適用されない?ならみんな、車を2台用意しよう。前方でターゲットを止めて後方から突っ込め!!
……と、弁護士もしくはその家族、被告は #報復事故 で死ぬかもねー。
法律の穴の穴を広げに広げて犯罪者を社会に野放しにするのが弁護士
#東名高速 #あおり運転 #死亡事故
— 千里(senri) (@senri_kazamine) Dec 3, 2018
#石橋和歩 の弁護士は裁判員裁判で有る事を踏まえて『裁判員の心象を悪くして有罪にさせる』為に無罪主張の屁理屈を並べているなら評価するが、
自らが金を得る為に本気で無罪を求め被告を擁護するなら #石橋和歩に死刑を 求める運動したくなる。
あおり運転の訴訟、加害者の弁護士の屁理屈、高速道路で無理やり停止させる運転行為は、運転動作。
— ヒロ (@cazutorn) Dec 3, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。