2022年3月10日 1986年の事故後、原発は使ってないはずだけど、そうじゃなかった。使用済み核燃料が2万体もあるらしい。ずっと冷やさないといけないやつです。
目次
3/10 日経朝刊3面 チェルノブイリ原発停電
— Retar.jp (@retar_jp) Mar 10, 2022
新聞には、IAEAが「安全面、重大影響なし」と言っています。
IAEAは冷却するための水は十分あり、電力供給を必要とせずに効果的に熱を除去できると説明しています。
今のところ、大問題では無いように思います。
BSテレ東版WBSなう。トップはきょうのウクライナ。チェルノブイリ原発が停電も安全性に問題なし。国連によると民間人の死者474人。米国はロシア産原油の輸入禁止を発表①議会(超党派で法案可決)の圧力②世論の支持。代替としてベネズエラからの調達を検討も難しそう #wbs
— ファレノプシス (@fuckfeer) Mar 10, 2022
チェルノブイリ原発の燃料冷却に問題なし…安心した 汗
— せぴあ🐹🎹楽曲制作モード♪ (@flairstyle_sep) Mar 9, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
チェルノブイリ原発、問題なし。
— キラキラ (@55149yya) Mar 9, 2022
WBSで報道されました。
チェルノブイリ原発、燃料冷却には問題なし IAEA
— パピコ⊿@猫好き (@hipyorapon) Mar 9, 2022
国際原子力機関(IAEA)は9日、チェルノブイリ原発について、電源が供給されなくても使用済み燃料プールに水が十分あるなどの理由から、燃料冷却には問題ないとの認識を示した。
😱😱😱
チェルノブイリ原発
— らはさ (@rainflower1224) Mar 9, 2022
安全に問題なし
チェルノブイリ原発
— にゃおねこ⛅冴えない投資家の育て方 (@nyaoneko_live) Mar 9, 2022
安全性に問題なし
#WBS
チェルノブイリ原発の事故炉は冷やさなくてもいいから停電起きても問題なしか。
— 🇺🇦カブニャンマン🐾 (@kabuman1000) Mar 9, 2022
FCM(燃料溶融物)内のウランなどの放射性核種が再臨界を生じる可能性は限りなくゼロに近いと日本を始め多くの国の専門家による評価もなされました。 https://t.co/3Q94GWemNX
原発を攻撃はありえん...。
— kurebi🐈🐾 (@kurebi_ruru) Mar 4, 2022
チェルノブイリの時って、ロシア本土は被害なしだったの?(あるなしの問題じゃないけど)
メルトダウンさせないように、現地の人達が命かけて処置してるのかと思うと辛すぎる。
冷やさなくても大丈夫なら、放っておいても大丈夫なわけだから、そのままでもいいのかね?そんなわけあるかっww ぜってーメルトするでしょwww 日本で起きたことがチェルノブイリでも&それが48時間以内になんとかしないといけないわけで。
— マサムネ・アンダーテイカー (@Ryohei_NB) Mar 10, 2022
チェルノブイリ冷やさなくていいなら今まで冷やしてたの馬鹿みたいじゃん
— たくや (@takuya_01) Mar 10, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
チェルノブイリってもう冷やさなくていいんだっけ?
— marble (@marble) Mar 9, 2022
チェルノブイリ原発が電源喪失
— 🐾🐾きむこ🐾🐾 (@nyan_kimuko) Mar 10, 2022
文字だけで怖すぎる
チェルノブイリの非常電源喪失のタイムリミットってそっか3/11になるのか……
— おわかり🌱園芸部 (@Ashitolisto) Mar 10, 2022
チェルノブイリの電源喪失でモスクワは放棄ってあるのかしら?
— コート (@kootofor) Mar 10, 2022
電源喪失したチェルノブイリの原子力発電所。
— Jun (@libreriano) Mar 10, 2022
やっと少し冷静に見ることができそうになってきた。
放射性物質が放出される派とされない派とがあるね。
まぁ、困ったときはまずBBCだ。
ウクライナのチェルノブイリ原発の電源喪失について、IAEAが呑気なことを言っている。
— Papo (@HA43824652) Mar 10, 2022
「燃料プールの水がたくさんあるので、発熱は十分に抑えられる」
おいおい、それで福島第一原発は汚染水素が発生して爆発事故が起きたんだぞ。
今 チェルノブイリ 全電源喪失して
— マーサ 製作委員会 MMCM 2020 (@2020Mmcm) Mar 10, 2022
4号機と同じ状態だけど。
結局みんなプーチンもウクライナも
本当はどうでもいいんでしょ。
日経平均が1000円上がれば。
まぁティモシェンコもゼレンスキーも
痛いほど「西側」に裏切られたのは
感じてると思うけど。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
チェルノブイリで電源喪失。
— 半次郎 (@hanjirou_n) Mar 10, 2022
すぐに、IAEA立ち会いの元修復工事できる様、プーチンに命令すべきです。
96時間以内の総攻撃って、チェルノブイリの電源が喪失して、冷却水の限界に達する時間なんじゃ…?
— はむ総 (@hamtyan9201) Mar 10, 2022
チェルノブイリ電源喪失パニックは、割とあっさり火消しされ、すぐに危機的な状況にはならないという感じになったが、それはともかく電源ナシでずっと放置はマズいんじゃないのかなあ。
— Diarium de Raccoon Canis (@Raccoon385203) Mar 10, 2022
#ウクライナに平和を
— みのーん2💙💛 (@ms64happyy) Mar 10, 2022
チェルノブイリ原発の電源喪失に対してIAEAは使用済み核燃料は30年以上冷却してるから安全性に問題は無い!
と言い放った?
現地調査もしないで100%の確定判断菜のか??
IAEAの事を信じられなくなった???!!!
チェルノブイリ電源喪失やと。またガイガーカウンター押入れから出さなかん日が来るとは思わんかった。今んとこ0.14μSV/h。
— イワコシ(公式)♨美術,技術,音楽🔵 (@imo3) Mar 10, 2022
ゼレンスキー大統領、NATO加盟への諦めなど、交渉条件軟化の兆し、足元でチェルノブイリ原発の電源喪失は、やがて放射能漏れを起こす。突っ張れば、多数の命や放射能汚染の懸念で、妥協やむなしか。
— 庄野 壽 (@shouno2) Mar 10, 2022
@yoshiko_bluesky IAEAとロシア側からの発表だと、
— 🐳junjun julian2🐾 (@Julian2Junjun) Mar 10, 2022
チェルノブイリ原発は大丈夫。
ウクライナ側からの発表だと、
チェルノブイリ原発は電源喪失しており、今後放射線の空気中拡散の危険性が有ると発表。
情報が二分されていますから、
数日様子を見てみませんか?
チェルノブイリが電源喪失したところで、30年以上前のコリウムに何が起こるのかと…自己崩壊も殆ど終わっててホッカイロ方が熱生み出すと思うんだけど。
— モジ(´・д・`)@原作 (@mojipooh777) Mar 10, 2022
電源喪失して再臨界起こるんだったらとうの昔にしてるわよ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。