元TBSテレビ執行役員で、現在も「報道特集」のキャスターを務め、早稲田大学大学院政治学研究科客員教授でもある金平茂紀氏が自身の講演会で「『安倍晋三回顧録（中央公論新社）』を僕は買いたくないんで、本屋で立ち読みして、必要なところを写メした」ことを告白したことが話題になっています。

引用元：agora-web.jp（引用元へはこちらから）

安倍晋三回顧録を「ハイエナビジネス」と言ってしまったうえにデジタル万引きを告白してしまいました。

引用元：agora-web.jp（引用元へはこちらから）

Q.　 　　　　　　
■モラルを欠く行為　著作権侵害の可能性

A.　　書店での立ち読みはあまりほめられることではありませんが、本の中身が気になった場合などに軽く読むことは日常でもよくあることです。とはいえ、本の情報をどこかに記録するとなると話は別かもしれません。
まず、雑誌の情報をメモ用紙に書き写す行為や写真撮影する行為が窃盗罪に該当するかですが、「情報」は「財物」ではないので窃盗罪は成立しません。しかし、著作権側の権利を侵害する可能性があります。著作権法で、著作者は著作物を複製する権利を専有しています。複製権です。著作物とは思想、感情を創作的に表現したもので、文芸、学術、美術、音楽の範囲に属するものをいいます。
雑誌を携帯カメラで撮影する行為は複製権を侵害する可能性があり、侵害した場合について著作権法は罰則を定めています。ただし、①使用者本人が複製し②個人や家庭内、それに準ずる限られた範囲で使うことが目的であれば「私的使用のための複製」として、複製権を侵害しません。
メモ用紙に書き写す行為は、写した内容が「著作物」に該当すれば複製権を侵害する可能性があります。もっとも①と②の要件を満たせば、複製権の侵害になりません。本に書かれた情報をご自身で利用する限り、著作権の侵害にはならないでしょう。
さらに、張り紙で雑誌などの写真撮影禁止を明示している書店などに撮影目的で入り、撮影した場合、理論的には建造物侵入罪の成立も可能性としてはあります。ただ、実際に同罪が成立するかは微妙なところです。いずれにせよ、相談のような行為はモラルを欠く行為ですので、慎むべきです。

引用元：www.osakaben.or.jp（引用元へはこちらから）

TBS系番組「報道特集」の特任キャスターを務める金平茂紀さん（69）が、ある本について「書店で立ち読みし、必要な部分を携帯電話で撮っている」といった内容を講演で発言したとして、そのときの動画がツイッター（X）に投稿された。

こうした行為が事実なら、「デジタル万引き」に当たると疑問が出ている。TBSの広報・IR部は、「ユーモアのつもりで話し、実際にはそういう行為は行っていない」と本人が説明したと取材に答えた。

引用元：www.j-cast.com（引用元へはこちらから）