電動自転車で人を跳ねても不起訴。

私の手と足に残る後遺症は法律では無罪らしい。

三谷検事に電話で「通例で自転車は不起訴」といわれた。
日本は加害者保護が強すぎない？

同意だったらリツイートして下さい。。。

— Kazuya_v3.1＠NW屋＋セキュリティ屋（みならい） (@ka_zu_8) Aug 3, 2019

ちなみに、加害者は電動自転車で携帯電話を見ようとして私を跳ねました。
その後、「大丈夫ですか？」とかもなく、救護もしてくれませんでした。

— Kazuya_v3.1＠NW屋＋セキュリティ屋（みならい） (@ka_zu_8) Aug 4, 2019

へぇ、軽車両で歩行者を跳ねても人身事故にならず、罪に問えないのか…人が怪我して障害が残るのに酷い話や。
民事で徹底的にやっちまいなー、と思います。
twitter.com/ka_zu_8/status…

— 第三番隊副長 (@fly_cow) Aug 4, 2019

加害者に優しい国、日本。アホか。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— logan (@Slegelogan) Aug 4, 2019

前例主義を崩せないんだろうな twitter.com/ka_zu_8/status…

— スカーレッドライダー5971 (@orbitalpiriod) Aug 4, 2019

日本は、犯罪者に対して人権があるのがおかしいです。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— マツマヨ (@matumayo) Aug 4, 2019

自転車不起訴通例とかあるわけないでしょ。警察の交通安全教室でも自転車加害者多額賠償映像流されるのに。テキトーにすぎる。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— そらしろ(PC版) (@Yandersen) Aug 4, 2019

電動自転車ってもはや大型バイクみたいに見える。大きくて重いし、勢いつくからすごいスピードで突っ込んでくる人多いし、こわい。電動自転車ってもう今までの「自転車」の定義に当てはまらない気がする。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— MIYA (@miyagangazumba) Aug 4, 2019

不起訴は酷いな twitter.com/ka_zu_8/status…

— 基地害アルバム (@basegai1) Aug 4, 2019

いくら何でもこれはおかしいと思う。
日本もオワタな… twitter.com/ka_zu_8/status…

— たっくん (@Wakataka178) Aug 4, 2019

何でもそうですよね！日本は、被害者側の顔とか出すけど！加害者は、出ないよね！逆やろ！と思う！
日本いい国ちゃうで！ほんま心も無いよね！

不起訴なんて、有り得へん！ふざけてるよ！ twitter.com/ka_zu_8/status…

— ぼたん(megumu)☺ (@DlPYuwdwiCneoMi) Aug 4, 2019

問題過ぎる...

法改正、必要

自転車には気をつけないと

というか、自転車に乗る側が気をつけないと！ twitter.com/ka_zu_8/status…

— ミサキ（プログラマ・天文博士・占い師） (@caprico_aries) Aug 4, 2019

何と理不尽な司法判定...
自転車は軽車両なんやから、過失(重過失)傷害罪でなく車両と同様に法整備して罰則強化するべき。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— ちょい兄@流離のMC-MDO(ﾏﾀﾞｵ) (@skip_choinori3) Aug 4, 2019

ご愁傷様です。
理不尽な事故を受けて私も思います。
加害者保護の保険屋に弁護士に...

こんな国にいる自分が悪いのかな笑って考えると楽になります。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— yuuki@car_account (@yuukicaraccoun1) Aug 4, 2019

そろそろ本気で自転車ってのが車と同じなんだという事を知らしめた方がいい。
簡単に乗れるからこそ、甘い考えのやつが多過ぎる。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— PAJERO ama3.go（主に車、バイク垢） (@GoAma3) Aug 4, 2019

刑事的には無理だとしても民事でボコボコにできないのかな twitter.com/ka_zu_8/status…

— ◯ (@ma7ru1k0) Aug 4, 2019

加害者保護が強すぎる場合もあれば、被害者の保護が強い場合も…
一概にどっちが強いとは言えないよね。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— Kobata (@Kobata1015M) Aug 4, 2019

コメントツリーをただ茫然で一言で言うと
「意味が分からない」
同じ目に（少し上乗せで）あわせてやりてぇ！ twitter.com/ka_zu_8/status…

— 倉庫番さん (@SOUKOBAN_TMS) Aug 4, 2019

民事のほうでなんとか。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— しゅうはく (@shuu_haku) Aug 4, 2019

なんだかな
民事でがっつり頑張るしかないな twitter.com/ka_zu_8/status…

— まだ (@GO_ojisan) Aug 4, 2019

此方は被害者 twitter.com/ka_zu_8/status…

— AEGIS Rider_R25 (@KKRider41) Aug 4, 2019

ひっどい話だな
通例で済ませるとかどれだけ今のご時世を理解していないのか
昔の常識が今も常識だと思ったら大間違いだろ twitter.com/ka_zu_8/status…

— いぬなみ (@inunami) Aug 4, 2019

検事ってか副検事じゃんw
外れだな。

でも処分出すときは複数と検察官が判子を押してるけど。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— あり丸@藤氏 (@arimaru117) Aug 4, 2019

裁くほうが自転車で人を轢いた場合に備えて不起訴にしたのかと勘繰ってしまうわ。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— 𝔅𝔞𝔯𝔟𝔢𝔢 (@Bigsky_Lark) Aug 4, 2019

検察は負けると出世に響くから勝ち目が薄い案件からは逃げるんだよね twitter.com/ka_zu_8/status…

— CASTER (@6n0Fg_CASTER) Aug 4, 2019

チャリカスに制裁を twitter.com/ka_zu_8/status…

— だい菌マン (@da_kun1188) Aug 4, 2019

刑事は疑わしきは罰せずで
少しでも証拠が不十分だと起訴できないんですよ
こう言う時は診断書とか集めて民事で搾り取ってください twitter.com/ka_zu_8/status…

— にちなん (@Nichinan_Kai) Aug 4, 2019

もしもこれで死人が出てたら逮捕、刑事事件なのに
けがだと不起訴なのはなぜ？？？？？？？？？ってなるわね twitter.com/ka_zu_8/status…

— きわっぷ (@sweetie_kiwaP) Aug 4, 2019

通例で仕事するならお前らは不要って言ってやれ。 twitter.com/ka_zu_8/status…

— 限界龍 (@marunoi33) Aug 4, 2019