佐野 研二郎氏が手がけたロゴが、自分のデザインに似ているとして、アメリカ人デザイナーが提訴を
検討している問題で、佐野氏はFNNの取材に文書で回答し、「一定の要件を満たすデザインはたくさんある」
と反論した。
トレース佐野研二郎、パクリ元の海外のデザイナーに訴えられてるってまじ?w
— せー (@cyanosmod) Aug 21, 2015
完全敗北して二度と表に出てこないでほしい。
新国立競技場の問題もさることながら、パクリ屋デザイナーのロゴの問題もどうかと思う
— qrocky (@qrocky1) Aug 21, 2015
佐野研二郎だっけ?コイツ、かなりの前科者
佐野研二郎はパクリを認めて謝罪しないし撤回もしないよ、詐欺師は絶対に認めないじゃん?佐村河内守とか小保方晴子とかもそうだってもんね……そろそろ腐った組織委員会も世の声を拾わないとな!
— 黒い三連星 (@saitama1972) Aug 21, 2015
週刊文春に「パクリ疑惑佐野研二郎は第2の小保方事件だ!」&佐野眞一「沖縄の怪物大田昌秀の70年」という二大読み物が。「佐野氏の過去の作品について次々と盗用疑惑が指摘されはじめている」という記述がややこしい。眞一への当てつけかもな http://t.co/uGoZXZ3MWf
— Arai Kaoru (@araikaoru) Aug 21, 2015
佐野研二郎さんのトートバッグのパクリ疑惑・・・あれ、パクリ元を見つけた人スゴ過ぎるでしょ! 佐野氏の真実より興味が湧いたわww
— Ga-ko.ガーコ (@Ga_ko59) Aug 21, 2015
{デザイナーの佐野 研二郎氏、ロゴ問題で反論}(フジテレビ系(FNN))
— OYAJI(アホノミクスに騙されるな) (@oyaji_ga_ga) Aug 22, 2015
個人的には、この米国パクリも英字の曲線部分を黒丸で表し他は細い黒直線で表すという基本コンセプトが先行米国作品と同一と思う。
このコンセプトが普通というなら米国以前以後の類似作品を列挙する必要がある?
佐野研二郎は個人的にクロだと思ってる
— 九十九 (@tsukumo924) Aug 22, 2015
パクリの線が強いのもあるが、何より顔が胡散臭い←
スポンサーリンク
スポンサーリンク
パクリ放題の佐野研二郎と嘘つき放題の #安倍晋三 って瓜二つ!まだいた!親族自慢、国民無視の独裁政治、グルメ・ゴルフ・観劇等の贅沢三昧、戦争・兵器大好き、米大好きのお仲間=金正恩!三つ巴だね! http://t.co/X3gw3A3j2z
— 猫まんま(安倍と自民を許さない) (@vermeersch00) Aug 22, 2015
佐野研二郎はパクリ方が下手
— 紫の血 (@murasaki_no_chi) Aug 23, 2015
佐野研二郎、こいつがとんでもないパクリ野郎ってことはもう十分わかった。まだまだ出てくるだろうけど、クライアントはどういう経緯でコイツに仕事を依頼したのかとか、こんな糞デザインに大金払ったのとか、デザイン業界はなぜコイツを持ち上げたのかとか、そういうとこを知りたいね #佐野研二郎
— NEON LIGHT ILLUSION (@N_L_ILLUSION) Aug 23, 2015
不思議な佐野研二郎批判(潰す為の攻撃)
— 1000_ocean (@1000_ocean) Aug 23, 2015
・デザインとは何かを無視
・意匠登録されていないパーツ使用を「パクリ」と決めつける。
・デザイン専門家の意見を無視
・擁護者への徹底攻撃
景品袋のデザインは面白さだった
・類似デザインでも用途で全く別物になる事を知らない
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。